Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

пингвин НДП

ПМЭФ-2017

Оригинал взят у norg_norg в ПМЭФ-2017
Посмотрел я краем уха этот ваш ПМЭФ и понел - пиздец придет откуда не ждали. Это будет не Йелоустоун и даже не 3-я мировая. Пиздец нам принесёт Лучший министр финансов всех времен и народов (по мнению наших западных друзей и партнеров) Алексей Кудрин.

Предчувствие пиздеца пришло заблаговременно. Когда задолго до начала этого самого форума Лёша Кудрин не вылезал из всех телевизоров страны, в прайм-тайм, по всем государственным ТВ-каналам. Если мало кто знает - такой мега-пеар дорогого стоит. Это ж всё неспроста. И не потому, что тв-каналы считают Лёшу Кудрина охуительно интересным телезрителям, а намечающийся форум потенциально информативным. Нет, друзья. Это - деньги. Большие деньги. Как, примерно, они вкачивались на предвыборную Ельцина в 1996 году. Кому интересно сколько это в рублях - просто возьмите стоимость минуты рекламного времени в телевизоре и пересчитайте на время крайних выступлений Кудрина в часах. С интуицией у меня всё хорошо и я сразу понел - дело плохо. И как поётся в одной известной арии - предчувствие его не обмануло.



И ведь самое противное, друзья, что это не сборище каких то фриков от экономики и полупидоров в полукедах, как проходившие в конце 80-х семинары "молодых экономистов" и рукоблудных кружков экономического творчества Чубайса и Гайдара а-ля "Змеиная горка".
http://norg-norg.livejournal.com/174106.html#comments
И не альтернативные "идеи" от альтернативно одаренных "оппозиционеров" и маргиналов от экономики. от Это всё на Государственном уровне. А идеи полностью всё те же.

[Spoiler (click to open)]
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 июня. /ТАСС/. Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.

Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.
«Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект», — считает он.

https://news.mail.ru/economics/29940477/?frommail=1

То есть предельно всё понятно. Приватизация доходов и национализация расходов.
Ему подпевает известный мега-экономист, ни дня, как и протежировавший его Кудрин, не работавший в реальном секторе экономики, вечный школьник - косноязычный Антоша Силуанов (ныне глава Минфина).

Для России необходимо выстроить сбалансированный бюджет и перестать жить в долг. Об этом в четверг, 1 июня, заявил министр финансов Антон Силуанов, сообщает РИА Новости.
https://lenta.ru/news/2017/06/01/siluanov/

То есть, какбэ, ничего нового - всем затянуть пояса - и желательно на шее.

«Нам надо выстроить долгосрочный тренд на обеспечение стабильности бюджетной системы государства. Потому что мы сейчас по сути живем в долг, проедая те ресурсы, которые созданы были при Алексее Леонидовиче [Кудрине]», — сказал он, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

Хотелось бы напомнить малолетнему долбоёбу Антоше, что проедаем мы ресурсы, созданные в СССР - а не при Алексее Леонидовиче [Кудрине]. Но всем похуй, пипл схавает. Да пиплу то, по большому счету, глубоко похуй на какие-то там экономические форумы. А зря. Жаль нет времени пристально посмотреть и проанализировать все материалы этого "форума" - но даже поверхностного взгляда достаточно чтобы понять - в ближайшее время нас ожидает тяжелый и хтонический пиздец. И такие перемены, которые потребовали превентивного создания Нацгвардии.

Особенно доставляют сальные рожи всех этих "лучших министров" и Глав ЦБ подобострастно поддакивающих и подхихикивающих присутствующим на форуме кураторов от МВФ и Всемирного банка. Уже даже и не кривляются, занимают почетные места в президиуме.

А самое во всём этом противное - это Путин. Который не только присутствует на ПМЭФ, но и горячо поддерживает и одобряет всё эту движуху по предстоящему пиздецу. Есть мнение, и не только моё, что на Выборы-2018 он не собирается и "эту страну" уже записали в Книгу Бытия под нумером оным...

Ну, а аббревиатуру ПМЭФ некоторые расшифровывают как Пиздец мало эффективной федерации. Причем эти некоторые не на стороне хейтеров альтернативно одаренных экономистов типа Кудрина и "столыпинцев", а как раз их сторонники.






promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин НДП

В.Л. Авагян: Дела и вещи

Мой комментарий: Отличная статья Авагяна!

Оригинал взят у ss69100 в В.Л. Авагян: Дела и вещи

В детском мультике «Вовка в тридевятом царстве» главный герой, «перековывающийся» по ходу действия тунеядец Вовка сожалеет, что у него «нет инструментов».

Для советской психологии (мультик 1965 года) вполне понятно, что для дела, для производства материальных благ нужны инструменты.

Хотя аудитория мультфильмов – дети, часто младшего возраста, ни у кого не возникает вопроса: «а что такое «инструменты»? Предполагается, что все это знают без объяснений. Инструменты в работе – это молотки и дрели, пилы и топоры, и т.п. – всё то, что ПРИЛАГАЕТСЯ к сырью для его обработки.

Если бы советскому зрителю предложили другое слово – «конструмент» - он бы непременно спросил: «а что это такое?». Да и сейчас, наверное, спросит. Даже взрослый – спросит. Потому что «инструмент» - понятно, а «конструмент» что за птица?

Это отражает наше непонимание КОМПЛЕКСНОСТИ производства, того факта, что где есть инструмент – там непременно должны быть и конструмент и кводомент. Вовка в замечательном, любимом мною мультфильме, получив инструмент – хватает первое попавшееся бревно и делает из него корыто для жадной старухи из сказки про золотую рыбку. Помните?

Вовке приходит в голову спросить инструмент. Но ему (и всем советским зрителям) не приходит в голову спросить – а чьё это бревно, валяющееся в лесу?

А вдруг у него, как и у леса, есть собственник? И он не хочет, чтобы из его бревна делали корыто для старухи? Тем более, что от корыта для собственника никакой корысти – Вовка ведь корыто просто дарит вредной перечнице…

Это отражает определённый перекос в советской экономической школе, делавшей перекос в сторону ИНСТРУМЕНТАРИЯ и мало думавшей о КОНСТРУМЕНТАРИИ.

Сырьё для внутреннего пользования воспринималось чуть ли ни как мусор, валяющийся под ногами (именно так Вовка и относится к бревну), а хитрые экономисты, в основном, еврейского происхождения, учили, что сырьё должно быть максимально дешёвым.

Что, мол, настоящая стоимость – только добавленная к сырью, а само сырьё, лёжа под каблуками, никакой стоимости (якобы) в себе не содержит…

Collapse )

пингвин НДП

В.Л. Авагян: Производственная квалификация и мифы „экономикса”

Оригинал взят у ss69100 в В.Л. Авагян: Производственная квалификация и мифы „экономикса”

...Производственная квалификация – это создание искусственных людей для искусственного мира. Индустриальное производство чуждо естества. Нельзя поймать в естественной природе бушмена и поставить его к станку; он умрет от тоски, потому что в жизни своей на фоне естественной природы никогда не видел замкнутых стен…

Профессиональному образованию индустриальной эпохи свойственны две основные тенденции: перманентное сокращение сферы приложения и времени действия. Иначе говоря, профессиональное образование позволяет делать все меньше видов вещей и во все более короткий отрезок времени. Первое связано с тем, что чем сложнее вещь, тем труднее человеку освоить её выпуск. Последнее связано с тем, что не успеешь научиться их делать, как их уже снимают с производства в пользу новых разработок.

Касаясь проблем теории производственной квалификации, следует отметить в ней два основных пережитка: феодально-сословный и либерально-рыночный. Феодально-сословный пережиток заключается в придании квалификации, разряду, отметке об успешной сдаче экзамена особой фетишной роли. Квалификация воспринимается не как определенное искусство и мастерство, а как отчужденный от человека титул, сословная привилегия.

Никто не спросит диплом у сапожника, потому что если сапожник знает свое дело, то диплом никому не интересен, а если не знает – диплом ничем не поможет. Квалификация – это владение определенным искусством, мастерством, навыком, НЕЗАВИСИМОЕ от своей бумажной формализации.

Однако в качестве рецидива феодализма и сословных отношений из определенного рода квалификаций (и сопровождающих их формальных документов) пытаются сделать своего рода дворянский ранг. Из мастерства пытаются сделать кормление, поместье, приносящее доход независимо от действий или бездействия его владельца.

Collapse )
пингвин НДП

Стерилизованная страна В правительстве верны заветам Хрущева и Кудрина

Оригинал взят у marija_vera в Стерилизованная страна В правительстве верны заветам Хрущева и Кудрина

Стерилизованная страна


В правительстве верны заветам Хрущева и Кудрина

Collapse )

пингвин НДП

Печальная экономическая география пост-СССР

Оригинал взят у _devol_ в Печальная экономическая география пост-СССР
0_67498_84622326_L

В Москве новиопские кремляди проводят вроде бы как митинг советских людей, одним из лозунгов которого является замечательнейшая фраза:

Прекратить торговую и газовую войну против Украины.

Это то, ради чего, собственно, и весь сыр-бор. В переводе на понятный и доступный язык это означает... продолжить субсидирование и предоставление Украине режима особого благоприятствования. В ультимативном тоне и директивном порядке. И это действительно, самое важное требование, передаваемое через выпускаемых на улицы клоунов.

В декабре 2013 года юзер eksray сформулировал всю катавасию как "оплату банкротства Украины", но каждый день приходят из полей все новые формулировки. Так, на днях рукопожатый Альфред Кох, как и положено московскому либерасту старательно пишущей "вунакраине", огласил окрестности ожиданием экономического краха УССР:

Из разговоров со многими специалистами по экономике и вообще по ситуации в Украине: к осени (ноябрь) Украина станет банкротом. Тупо не будет денег ни на что. Реформы так и не начались. Система региональных поборов, созданная еще Януковичем, так и не демонтирована. Коррупция продолжается едва ли не в больших масштабах.

Правда, свидомые все равно облаяли почтенного многонационала, принудив его за недостаточную переможливость извиняться, каяться и еще раз извиняться. Причем же тут экономгеография? Притом, что, к сожалению, гуманное, человеколюбивое и толерантное требование москвабадских кремлядей и их "политпехоты" выполнить практически невозможно.

В 10 классе советской средней школы преподавался такой замечательный предмет, как экономическая география. Его преподавание, равно как и астрономии, приходилось на, во-первых, выпускной класс, и во-вторых, на период самого бурного полового созревания подопечных. А потому знания в рамках курса проходили, как правило, мимо голов советских школьников. В РФ эта дисциплина вроде бы затем еще преподавалась, сам заканчивал школу в начале 90-х годов, и это помню. Как там было в цветущих Точикистонах, Украинах и прочих зимбабве, сказать сложно, скорее всего, экономгеографию там просто выпилили из школьной программы как рассадник великодержавного шовинизма.Collapse )
пингвин

Доказательства того что Россию готовят к закланию.

Оригинал взят у mehanoidв Доказательства того что Россию готовят к закланию.
Оригинал взят у hrolv99в Доказательства того что Рашку готовят к закланию.
Оригинал взят у ringchaosв Доказательства того что Рашку готовят к закланию.


     Решил оформить краткие тезисы доказывающие почему Рашку готовят на заклание. И она не сможет существовать в том виде в котором существует сколько-нибудь продолжительное время.

Тезисы исходят из логики того что Путин агент ЦРУ или чего-то подобного и не является автономным политиком. Из этого обстоятельства, которое на данное время можно считать практически доказанным необходимо сделать соответствующие выводы и обосновать соответствующими доводами что я и пытаюсь сделать ниже.

Почему  ввязывание РФ в войну неизбежно?

Collapse )

пингвин

Поскольку ЖЖ блоггера rusanalit удален, опубликую один из его постов




Вдумайтесь в эту цифру - при Путине в Россию пришло 2 000 000 000 000 долларов. Два триллиона! Долларов! На три четверти - оплата за сырье.

По данным о внешней торговле РФ за 1994-2008 гг. за 2000 - 2008 гг. Россия получила экспортной выручки 1,969 трлн. долларов. (без декабря 2008 гг.)

А теперь задумайтесь - полученный результат соответствует 2 триллионам долларов?

Для понимания.
2 триллиона долларов это:

- 40 миллионов новых рабочих мест в производстве. С нуля. Т.е. модернизация экономики.
- 4 млрд. новых квадратных метров жилья - т.е. утроение совокупного жилого фонда РФ.
- при северной финской стоимости хорошей дороги в 3,5 млн. долларов за км. - полное обновление дорожной сети страны с абсолютно другим уровнем качества.

А теперь специально:
я не зря написал что три четверти - это сырье. Его себестоимость это добыча (на советских мощностях),  транспортировка (на совестких мощностях) и в случае нефтепродуктов переработка (на совестких мощностях), в случае металлов - слябы и чушки (на советских мощностях).

Чтоб вы понимали - согласно данным Росстата в российском ТЭКе занято 1,038 млн. человек.

Так что сколько там прибыли при том что вы работаете на дармовых мощностях и с занятостью 1,5% рабочих страны - считатйте сами. Уверенно скажу что значительно более триллиона долларов. Скорее всего порядка полутора триллионов.

Ну а чтоб вы понимали себестоимость замечу, что в 90-е, при средней за десятилетие цены барреля нефти в 17 долларов, экспорт нефти и газа был делом также весьма высокорентабельным. А лапшу про изменение себестоимости на порядок за 10 лет вешайте на уши налоговой инспекции.

Есть такая штука - экономическая политика государства. От нее пляшут и налоги и направление инвестиций и выбор между инвестициями и проданием. При:
-  высоких таможенных пошлинах,
 - дешевом рубле,
-  улучшающемся инвестиционном климате,
-  минимизации расходов и доходов бюджета,
-  налоговой политике поощряющей инвестиции в несырьевой сектор
мы бы с этими двумя триллионами уже жили бы в другой стране.
 
Так вот при Путине мы во второй раз проели свое будущее. Думает у России будет третий шанс? Думаю нет - два нам Господь уже предоставил. Мы один просрали, другой проели. Конечно налицо заметный шаг вперед. Но с этим шагом мы и остаемся....вместо будущего.


пингвин

Сравнение как развивались Россия и Бразилия последние 20 лет


Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso

Владислав Иноземцев
Виктор Красильщиков
 

В начале 1990-х гг. две мощных державы в разных регионах мира переживали тяжелые времена. В России инфляция в 1992 г. достигла 2600%, ВВП за несколько лет сократился более чем на треть, миллионы людей потеряли привычную работу. В Бразилии инфляция в 1992 г. составила 1150%, а в 1993-м — 2500%; социальное недовольство становилось все более серьезным. Обе страны провели реформы, в конечном счете обуздавшие инфляцию и обеспечившие экономический рост. Обе во второй половине 1990-х ощутили как увлеченность, так и разочарование инвесторов. Обе с огромными надеждами вступили в новое тысячелетие.

Однако тут их пути разошлись. Казалось, Россия и Бразилия сделали акцент на разных частях лозунга «Ordem e progresso», украшающего знамя великой латиноамериканской страны. Владимир Путин поставил на ordem, тогда как Фернанду Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силва — на progresso. Прошло 10 лет, и теперь можно подвести некоторые итоги.

Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 г. на 7,4% нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP; источники полностью см. на www.vedomosti.ru). При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990-2007 гг. на 36%, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.

Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива. К августу 2009 г. 94% всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нем. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий. В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно.

В 1996-1997 гг. мы были сопоставимы в производстве гражданских самолетов: 5-8 — в России и 4-10 штук в год — в Бразилии; в 2009-м в России было собрано 14 машин, в Бразилии — 244. Сегодня Бразилия удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. Но это еще далеко не все.

Бразилия всегда считалась страной социальных противоречий, а Россия — относительного равенства, обеспечиваемого государством. Но сейчас при полуторакратном превосходстве в душевом ВВП по паритету покупательной способности (в 2009 г. $15 200 — в России и $10 200 — в Бразилии) минимальная зарплата составляет у нас 4300 руб., или $148, а в Бразилии — 510 реалов, или $280. Повышение этого индикатора считается в Бразилии важнейшим показателем успехов борьбы с теневым сектором и одним из главных рычагов технологической модернизации. Зато подоходный налог в России — 13%, в Бразилии — 27,5%. При сопоставимом ВВП миллиардеров в Бразилии — 17, а в России — 62.

В отличие от российских властей политики Бразилии понимают: отсталость не преодолеть без образования и науки. По программе ProUni выходцы из бедных семей могут получить образование в престижных федеральных и частных университетах (в 2005 г. эта программа охватила 112 300 студентов, а в 2009 г. — 247 600). Наконец, Бразилия давно тратит на научные исследования более 1% ВВП (Россия — 0,38%) и планирует довести этот уровень до 2%. Налоговые послабления технологическим отраслям, принятые в 1990-е гг., привели к росту телекоммуникационной и компьютерной индустрии на 10-13% ежегодно; в отличие от России в Бразилии почти 10 лет работает электронное правительство, а в 2002 г. страна первой в мире провела полностью компьютеризированные выборы, результаты которых были обработаны в течение двух часов.

Когда в России начинаешь говорить о не слишком впечатляющей модернизации, то часто отвечают: Россия не Китай. Да, Китаем она не была и не будет. Но в начале 1990-х она была похожа на Бразилию, чего сегодня, увы, не скажешь. Бразилия стала крупнейшим в своем регионе экспортером промышленной продукции, а Россия в своем — ее крупнейшим покупателем. Бразилия прошла через четыре свободных избирательных кампании и готовится к пятой, а в России сложно даже предположить, как и кем будет избран ее следующий лидер. Десять лет назад политики России выбрали порядок, а политики Бразилии — прогресс. Сегодня прогресс в Бразилии очевиден, а порядок в России — не очень. По «индексу честности», ежегодно рассчитываемому Transparency International, Бразилия находится в середине списка из 180 стран, а Россия делит 147-150-е места с Бангладеш, Кенией и Сирией. Бывший бразильский президент, всемирно известный социолог Кардозу, когда-то не раз говорил: «Brasil é uma Rússia tropical». Кто бы ни пришел на смену нынешнему президенту Луле да Силве, он не рискнет так уничижительно высказаться о собственной стране.

Авторы — директор Центра исследований постиндустриального общества; заведующий сектором Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН

Из комментариев:

- Для сравнения, в Бразилии строится только новых мощностей по производству слябов на 42 млн тонн, по производству никеля +210 тыс тонн, 3 новых трубных завода, мощностью 4 млн тонн, производство железной руды к 2012 году увеличится на 45%. В стране строится 4 АЭС и 112 ветроэлектростанции, портовые мощности в 2015 году будут увеличены в два раза. Производство автомобилей вырастет до 6 млн шт уже в 2015 году.

- Чем больше милиардеров тем хуже. Разве не ясно почему?
I)1) милиардер не владывает деньги в нашу экономику. покупает зарубежные активы, яхты, клубы, персике тежи из-за рубежа.
2) 1000 милионеров куда лучше одного милиардера, потому как это в 1000 раз больше потребетилей,
а ещё лучше 3)10000 человек владещих 100 тыс:). они точно не будут покупать клубы вилы яхты, а что-нибудь стоящее развивать экономику.
II) Но это потребительский взгляд. Если 67 милиардеров в россии живут почти полностью всем скопом в москве, там и платят налоги, А регионы не получают деньги часто заработанные компаниями милиардоров + эти владельцы не видят состояния своих городов, деньги в них не вкладывают отсюда катострафические условия проживания остального населения. Это две тритих беды,
III) Возникает недовольство населенияпри сравнении с собственными возможностях, видя куда уходят деньги богатых. Отсюда дестабилизация общества, и ненависть перерастающая в погромы. Уже проходили богачей.

- был BRIC, была большая восьмерка. сейчас даже в PIGS не попали