Category: финансы

пингвин НДП

Гниение. Предатели и воры в ЦБ РФ

Оригинал взят у vol_majya в Гниение. Предатели и воры в ЦБ РФ
Оригинал взят у vol_majya в Гниение. Предатели и воры в ЦБ РФ
Оригинал взят у tor85 в Гниение
Кому на самом деле принадлежит Россия:

"В связи с расследованием скандального банкротства банка Югра по инициативе заместителя Генпрокурора РФ В. Малиновского было инициировано проведение проверки. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести Поздышева в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию.

Пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева имеется французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?"
(с) Источник

Гражданин Франции назначается зампредом Центробанка РФ, ответственным за контроль над всеми коммерческими банками России. Там он занимается наездами на банки с целью вымогательства, угрожая им банкротством, организовать которое с помощью полномочий ЦБ РФ - как два пальца об асфальт. После этого бежит из России на свою новую родину - Belle France.

Блядь, блядь, блядь...

А чем в это время занимается ФСБ? Борется с русским национализмом, я полагаю?
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 63
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин НДП

А.Степаненко: Датировка класса артефактов "монеты"

Андрей Степаненко разрабатывает реконструкцию после-Потопной истории европейской цивилизации, основанную на анализе опубликованных массивов исторических событий (катастрофы, политические события, войны и т.д.).
Тут изложены 2 модели этой реконструкции: http://chispa1707.livejournal.com/2423930.html

А ниже  - перепост материала посвящённого монетному обращению.

Оригинал взят у chispa1707 в Датировка класса артефактов "монеты"
На ранних этапах обменных операций меж племенами монеты нет. Есть учтенные обязательства.
Вот меняют рыбу на зерно - постоянно. Хлопотно за 3 меры зерна сразу отдать 3 меры рыбы.
Но этот долг можно учесть - хотя бы узелками - и сполна расплатиться в конце лунного месяца.
***
Вот старый вождь собирает с каждого вигвама дары. Монеты еще не нужны, а вот учет уже нужен.
То же самое - в отношениях барина и крепостной общины: им не нужны деньги из драгметалла.
Хватает деревянной палочки с насечками по числу сданных на барский склад мер зерна.
***
Вот средневековый город. Рынок поделен меж цехами, квоты на производство жесткие.
Чужака на рынок не впустят, потому что во главе города - представитель всех этих цехов.
Монеты из драгметалла, как гарантия против кидалова, такому городу пока еще не нужны.
В город все равно привезут все, что нужно, - и зерно, и мясо, и сырье. Натурпродуктом по счету.
***
Следующий этап - токен. Похож на монету, но токен не монета. Номинал токена определяется договором.
На шахте токен выдают шахтеру за каждую доставленную наверх вагонетку угля.
А в Сенегале - за каждого доставленного в порт невольника.
***
И знаете что... это все - самые настоящие деньги, и они намного ближе к бумажным деньгам, чем монета.
Потому что номинал - виртуальный, никакой конкретной ценностью не поддержанный - только договором.
Монета из драгметалла позволяет обойтись БЕЗ договора; она порождает обезличенного ЧАСТНИКА.
Потому что гарантией служит сам металл - и плевать, кто его принес, и каким способом добыл.

ВЫВОДЫ:
Деньги это единица учета с договорным номиналом.
Деньги изобретены раньше, нежели монета из драгметалла.
Сначала были в ходу токены и счетные жетоны и лишь потом - монеты.
Монета из драгметалла - унифицированный по весу токен.
В случае с монетой токеном служит не форма, а металл, из которого она сделана.
Именно металл проходит процедуру договора о величине номинала.
***
И здесь - поворотный момент. На счетной палочке с насечками номинал отражает точное число мер зерна.
Токен на шахте отражает число вагонеток угля, токен в Сенегале - число доставленных рабов.
Здесь нет места лишнему счету, он попросту невозможен. Эмиссия этих денег всегда равна товару.

С каури уже не так.
И с драгметаллом в теле монеты (а токен здесь - именно металл) - не так.
Их перепроизводство с последующим кидаловом предопределено.
***
Чем ПО СУТИ отличается счетная договорная единица (узелок или палочка с насечками) от монеты или каури?
Ее невозможно эмитировать избыточно, без адекватного товарного обеспечения.
Каури и серебро - можно. У них другой юридический и экономический смысл.
***
Ключевое событие, запустившее новый тип экономики, это юридический акт, уравнявший счет и металл.
Одно из таких событий известно очень точно; это - введенный Англией в 1844 году Золотой стандарт.
Непосредственно перед ним расположена Австро-Южногерманская монетная ковенция 1837 года.
И знаете что? Я утверждаю, что именно это и есть дата начала новой экономики. Начало монеты.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Вот этот график: http://chispa1707.livejournal.com/2337601.html
Это я забил в график пару тысяч выставленных на продажу токенов со специализированного сайта.
(виден резкий рост числа разновидностей между 1832 и 1844 годами)
Это - технологический прорыв, позволивший перейти от счетных палочек и прочих "узелков" к массовой чеканке унифицированных счетных единиц.
Что-то придумали, и чеканка стала достаточно дешева.
Мир в период 1832-1844 пока еще мыслит и оперирует счетными единицами. Металл пока еще вторичен, первичен сам счет. И токены - в тренде.
Но уже к 1837 до финансистов дошло, что металлический монетовидный жетон и сам по себе - супертовар, и немцы договорились о новых правилах игры.



И едва принимается монетная конвенция 1837 года, происходит подлинная революция.
Себестоимость серебряной монеты была на 4-5 порядков ниже заявленного номинала, и ее вброс на рынок это огромный барыш.
Да, этот барыш однократный, но он сопоставим со стоимостью всей товарной массы в охваченных монетным оборотом регионах.
И конкурентные токены жестко выдавливливают с рынка - буквально за пару-тройку лет.
Деревянные палочки с насечками (тоже конкурентные, но защищенные феодальным правом) в Англии и Швейцарии прикончат к 1850-м.
Токены уцелеют лишь за пределами Европы - где-то до 1890-х.

Но революцией является не это. Токены не составляют единой системы, а унифицированные по весу монеты - составляют.
Именно монета создала единое финансовое пространство, и у правительств появилась возможность управлять всем - впервые.

Теперь - снова о датировании.

В традиционной хронологии чешские и словацкие шахты раскрутили Фуггеры - около 1500 года.
В моей модели реконструкции № 1 (оптимальной) это 1751 год (талер Марии-Терезии примерно здесь и начал свой путь)
А в моей модели реконструкции № 2 (радикальной) это 1823 год. И эта дата намного ближе к объективным показаниям статистики.
В 1525 году году словацкие шахты у Фуггеров конфисковали. Здесь это 1848 год. Все правильно - надо конкурировать с Англией..
***
Подделкой старых монет занимались чрезвычайно интенсивно, - требовалось доказать наличие старых царей.
В России 19 века чеканили старые русские монеты вполне официально, на государственном монетном дворе.
А вот токены никто особо не подделывал: от них вписанные в историю фальшивые царские генеалогии не зависели.
И основание для надежного, объективного датирования всего этого класса артефактов осталось - уже неуничтожимое.

ПОСЛЕСЛОВИЕ:
Древнеримская бронзовая монета, скорее всего, - токен, такой же, как жетон на посещение борделя.
Отстутствие древнеримских кладов на территории затопления в Украине укрепляет позиции модели № 2.
В период 1832-1844 токены и монеты бурно экспансировали, - но только на незатопленной территории.
А когда в 1848 году вода сошла, монета окончательно победила, и клады стали уже совсем иными.
Заведомо подлинные монеты с датами 16-18 веков свидетельствуют о разных шкалах летоисчисления.

КОММЕНТАРИЙ ПО ТЕМЕ:

Вы даже не поняли, боюсь, что натвориили...

Во-первых, это объясняет появление и развитие политэкономии (почему до середины 18 века, по ТИ размышляли о боге, но не размышляли о финансах).

Во-вторых, это объясняет появление бирж как таковых, с деривативами (если финансовые единицы локальны, замучаешься их усреднять). По ТИ (Википедия)- "На Лондонской фондовой бирже торговля опционами «пут» и «колл» вошла в практику в 30-е годы XIX века.". До этого времени в истории упоминаются только два дериватива - форвардные контракты на луковицы тюльпанов во время тюльпаномании (кстати, а была ли она, или же это попытка замаскировать массовый увод средств), и японские рисовые фьючерсы, которые описаны крайне туманно и фактически являются товарными токенами (не забываем, что японцы до ХХ века выплачивали зарплату в коку - годовых объемах риса на человека).

Деривативы же в их современном понимании (кроме фьючерсов) невозможны без наличия идентичных финансовых средств у всех участвующих сторон. Поэтому первые биржи (по ТИ с XIII века) могли быть только а) локальными и б) фьючерсными. Т.е. - "я даю тебе десять токенов на пшеницу из местного амбара, а ты мне возвращаешь через год 12 мер зерна".

Отсюда следует - вся современная глобальная экономическая модель невероятно жестко привязывается к введению серебряного (а потом золотого) стандарта, и про всех Ротшильдов с Рокфеллерами можно забыть до ее появления - амбар с зерном не мешок с расписками, с ним так просто не сбежишь.

Кстати, и русские монеты тогда были токенами - 1 куна, т.е. куница, за одну сданную шкурку. Это слово пытаются вывести через английское coin - но нет ли тут обратного перехода? А ведь была еще монета "веверица", она же "векша" - а векшей называли раньше белку. И слово "ногата" тоже связывают со значением "мех".

Еще - любая локальная модель подразумевает ограниченность ее применения и конфликты на ее границах. Пример- возьмите управление денежной системой в "Итакском часе" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81#.D0.A3.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D1.8E.D1.82.D1.8B)

Это вторая, на мой взгляд, изначальная задача бирж - утрясание конфликтов между стоимостью локальных единиц. Т.е. на торгах определялось, сколько расписок "за пшеницу" стоит расписка "за сыр", чтобы купцы из одного района могли что-то купить в другом (нафига местному кузнецу сырные расписки, если для получения сыра надо переться за 30 километров - а это день в одну сторону пешком).

Из этого вылезает еще один факт, по которому прохаживался уже Игорь Грек - транспортная связность. Точнее - скорость передвижения. Если феодал не может добраться до граничных форпостов своей земли за 4-6 часов пешего хода - он не может реагировать на агрессию соседей. Т.е. позволить себе владеть землей с площадью более чем 300-400 кв.км. может только крупный феодал, имеющий нескольких вассалов или командиров наемных отрядов.
Город же возникает или рядом с замком (под защитой), или из вольного села. Но село может быть вольным только вне границ феода - а значит, от феодального города его отделяют не менее чем 40-50 километров (те же 25-30 километров, плюс небольшой запас).
Также центрами кристаллизации могут послужить монастыри - фактически укрепленные замки, принадлежащие религиозным орденам. Это потом они становятся чисто церковными сооружениями - а поначалу это именно крепости, по функциям аналогичные феодальным замкам.
При этом скорее всего первыми организаторами бирж будут или магистрат (в случае вольного города), или феодал, или настоятель монастыря - кто же из правителей упустит из рук возможность контроля над финансовыми потоками, как своими, так и частично соседскими.

А еще отсюда вытекает отсутствие больших кладов - зарыть металлические токены в случае беды, рассчитывая вернуться через полгода и откопать, это одно. А зарыть деревянные токены на двадцать лет - когда и токены сгниют, и зерно давно уже съедено - на это никто не пойдет.

Такие вот измышления вытекают, на мой взгляд, из вашей статьи.
пингвин НДП

Ржавое золото

Оригинал взят у inerrantв Ржавое золото
Если хоть одна сволочь хоть когда-нибудь попытается назвать путинское правление "золотым временем" или т.п. - вспомните эту новость.

Оригинал взят у vaysburdв Государственные фальшивомонетчики
Оригинал взят у oleg_leusenkoв Банки России распространяют ржавое золото
Информации этой уже 2 месяца, но возникла необходимость напомнить в связи с практически никчемным и фальсифицированным Олимпийским факелом Сочи-2014. На России не только Олимпиада фальшивая, но и Сбербанк, выпускающий финдикос вместо качественного золота:

Скандальная ситуация сложилась вокруг золотых монет, которые российский Сбербанк активно впихивает гражданам в качестве "инвестиционных".

По сообщению сразу из нескольких регионов России, на якобы золотых монетах через год их хранения обнаружились следы окисления и ржавчины. Согласно рекламе, золотые монеты, продаваемые Сбербанком РФ, имеют 999 пробу, то есть состоят практически из чистого золота, которое не окисляется и не ржавеет.

Золотые монеты
Goldenfront.ru

Аналогичные следы коррозии и ржавчины обнаружены на золотых инвестиционных монетах "Георгий Победоносец" специалистами Международной резервной расчетной системы.Collapse )
Интересно, существуют еще такие преступления, которых бы эти госбандиты не совершили? Ведь ясный же пень, что эти фальшивые монеты Сбербанк только реализует, а выпускает их Центробанк.
пингвин НДП

"Стратегия дрожжей" и "стратегия саранчи" (ч.1)

Оригинал взят у fevral_skyв "Стратегия дрожжей" и "стратегия саранчи" (ч.1)
и вновь продолжаем тему тщетности прогрессорства.

Как известно, путем спиртового брожения невозможно получить высокие концентрации этилового спирта. Этанол является продуктом жизнедеятельности дрожжевых грибов и бактерий. Однако в растворах, содержащих более 15 % этанола дрожжи нежизнеспособны. Проще говоря, дрожжи убивают себя сами. Продуктами своей жизнедеятельности.

Саранча тоже не в состоянии для себя создать условия жизнеятельности: но она с удовольствием кушает выращенные кем-то другим сочные посевы. Если же съевшей посевы стае саранчи будет некуда лететь, эта стая просто умрет с голода. Природная саморегуляция.

Ругать дрожжевые грибы или саранчу за их самоубийственные стратегии бесполезно. Эти сообщества так устроены.

Нечто похожее происходит с жизнедеятельностью отсталых социумов, жизненный уклад которых построен на родоплеменных началах. Отсталые - это не ругательство, а объективная (социологическая, этнологическая, психологическая, экономическая) характеристика.

Объективные свойства родоплеменных социумов таковы, что они неотвратимо разрушают сложную социально-технологическую среду, созданную более сложным - индустриальным - социумом.

Жить в такой индустриальной социальной среде, деформированной воздействием родоплеменного социума, становится некомфортно даже (!) для самих членов этих отсталых социумов (этносов). Посевы съедены, а концентрация этанола достигла 15%.

Поэтому аварцы уезжают из Дагестана, ингуши из Ингушетии, чеченцы из Чечни. Куда? В те уголки России, где пока существует индустриальный социально-технологический уклад, еще не подвергшийся воздействию продкутов жизнедеятельности родоплеменных социумов. Туда, где еще есть медицина, образование и прочие блага цивилизации.

Те же самые причины лежат в основе переселения алжирцев в Париж, пакистанцев в Лондон и т.д. Саранча летит на свежие, еще не съеденные - саранчой же - поля. В самом деле, отчего не лететь, если на новые поля тебя пускают и дихлофосом не поливают?

Ну, а результат взаимодействия стаи саранчи с колосящимся полем всегда одинаков: что в Норвегии, что во Франции, что в Германии, что в России.

Так что фактор гетерохронности развития социумов, "стратегию дрожжей" и "стратегию саранчи" русский народ должен себе четко представлять, обсуждая будущее народов Северного Кавказа.

В продолжение разговора предлагаю выдержки из новой статьи кавказоведа Андрея Епифанцева:
------------------------------------------
Что стоит за бунтом в Пугачеве

Русский вопрос

Я писал этот текст, почти без изменений, около года назад и писал его о другом межнациональном конфликте, состоявшемся в селе Ремонтном, Ростовской области. С тех пор, в период менее года, конфликтов на этой почве было немало и конкретно сейчас мы стали свидетелями еще одного всплеска народного гнева в г. Пугачеве, Саратовской области. Все эти конфликты похожи как две капли воды, они имеют общие причины, общую, повторяемую картину событий и, по логике вещей, должны привести к общему результату. Конфликты похожи настолько, что текст, написанный год назад, можно давать сейчас практически без каких-либо исправлений и с минимальной актуализацией. Итак…

Проблема, вызвавшая межнациональный конфликт в Саратовской области, находится не в городе Пугачеве и заключается не в агрессивной кавказской молодежи, русском национализме или, как нас уверяют власти, в происках неких темных сил, желающих подорвать межнациональный мир и согласие в нашей стране. Проблема существует в целом по России, она имеет структурный характер и касается в целом взаимоотношений Кавказа и России.

Наибольшую остроту этот вопрос принимает не конкретно в Ростове, Кондопоге, Москве или Сагре, а вообще везде, где существуют места массового компактного проживания выходцев из республик Северного Кавказа, но не из всех республик (это тоже есть, но в гораздо меньшей степени), а преимущественно из трех из них: Дагестана, Ингушетии и Чечни. Как правило, это крупные российские города и «прикавказские» российские территории – Ростовская и Астраханская области, Краснодарский и Ставропольский края, но, как мы видим, появляется и российская Средняя Полоса, в виде Рязани, Саратова и т.д.

Не погрешу против истины, если скажу, что все в России понимают, что эта проблем напряженных взаимоотношений с выходцами с Кавказа существует, но говорить о ней вслух считается неполиткорректным. Помните - «Не раскачивайте лодку! Это выгодно США! Вы хотите разрушить межнациональное согласие в стране»?

Год назад, в наиболее общей форме и с совершенно неверными, на мой взгляд, выводами проблему озвучил губернатор Краснодарского края А. Ткачев: Существует массовая внутренняя миграция выходцев из северокавказских республик, у нас с ними есть невероятно большая ментальная разница, они ведут себя крайне агрессивно, пытаются захватывать разнообразные активов, это приводит к конфликтам, значит, давайте их «вытеснять».

Я считаю, что сложившаяся ситуация и ее причины заключаются в следующем:

Налицо два параллельных, но четко взаимосвязанных с собой процесса:

1. За последние 20 лет Северный Кавказ в целом, но гораздо более именно Дагестан, Ингушетия и Чечня, так называемые республики ДИЧ, вышли из российского конституционного, ментального, гражданского и любого иного поля. Это уже не Россия или совсем не полностью Россия. Выросшее там поколение уже не ассоциирует себя с Россией. В первую очередь они не россияне, а носители исламской национальной, клановой и любой иной идентичности. Россия стоит в списке их приоритетов на …дцатом месте если вообще стоит. Они воспитаны на своих патриархальных и архаичных устоях, хотят жить по своим законам, группируются по своим признакам и к России относятся презрительно, с чувством собственного превосходства и исторической обиды, а также как к полю для охоты и плательщику дани.

Внутренне они уже не ощущают себя Россией, в то время как по всем российским законам они являются полноценными россиянами, на которых в полной мере распространяются все гражданские права. С обязанностями дело обстоит иначе, но права распространяются. Это очень удобная ситуация, когда практически постоянно можно жить и взаимодействовать с окружающим миром, исходя из своей клановой идентичности, но в нужные моменты прибегать к защите своих интересов на основе официальной принадлежности к идентичности общегражданской.

2. Уход этих регионов в религиозную и этническую архаику привел к ситуации, в которой самостоятельное и свободное экономическое существование в них невозможно – экономика разрушена, безработица, жуткая социалка, нарастает внутренне противостояние, вымогательства-«флэшки», взрывы, жизнь по религиозным правилам, высочайшая клановость, несущая ограничения и угрозы и т.д. Либо там установилась жесточайшая командно-административная система, как в Чечне, либо – клановая и религиозная фронда и анархия как в Дагестане.

Все это происходит на фоне крайне высокой дотационности – от 80% и выше. Вкладывать деньги, идущие в виде дотаций, в реальную экономику региона в таких условиях невозможно – это опасно, нет условий для нормального, цивилизованного бизнеса, нет страховки от передела в случае начала новой войны, в случае прихода к власти чужого клана и многих иных причин, следовательно, местные элиты – чиновничество, поддерживаемое федеральной властью - разворовывают дотационные деньги и выводят их в другие регионы. Парадокс, но Дагестан – одна из самых нищих республик - является экспортером финансовых средств! Деньги втекают в Дагестан в виде федеральных дотаций и вытекают из него в виде частных инвестиций в другие российские регионы! Дырявое решето! Неким исключением является Чечня, но это отдельная и тоже очень тревожная история – на мой взгляд чеченская сказка конечна и этот конец мы можем увидеть довольно скоро.

Внимательно следим за руками… что происходит далее?.. Кремль обворовывает нищие российские регионы, выкачивая из них деньги на дотации незарабатывающему себе на жизнь Кавказу, кавказские элиты, поддерживаемые Кремлем, делят эти дотации (налоги нищих российских служащих и фермеров) и вывозят в саму Россию, где на эти самые деньги скупают у тех же самых русских рабочих и служащих, чьи налоги и сформировали дотации, их активылесопилки, как в Кировской области, землю, как в Саратовской области, рынки, как на Кавказских Минеральных водах и т.д.

С экономической точки зрения это является самопоеданием. Каннибализмом. Выкачивание денег из хоть как-то зарабатывающих полунищих регионов в отсталые, архаичные и незарабатывающие, в результате чего, эти деньги подвергаются переделу, присваиваются, после чего приходят в те же регионы и скупают те же бизнесы, налоги с которых и сформировали эти дотации - это абсурд!

Мне приходилось встречать особо яркие случаи проявления подобного маразма. Приведу один: в одном сугубо российском, западном регионе, компания выходцев из одной практически полностью дотационной республики выиграла государственный тендер, дав цены ниже себестоимости. Когда в кулуарах представителей этой компании спросили откуда такие цены, если все понимают, что они не покрывают даже цены материалов, те, особо не скрывая, ответили, что, мол, их неформально спонсируют деньгами большие люди из их республики, сидящие на бюджете и поэтому в течении нескольких лет они могут не заботиться о прибыли, их задача – завоевать рынок. Несколько лет они будут работать в минус, но покроют его из федеральных дотаций, из которых формируется бюджет их республики, а за это время местные производители умрут, не выдержав конкуренции и они станут монополистами. Парадоксально, но именно из налогов, собранных с работы этих самых местных производителей и формируется бюджет той республики.
пингвин

Про закон о создании ОАО Российское финансовое агентство

Оригинал взят у servicefreeв Про закон о создании ОАО Российское финансовое агентство
Оригинал взят у papa_genв Про закон о создании ОАО Российское финансовое агентство
Я уже неоднократно писал, что в правительстве измыслили некий хитрый закон. Закон называется длинно: «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой правительством». Для краткости его именуют законопроектом о Российском финансовом агентстве. Законопроект этот идет в документации Госдумы за №137443-6. Текст его доступен здесь.



Согласно этому законопроекту, в России будет создано некое хитрое "Российское финансовое агентство", которому в управление передадут средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Не следует думать, что это "Агентство" есть некая правительственная структура. По форме это будет ОАО, еще раз открытое акционерное общество. Общество же это можно будет приватизировать... И еще. Средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния по этому закону уходят с бюджетных счетов, и Счетная палата не сможет осуществлять никакого контроля за ними. Все эти подробности выяснились в Госдуме при обсуждении данного законопроекта в комитете по бюджету, где его представлял замминистра финансов Сторчак. Тот самый, что был под следствием и сидел в кутузке. Идея же этого закона, по словам Сторчака, принадлежит господину Кудрину.

Если говорить без околичностей, то закон этот есть ни что иное, как подготовка к приватизации Резервного фонда и ФНБ. А это не миллиарды, это триллионы рублей. Кто-то решил хапнуть по крупному.

Поскольку законопроект этот небывалый по наглости, то решили его прикрыть по всем правилам спин-технологий, то есть технологий отвлечения внимания, и в день первого чтения этого законопроекта также назначили обсуждение в Госдуме закона о гей-пропаганде. Расчет был до примитивности прост - наши полоумные креаклы, эти люди со следами интеллекта на лице и отросшим чувством собственного достоинства, бросятся вопить о правах человека, и забьют своими истошными воплями любую информацию о прохождении закона о Росфинагенстве в Госдуме. Так и случилось.

Все визжали о правах геев, и никто не заметил, как со страны жулье начинает снимать последние портки - закон о Росфинагентстве таки прошел первое чтение в Госдуме. И этого никто не заметил. СМИ уж точно.

Чтобы до людей все-таки начало доходить, что такое этот закон, даю стенограмму выступления депутата ГД от СР Оксаны Генриховны Дмитриевой в день первого чтения этого законопроекта. Я не так восторжен по отношению к ней, как юзер paidiev, у меня к ней есть вопросы. Но надо отать ей должное, тут она разбирается в теме - доктор экономических наук, как-никак.
Collapse )

Так что, ребяты, вас опять разводят, как последних лохов, я бы даже сказал баранов. Скажите спасибо жж-юзеру varlamov.ruи ему подобным, что активно протестовали против закона о гей-пропаганде.

Прошу максимального репоста! Это очень важно!



пингвин

Кому ныне на Руси жить очень хорошо

Оригинал взят у skurlatovв Кому ныне на Руси жить очень хорошо
Оригинал взят у vgilв НАНОлюди с МЕГАбюджетом и НАНОрезультатом

ОАО «Российская корпорация нанотехнологий» (РОСНАНО) — российская компания (ранее — государственная) 

Персоны организации

Биография, фото Горьков Андрей Владимирович - Финансовый директор РОСНАНО

Горьков Андрей Владимирович

Финансовый директор РОСНАНО

Биография, фото Киселев Олег Владимирович - Член правления РОСНАНО

Киселев Олег Владимирович

Член правления РОСНАНО

Биография, фото Малышев Андрей Борисович - Зам. ген. директора РОСНАНО

Малышев Андрей Борисович

Зам. ген. директора РОСНАНО

Биография, фото Свинаренко Андрей Геннадьевич - Зам. ген. директора РОСНАНО

Свинаренко Андрей Геннадьевич

Зам. ген. директора РОСНАНО

Биография, фото Чубайс Анатолий Борисович - генеральный директор РОСНАНО

Чубайс Анатолий Борисович

генеральный директор РОСНАНО

Биография, фото Лосюков Александр Прохорович - Зам. ген. директора РОСНАНО

Лосюков Александр Прохорович

Зам. ген. директора РОСНАНО

Биография, фото Прохоров Михаил Дмитриевич - российский миллиардер

Прохоров Михаил Дмитриевич

российский миллиардер

Биография, фото Трапезников Андрей Владиславович - Корпоративный директор РОСНАНО

Трапезников Андрей Владиславович

Корпоративный директор РОСНАНО

Биография, фото Уринсон Яков Моисеевич - Зам. ген. директора РОСНАНО

Уринсон Яков Моисеевич

Зам. ген. директора РОСНАНО

PS:
умудриться сделать невидимыми миллиарды  - это талант. 

>>


пингвин

Андрей Брызгалов о новосибирском технопарке


Что такое новосибирский технопарк? Областные власти говорят об инкубаторе инноваций, молва шепчет об «осваивании» бюджетных денег и застройку элитных земель Академгородка под жилье и бизнес-центры. На деле же сегодня возникла уникальная ситуация, при которой, на фоне разлагающейся науки и деградирующего образования, небольшая группа энтузиастов сможет создать центр «проращивания инноваций». «Окно возможностей», по мнению идеолога технопарка Андрея Брызгалова, открылось на три года. Но он уверен, что этого хватит.

... Государство перепробовало уже две модели управления экономикой. Сначала олигархическую. Помните, собирали олигархов и спрашивали у них — что нужно? Предполагалось, что раз люди выбились в олигархи, значит они что-то такое умеют и знают. Эта попытка провалилось, так как критерий отбора в олигархи не имел ничего общего с эффективностью управления.

Потом стали «огосударствлять». Собрали вместе плохие активы, назвали «Ростехнологии». Хотели повысить производительность труда, собрав плохие активы. Стало совсем плохо. Ещё учёных звали. Ну это — совсем дохлый номер. Они хотят продать свою текущую квалификацию, законсервировать свой образ жизни. Если я доктор наук в какой-то сфере, то ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО. Там, где я доктор. Надо кому это, не надо...

Государство в инновациях и технологиях что-либо понимать перестало. Государство, как структура, ведёт себя эффективно, когда есть серьёзное противостояние. В годы холодной войны реализовывались колоссальные проекты. Переход на реактивную авиацию, атомная бомба, полет в космос. Сегодня ничего подобного невозможно. Были организованы десятки миллионов людей, из которых двести тысяч были интеллектуальными гигантами. И тоже самое — в США. Люди смотрели в одну сторону и складывали свои усилия, а не занимались выяснением отношений.
Сегодня представить ничего подобного невозможно. Петр Капица, кроме того, что он был нобелевским лауреатом и руководил академией, он еще возглавлял производство кислорода. Так, между делом. Кто из нынешних на это способен?

Но в этом есть и плюсы. Помните, в «Кавказской пленнице»? Кто нам мешает, тот нам и поможет! Сейчас ситуация, что когда человек ХОЧЕТ, он может МНОГО. Особенно — если это команда и она смотрит в какую-то сторону. Государство не знает что делать? Есть шанс ему объяснить. Мало кто в чём понимает? Так это же здорово, представьте, вы один умный, у вас шансы — ВО! Так на это надо смотреть.
Помните, наш бизнес заставляли быть социально ориентированным? Сегодня ему сказали быть инновационным. Олигархи сегодня сбиваются в стаи и ищут. Им нужны операторы. Правда, они сами не понимают чего хотят и зачем им инновации. Сегодня открылось окно возможностей, которое будет открыто года два-три.
пингвин

Сравнение как развивались Россия и Бразилия последние 20 лет


Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso

Владислав Иноземцев
Виктор Красильщиков
 

В начале 1990-х гг. две мощных державы в разных регионах мира переживали тяжелые времена. В России инфляция в 1992 г. достигла 2600%, ВВП за несколько лет сократился более чем на треть, миллионы людей потеряли привычную работу. В Бразилии инфляция в 1992 г. составила 1150%, а в 1993-м — 2500%; социальное недовольство становилось все более серьезным. Обе страны провели реформы, в конечном счете обуздавшие инфляцию и обеспечившие экономический рост. Обе во второй половине 1990-х ощутили как увлеченность, так и разочарование инвесторов. Обе с огромными надеждами вступили в новое тысячелетие.

Однако тут их пути разошлись. Казалось, Россия и Бразилия сделали акцент на разных частях лозунга «Ordem e progresso», украшающего знамя великой латиноамериканской страны. Владимир Путин поставил на ordem, тогда как Фернанду Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силва — на progresso. Прошло 10 лет, и теперь можно подвести некоторые итоги.

Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 г. на 7,4% нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP; источники полностью см. на www.vedomosti.ru). При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990-2007 гг. на 36%, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.

Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива. К августу 2009 г. 94% всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нем. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий. В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно.

В 1996-1997 гг. мы были сопоставимы в производстве гражданских самолетов: 5-8 — в России и 4-10 штук в год — в Бразилии; в 2009-м в России было собрано 14 машин, в Бразилии — 244. Сегодня Бразилия удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. Но это еще далеко не все.

Бразилия всегда считалась страной социальных противоречий, а Россия — относительного равенства, обеспечиваемого государством. Но сейчас при полуторакратном превосходстве в душевом ВВП по паритету покупательной способности (в 2009 г. $15 200 — в России и $10 200 — в Бразилии) минимальная зарплата составляет у нас 4300 руб., или $148, а в Бразилии — 510 реалов, или $280. Повышение этого индикатора считается в Бразилии важнейшим показателем успехов борьбы с теневым сектором и одним из главных рычагов технологической модернизации. Зато подоходный налог в России — 13%, в Бразилии — 27,5%. При сопоставимом ВВП миллиардеров в Бразилии — 17, а в России — 62.

В отличие от российских властей политики Бразилии понимают: отсталость не преодолеть без образования и науки. По программе ProUni выходцы из бедных семей могут получить образование в престижных федеральных и частных университетах (в 2005 г. эта программа охватила 112 300 студентов, а в 2009 г. — 247 600). Наконец, Бразилия давно тратит на научные исследования более 1% ВВП (Россия — 0,38%) и планирует довести этот уровень до 2%. Налоговые послабления технологическим отраслям, принятые в 1990-е гг., привели к росту телекоммуникационной и компьютерной индустрии на 10-13% ежегодно; в отличие от России в Бразилии почти 10 лет работает электронное правительство, а в 2002 г. страна первой в мире провела полностью компьютеризированные выборы, результаты которых были обработаны в течение двух часов.

Когда в России начинаешь говорить о не слишком впечатляющей модернизации, то часто отвечают: Россия не Китай. Да, Китаем она не была и не будет. Но в начале 1990-х она была похожа на Бразилию, чего сегодня, увы, не скажешь. Бразилия стала крупнейшим в своем регионе экспортером промышленной продукции, а Россия в своем — ее крупнейшим покупателем. Бразилия прошла через четыре свободных избирательных кампании и готовится к пятой, а в России сложно даже предположить, как и кем будет избран ее следующий лидер. Десять лет назад политики России выбрали порядок, а политики Бразилии — прогресс. Сегодня прогресс в Бразилии очевиден, а порядок в России — не очень. По «индексу честности», ежегодно рассчитываемому Transparency International, Бразилия находится в середине списка из 180 стран, а Россия делит 147-150-е места с Бангладеш, Кенией и Сирией. Бывший бразильский президент, всемирно известный социолог Кардозу, когда-то не раз говорил: «Brasil é uma Rússia tropical». Кто бы ни пришел на смену нынешнему президенту Луле да Силве, он не рискнет так уничижительно высказаться о собственной стране.

Авторы — директор Центра исследований постиндустриального общества; заведующий сектором Центра проблем развития и модернизации ИМЭМО РАН

Из комментариев:

- Для сравнения, в Бразилии строится только новых мощностей по производству слябов на 42 млн тонн, по производству никеля +210 тыс тонн, 3 новых трубных завода, мощностью 4 млн тонн, производство железной руды к 2012 году увеличится на 45%. В стране строится 4 АЭС и 112 ветроэлектростанции, портовые мощности в 2015 году будут увеличены в два раза. Производство автомобилей вырастет до 6 млн шт уже в 2015 году.

- Чем больше милиардеров тем хуже. Разве не ясно почему?
I)1) милиардер не владывает деньги в нашу экономику. покупает зарубежные активы, яхты, клубы, персике тежи из-за рубежа.
2) 1000 милионеров куда лучше одного милиардера, потому как это в 1000 раз больше потребетилей,
а ещё лучше 3)10000 человек владещих 100 тыс:). они точно не будут покупать клубы вилы яхты, а что-нибудь стоящее развивать экономику.
II) Но это потребительский взгляд. Если 67 милиардеров в россии живут почти полностью всем скопом в москве, там и платят налоги, А регионы не получают деньги часто заработанные компаниями милиардоров + эти владельцы не видят состояния своих городов, деньги в них не вкладывают отсюда катострафические условия проживания остального населения. Это две тритих беды,
III) Возникает недовольство населенияпри сравнении с собственными возможностях, видя куда уходят деньги богатых. Отсюда дестабилизация общества, и ненависть перерастающая в погромы. Уже проходили богачей.

- был BRIC, была большая восьмерка. сейчас даже в PIGS не попали