Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

пингвин

(no subject)

Пишет chispa1707 (https://chispa1707.livejournal.com/2757871.html)

Очевидные этапы развития - 2 (нюансы)



Человеку нужен ОБРАЗ событий, - просто потому, что 90 % информации приходит нам именно в виде образов.
Внятного образа истории 19 века всегда остро недоставало, и именно он сегодня появился.
Все даты и события беру строго официальные. И все становится на свои места - само.

ЛОМБАРД
Ломбард интересен тем, что ценности сдают на определенный срок, и все это время ломбард располагает залогом.
Если ломбард крупный, то количество единовременно хранимых ценностей достаточно, чтобы ими за что-то поручиться.
Никого не интересует то, что эти ценности чужие; пока клиент не вернул деньги, все ценности в залоге.
В Италии крупные ломбарды массово появляются в 1822 году.

РОСТОВЩИК
Ростовщик может взять долговую расписку, по которой в случае невозвращения займа, залог перейдет к нему.
Земля залогом быть долгое время не могла, в период передела были конфликты как раз этого толка.
А вот корабль мог быть залогом, и партия товара могла быть залогом, и рабы (не путать с крепостными).
В Европе крупные ростовщики упоминаются в последние разы в 1845 в Австро-Венгрии и 1848 году во Франции.
И вытеснить их могли только банки, то есть, именно эти даты - переломный момент, когда банки набрали силу.

ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
Продажа земли впервые в мире появилась после Великой Французской революции 1789 года. Это официально.
По факту землей торговали, но процедура предусматривала оммаж, принятие покупателем вассальной присяги и признание личных повинностей. Напрягало это деловых людей страшно, но других юридических процедур просто не знали.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
Именно благотворительность позволяла юридически обойти прямой церковный запрет на ссудный процент.
Как я думаю, процент оформлялся как пожертвование для банка-филантропа.
Воспитательные и сиротские дома, квартал Фуггера (Фугеррай), стипендии студентам - прикрытие банковского бизнеса, именно банковского, не купеческого. В последний раз тесная связь организации банка и филантропии упомянута в 1857 году в Италии.
Где-то здесь надо искать и правовой акт, отменивший прямой запрет на ссудный процент.

СМЫСЛ ИНДУЛЬГЕНЦИИ
Были и полные индульгенции, отпускавшие грешнику всё, даже ссуду под процент.
Но вот купить такую индульгенцию мог только христианин.
Перед нами очень интересный юридический опыт. Двойное законодательство.

ДВОЙНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Упомянут случай, когда полиция арестовала христианских слуг, которые служили в еврейских домах, и привела их к священнику, который приказал им покинуть свои рабочие места под страхом порки. Зеркального запрета не было. В Австро-Венгрии этот закон был официально отменен 20 ноября 1860 года.
1858 (24 июня) Эдгар Mortara в Анконе насильственно увезен из его еврейской семьи епископом Болоньи на основании, что ребенок был крещен прислугой в Римской католической церкви.
Обратите внимание на даты; они обе почти совпадают с датой, когда в последний раз зафиксирована связь между банкингом и обязательной для банкинга благотворительностью - 1857 год. Где-то именно здесь религиозно-ориентированное законодательство утратило силу.

ТОВАРНАЯ БИРЖА
Кто-то из френдов уже предложил гипотезу, что все первые товарные биржи были токенные.
Взлет разнообразия сохранившихся в коллекциях токенов приходится на 1834 год. Это очень важно
В 1838 году будет принята Австро-Южно-Германская монетная конвенция, что позволит биржам работать быстрее.
Разнообразие токенов будет еще долго расти, а вот число единовременно вбрасываемых токенов резко пойдет на спад.
Монета вытесняет собой все монетные суррогаты.

ФОНДОВАЯ БИРЖА
Эта биржа торгует ценными бумагами - не товаром. И есть официальное ограничение для ранней границы - 1789 год. Поясню.
Чтобы купить завод или часть завода, надо купить землю под ним, а земля впервые в мире пойдет в продажу после 1789 года во Франции. Это официально. И это нельзя обойти.
Фондовые биржи могли появиться только после поступления земли на рынок, и в Германии это примерно 1833 год.
В моей реконструкции Великая Французская революция произошла в 1830 году, и тогда все сходится, но я на этом не настаиваю, поскольку обещал брать только официоз.

ИНДУСТРИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Массовые операции с землей в Германии в 1833-1848 годов совпадают с началом строительства железных дорог и первых пароходов.

БАНКНОТА
Каждый токен - долговое обязательство эмитента. Может быть использован и вексель - по сути тот же токен. И за токеном обычно стоит какой-то товар либо общепринятый эквивалент - соль или серебро. Не деньги, а товарный эквивалент.
Теоретически банки могут начать выпускать банкноты и под товарные залоги клиентов, но вот доверия к таким банкнотам будет мало: разнообразие таких залогов измеряется в тысячах, и почти все они относительно мелкие. Как проконтролировать, не лжет ли банк?
Ситуация кардинально меняется, когда в залог поступает вся земля графства. Это очень крупные и надежные операции; земля, в отличие от товара, не протухнет, и мыши ее на складе не съедят.
В Германских землях наиболее массовое введение банкнот начинается в 1846 году, а первый этап наиболее массового появления банков - в 1847 году. Те же, менее массовые, но более ранние процессы приходятся на 1829-1836 годы. Первые банки назывались сберегательными, но по факту были узко ипотечными и работали преимущественно с землей. В Италии в принципе, было то же самое в те же самые годы.

УСТАВНЫЙ ФОНД И ООО
Впервые уставный фонд был введен Банком Англии в 1844 году. А в 1855 году в Англии родилось понятие "общество с ограниченной ответственностью". Такое общество резко упростило процессы слияний и разделений, а также процедуру исков по долгам, поскольку не требовало присутствия в суде всех условно 5 тысяч акционеров. До этих двух законов, чтобы взыскать задолженность предприятия, приходилось вызывать в суд все 5 тысяч человек и у каждого описывать его личное имущество. Это становилось нереальным. ООО все эти проблемы снимало.

АКЦИЯ
Упрощенно говоря, на фондовых биржах торгуют акциями предприятий. Там не торгуют личными долговыми расписками и личными соглашениями купцов-товарищей между собой. Акция - это следующий шаг, акция уже унифицирована и я даже знаю как, - на основании двух вышеназванных понятий "уставный фонд" и "ограниченная ответственность". До этих двух актов, покупая акцию, ты становился потенциальным невольным соучастником аферы и рисковал ВСЕМ своим личным имуществом. Теперь покупатель акции рисковал только теми деньгами, что потратил на акцию.
То есть, никаких фондовых бирж и никаких акций в нашем понимании до появления актов 1844 и 1855 годов не могло быть в принципе.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ МАГНАТОВ
Когда магнат предлагает леннику выкупить землю вместе с крестьянами, он получает обязательство ленника выплатить ему 20 (иногда 25) средних для региона годовых выплат. Поскольку это очень много, выплата растягивается, и на нее накручиваются проценты, в Европе - 5 %. Но ссудный процент пока еще запрещен церковью прямо и будет еще запрещен примерно до 1857-1860 годов. Поэтому все магнаты - в обязательном порядке филантропы, и мы этого прямо прописанного процента нигде, кроме стран, не признавших власти Папы, не увидим. Он зафиксирован как благотворительность, а потому упрятан в церковные архивы - не достать. А вот в Северной Германии - пожалуйста, прямым текстом процент прописан.

ЗЕМЛЯ КАК КАПИТАЛ
Едва ленник поручился своему лорду, что будет платить 20 годовых десятин, в обществе появляется новый капитал, обеспеченный землей ленников. Этот капитал принадлежит лордам, и они его активно и с умом вкладывают. В северной Германии ленники обращались за помощью в специально организованные ипотечные банки, тем самым обрывая все феодальные связи со своими лордами, но становясь должниками банков. Лорд, как я понимаю, обращался за своими деньгами в банк и получал БАНКНОТЫ, обеспеченные его бывшей землей.

Я бы сказал, что это - основное. 19-й век, в основном, распутан и выстроен. И перекрестно здесь связано все.
ОБРАЗ череды событий появился, и он до чрезвычайности прост. Лично я счастлив.

События вроде борьбы с Реформацией и евреями сюда должны приклеиться сами - в единственно возможных местах. Думаю, эти акции были актуальны где-то в начале.

promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

"Вкус... списфический"

Оригинал взят у vlkamov в "Вкус... списфический"
В начале 70х народ дружно смеялся над юмореской про "идет дыректор магазын, ми его не замечаем". Финальная фраза "Пусть все будет, но пусть всегда чего-то не хватает". Межд у тем в основе этих вполне реальных отношений опять же лежит животный инстинкт. Особенно прискорбно, что это инстинкт антагонистичен разуму.

Оригинал взят у [profile] kilativ в Се человек!
Дан Прайс, глава и владелец Гравити Пейментс (компания, выдающая кредиты), три года назад сделал в своей компании минимальную зарплату в 70 000 долларов в год. Он посчитал, что это минимальная зарплата для того, чтобы жить без стресса (living wage), одновременно урезав самому себе выплату бонусов и прибыли. Вот такой вот необычный финансист! И что вы думаете? Его компания не разорилась, не потерпела крах, не проиграла конкурентам! Тем не менее, не все были довольны. В то время как у обычных работников продуктивность резко увеличилась - кто ж захочет терять такое место работы! - у высшего звена от лузер-винер дилеммы поехала крыша. Часть старших ответработников ушло из компании не потому, что им платили меньше, чем в других аналогичных компаниях, они посчитали несправедливым, что обычные работяги теперь зарабатывают сопоставимые с ними деньги! Наглядная иллюстрация того, что "хозяевам жизни" мало быть виннерами, им еще нужны лузеры вокруг, на которых можно самоутверждаться. Некоторые клиенты по началу тоже убежали, посчитав, что у компании теперь упадут прибыли и она начнет компенсировать путем повышения ссудного процента, но это оказалось ерундой. Процент определяется политикой ФРС и конкуренцией на рынке и кдиенты вернулись.
Что интересно, сам Дан Прайс считает успехом то, что среди его работников всё большее число заводит детей, в то время как ранее они не могли себе этого позволить.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
пингвин НДП

Гниение. Предатели и воры в ЦБ РФ

Оригинал взят у vol_majya в Гниение. Предатели и воры в ЦБ РФ
Оригинал взят у vol_majya в Гниение. Предатели и воры в ЦБ РФ
Оригинал взят у tor85 в Гниение
Кому на самом деле принадлежит Россия:

"В связи с расследованием скандального банкротства банка Югра по инициативе заместителя Генпрокурора РФ В. Малиновского было инициировано проведение проверки. Как стало известно, в рамках данной проверки для беседы в надзорное ведомство был вызван заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев и директор надзорного департамента ЦБ Анна Орленко. В прокуратуре обоих финансовых чиновников ожидали еще 26 июля. Однако и один, и вторая, вызов в прокуратуру проигнорировали. Аналогичным образом, кстати, ранее поступил глава Агентства по страхованию вкладов Юрий Исаев и временный управляющий банком «Югра» Дмитрий Онегин. В связи с этим позже было принято решение о доставлении их в принудительном порядке. Вероятно, аналогичным образом, придётся поступать и в отношении Поздышева с Орленко. Правда, привести Поздышева в прокуратуру, судя по всему, окажется непросто. По сведениям из компетентных источников, Поздышев не стал дразнить судьбу и, видимо, уже покинул Россию.

Пикантный момент – если верить имеющейся информации, у Василия Поздышева имеется французское гражданство. Коль так, то достать его из-за границы будет непросто. Российским правоохранителям его не выдадут не только потому, что он, дескать, свой гражданин. Зампред ЦБ – фигура значимая, знающая множество секретов. Для страны НАТО такой источник – просто мечта. Другой вопрос, каким образом человек с иностранным паспортом мог оказаться на столь высоком посту?"
(с) Источник

Гражданин Франции назначается зампредом Центробанка РФ, ответственным за контроль над всеми коммерческими банками России. Там он занимается наездами на банки с целью вымогательства, угрожая им банкротством, организовать которое с помощью полномочий ЦБ РФ - как два пальца об асфальт. После этого бежит из России на свою новую родину - Belle France.

Блядь, блядь, блядь...

А чем в это время занимается ФСБ? Борется с русским национализмом, я полагаю?
пингвин НДП

ПМЭФ-2017

Оригинал взят у norg_norg в ПМЭФ-2017
Посмотрел я краем уха этот ваш ПМЭФ и понел - пиздец придет откуда не ждали. Это будет не Йелоустоун и даже не 3-я мировая. Пиздец нам принесёт Лучший министр финансов всех времен и народов (по мнению наших западных друзей и партнеров) Алексей Кудрин.

Предчувствие пиздеца пришло заблаговременно. Когда задолго до начала этого самого форума Лёша Кудрин не вылезал из всех телевизоров страны, в прайм-тайм, по всем государственным ТВ-каналам. Если мало кто знает - такой мега-пеар дорогого стоит. Это ж всё неспроста. И не потому, что тв-каналы считают Лёшу Кудрина охуительно интересным телезрителям, а намечающийся форум потенциально информативным. Нет, друзья. Это - деньги. Большие деньги. Как, примерно, они вкачивались на предвыборную Ельцина в 1996 году. Кому интересно сколько это в рублях - просто возьмите стоимость минуты рекламного времени в телевизоре и пересчитайте на время крайних выступлений Кудрина в часах. С интуицией у меня всё хорошо и я сразу понел - дело плохо. И как поётся в одной известной арии - предчувствие его не обмануло.



И ведь самое противное, друзья, что это не сборище каких то фриков от экономики и полупидоров в полукедах, как проходившие в конце 80-х семинары "молодых экономистов" и рукоблудных кружков экономического творчества Чубайса и Гайдара а-ля "Змеиная горка".
http://norg-norg.livejournal.com/174106.html#comments
И не альтернативные "идеи" от альтернативно одаренных "оппозиционеров" и маргиналов от экономики. от Это всё на Государственном уровне. А идеи полностью всё те же.

[Spoiler (click to open)]
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 июня. /ТАСС/. Нефтяной сектор РФ должен быть полностью приватизирован в ближайшие 7−8 лет, он способен справляться с проблемами в отрасли без участия государства.

Такое мнение высказал на панельной дискуссии в ходе Петербургского экономического форума бывший министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин.
«Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект», — считает он.

https://news.mail.ru/economics/29940477/?frommail=1

То есть предельно всё понятно. Приватизация доходов и национализация расходов.
Ему подпевает известный мега-экономист, ни дня, как и протежировавший его Кудрин, не работавший в реальном секторе экономики, вечный школьник - косноязычный Антоша Силуанов (ныне глава Минфина).

Для России необходимо выстроить сбалансированный бюджет и перестать жить в долг. Об этом в четверг, 1 июня, заявил министр финансов Антон Силуанов, сообщает РИА Новости.
https://lenta.ru/news/2017/06/01/siluanov/

То есть, какбэ, ничего нового - всем затянуть пояса - и желательно на шее.

«Нам надо выстроить долгосрочный тренд на обеспечение стабильности бюджетной системы государства. Потому что мы сейчас по сути живем в долг, проедая те ресурсы, которые созданы были при Алексее Леонидовиче [Кудрине]», — сказал он, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

Хотелось бы напомнить малолетнему долбоёбу Антоше, что проедаем мы ресурсы, созданные в СССР - а не при Алексее Леонидовиче [Кудрине]. Но всем похуй, пипл схавает. Да пиплу то, по большому счету, глубоко похуй на какие-то там экономические форумы. А зря. Жаль нет времени пристально посмотреть и проанализировать все материалы этого "форума" - но даже поверхностного взгляда достаточно чтобы понять - в ближайшее время нас ожидает тяжелый и хтонический пиздец. И такие перемены, которые потребовали превентивного создания Нацгвардии.

Особенно доставляют сальные рожи всех этих "лучших министров" и Глав ЦБ подобострастно поддакивающих и подхихикивающих присутствующим на форуме кураторов от МВФ и Всемирного банка. Уже даже и не кривляются, занимают почетные места в президиуме.

А самое во всём этом противное - это Путин. Который не только присутствует на ПМЭФ, но и горячо поддерживает и одобряет всё эту движуху по предстоящему пиздецу. Есть мнение, и не только моё, что на Выборы-2018 он не собирается и "эту страну" уже записали в Книгу Бытия под нумером оным...

Ну, а аббревиатуру ПМЭФ некоторые расшифровывают как Пиздец мало эффективной федерации. Причем эти некоторые не на стороне хейтеров альтернативно одаренных экономистов типа Кудрина и "столыпинцев", а как раз их сторонники.






пингвин НДП

В.Л. Авагян: Дела и вещи

Мой комментарий: Отличная статья Авагяна!

Оригинал взят у ss69100 в В.Л. Авагян: Дела и вещи

В детском мультике «Вовка в тридевятом царстве» главный герой, «перековывающийся» по ходу действия тунеядец Вовка сожалеет, что у него «нет инструментов».

Для советской психологии (мультик 1965 года) вполне понятно, что для дела, для производства материальных благ нужны инструменты.

Хотя аудитория мультфильмов – дети, часто младшего возраста, ни у кого не возникает вопроса: «а что такое «инструменты»? Предполагается, что все это знают без объяснений. Инструменты в работе – это молотки и дрели, пилы и топоры, и т.п. – всё то, что ПРИЛАГАЕТСЯ к сырью для его обработки.

Если бы советскому зрителю предложили другое слово – «конструмент» - он бы непременно спросил: «а что это такое?». Да и сейчас, наверное, спросит. Даже взрослый – спросит. Потому что «инструмент» - понятно, а «конструмент» что за птица?

Это отражает наше непонимание КОМПЛЕКСНОСТИ производства, того факта, что где есть инструмент – там непременно должны быть и конструмент и кводомент. Вовка в замечательном, любимом мною мультфильме, получив инструмент – хватает первое попавшееся бревно и делает из него корыто для жадной старухи из сказки про золотую рыбку. Помните?

Вовке приходит в голову спросить инструмент. Но ему (и всем советским зрителям) не приходит в голову спросить – а чьё это бревно, валяющееся в лесу?

А вдруг у него, как и у леса, есть собственник? И он не хочет, чтобы из его бревна делали корыто для старухи? Тем более, что от корыта для собственника никакой корысти – Вовка ведь корыто просто дарит вредной перечнице…

Это отражает определённый перекос в советской экономической школе, делавшей перекос в сторону ИНСТРУМЕНТАРИЯ и мало думавшей о КОНСТРУМЕНТАРИИ.

Сырьё для внутреннего пользования воспринималось чуть ли ни как мусор, валяющийся под ногами (именно так Вовка и относится к бревну), а хитрые экономисты, в основном, еврейского происхождения, учили, что сырьё должно быть максимально дешёвым.

Что, мол, настоящая стоимость – только добавленная к сырью, а само сырьё, лёжа под каблуками, никакой стоимости (якобы) в себе не содержит…

Collapse )

пингвин НДП

Ресурсное проклятие

Оригинал взят у spydell в Ресурсное проклятие
Сколь велик ущерб от либероидных реформ для России за последние 25 лет, насколько глубоко Россия опустилась (или не опустилась) в международном разделении труда и какова конкурентоспособность экономики?

В прошлой статье рассматривался один из комплекса параметров, который позволяет определить степень научно-исследовательской активности в стране, теперь же будет рассмотрен критерий конкурентоспособности в мире, который, впрочем, напрямую пересекается с интенсивностью R&D. Это величина и доля наукоемкой продукции в экспорте страны.

Это не идеальный, но основной (базовый) критерий, позволяющий определить степень признания экономики на международной арене. Нюансы заключается в следующем:
1. Резидентам страны не на весь экспорт принадлежат интеллектуальные права. Если компания из Германии открывает завод в Польше по производству промежуточных товаров для немецкого автопрома, то по формальным показателям технологический экспорт засчитывается Польше, однако права на продукцию и основная прибыль принадлежат Германии. Это и касается большей части экспорта Китая.
2. Широко практикуется реэкспорт в международной торговле.

Расчет идет по стандартизированным и признанным ВТО и ООН критериям соотношения продукции к условным категориям средних и высоких переделов. Что туда входит, что это за продукция? Перечислено в этом документе в подразделах: LDC6, LDC7, LDC8, LDC9 и LDC10 Т.е. это продукция:

  • как правило, состоящая из нескольких сложных производственных итераций (чем больше итераций – тем выше удельная приведенная стоимость. Есть различимая и понятная разница между обработкой и выпуском в продажу картошки или ракетных двигателей);

  • сопрягающая на себя компонентную базу из других товарных сегментов (например, для производства одного авто необходимо сотрудничать с сотнями поставщиков и интегрировать в монолитную конструкцию тысячи деталей и компонентов, чего не скажешь, например, про сбор пшеницы или обработку хлопка);

  • имеющая весомую долю исследований и разработок в цене конечной продукции.

Почему все это важно и зачем исследуется? Есть точная и однозначная зависимость между уровнем развития страны, благополучием нации и степенью развития науки, технологий и наукоемкого производства. Примитивный пример: Зимбабве или Сомали не производят вообще ничего из технологических товаров, там нет ни науки, ни технологий и соответствующий образ жизни. По другую сторону баррикад стоят развитые в технологическом и научном плане страны, как США, Германия, Япония и Швейцария, имеющие высокую долю наукоемкой продукции высоких переделов и качественно иной уровень жизни. Бывают исключения, которые, впрочем, не выбиваются из генерального распределения.

Так вот, если объединить выше указанные категории продукции следует:Collapse )
пингвин НДП

А.Степаненко: Датировка класса артефактов "монеты"

Андрей Степаненко разрабатывает реконструкцию после-Потопной истории европейской цивилизации, основанную на анализе опубликованных массивов исторических событий (катастрофы, политические события, войны и т.д.).
Тут изложены 2 модели этой реконструкции: http://chispa1707.livejournal.com/2423930.html

А ниже  - перепост материала посвящённого монетному обращению.

Оригинал взят у chispa1707 в Датировка класса артефактов "монеты"
На ранних этапах обменных операций меж племенами монеты нет. Есть учтенные обязательства.
Вот меняют рыбу на зерно - постоянно. Хлопотно за 3 меры зерна сразу отдать 3 меры рыбы.
Но этот долг можно учесть - хотя бы узелками - и сполна расплатиться в конце лунного месяца.
***
Вот старый вождь собирает с каждого вигвама дары. Монеты еще не нужны, а вот учет уже нужен.
То же самое - в отношениях барина и крепостной общины: им не нужны деньги из драгметалла.
Хватает деревянной палочки с насечками по числу сданных на барский склад мер зерна.
***
Вот средневековый город. Рынок поделен меж цехами, квоты на производство жесткие.
Чужака на рынок не впустят, потому что во главе города - представитель всех этих цехов.
Монеты из драгметалла, как гарантия против кидалова, такому городу пока еще не нужны.
В город все равно привезут все, что нужно, - и зерно, и мясо, и сырье. Натурпродуктом по счету.
***
Следующий этап - токен. Похож на монету, но токен не монета. Номинал токена определяется договором.
На шахте токен выдают шахтеру за каждую доставленную наверх вагонетку угля.
А в Сенегале - за каждого доставленного в порт невольника.
***
И знаете что... это все - самые настоящие деньги, и они намного ближе к бумажным деньгам, чем монета.
Потому что номинал - виртуальный, никакой конкретной ценностью не поддержанный - только договором.
Монета из драгметалла позволяет обойтись БЕЗ договора; она порождает обезличенного ЧАСТНИКА.
Потому что гарантией служит сам металл - и плевать, кто его принес, и каким способом добыл.

ВЫВОДЫ:
Деньги это единица учета с договорным номиналом.
Деньги изобретены раньше, нежели монета из драгметалла.
Сначала были в ходу токены и счетные жетоны и лишь потом - монеты.
Монета из драгметалла - унифицированный по весу токен.
В случае с монетой токеном служит не форма, а металл, из которого она сделана.
Именно металл проходит процедуру договора о величине номинала.
***
И здесь - поворотный момент. На счетной палочке с насечками номинал отражает точное число мер зерна.
Токен на шахте отражает число вагонеток угля, токен в Сенегале - число доставленных рабов.
Здесь нет места лишнему счету, он попросту невозможен. Эмиссия этих денег всегда равна товару.

С каури уже не так.
И с драгметаллом в теле монеты (а токен здесь - именно металл) - не так.
Их перепроизводство с последующим кидаловом предопределено.
***
Чем ПО СУТИ отличается счетная договорная единица (узелок или палочка с насечками) от монеты или каури?
Ее невозможно эмитировать избыточно, без адекватного товарного обеспечения.
Каури и серебро - можно. У них другой юридический и экономический смысл.
***
Ключевое событие, запустившее новый тип экономики, это юридический акт, уравнявший счет и металл.
Одно из таких событий известно очень точно; это - введенный Англией в 1844 году Золотой стандарт.
Непосредственно перед ним расположена Австро-Южногерманская монетная ковенция 1837 года.
И знаете что? Я утверждаю, что именно это и есть дата начала новой экономики. Начало монеты.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
Вот этот график: http://chispa1707.livejournal.com/2337601.html
Это я забил в график пару тысяч выставленных на продажу токенов со специализированного сайта.
(виден резкий рост числа разновидностей между 1832 и 1844 годами)
Это - технологический прорыв, позволивший перейти от счетных палочек и прочих "узелков" к массовой чеканке унифицированных счетных единиц.
Что-то придумали, и чеканка стала достаточно дешева.
Мир в период 1832-1844 пока еще мыслит и оперирует счетными единицами. Металл пока еще вторичен, первичен сам счет. И токены - в тренде.
Но уже к 1837 до финансистов дошло, что металлический монетовидный жетон и сам по себе - супертовар, и немцы договорились о новых правилах игры.



И едва принимается монетная конвенция 1837 года, происходит подлинная революция.
Себестоимость серебряной монеты была на 4-5 порядков ниже заявленного номинала, и ее вброс на рынок это огромный барыш.
Да, этот барыш однократный, но он сопоставим со стоимостью всей товарной массы в охваченных монетным оборотом регионах.
И конкурентные токены жестко выдавливливают с рынка - буквально за пару-тройку лет.
Деревянные палочки с насечками (тоже конкурентные, но защищенные феодальным правом) в Англии и Швейцарии прикончат к 1850-м.
Токены уцелеют лишь за пределами Европы - где-то до 1890-х.

Но революцией является не это. Токены не составляют единой системы, а унифицированные по весу монеты - составляют.
Именно монета создала единое финансовое пространство, и у правительств появилась возможность управлять всем - впервые.

Теперь - снова о датировании.

В традиционной хронологии чешские и словацкие шахты раскрутили Фуггеры - около 1500 года.
В моей модели реконструкции № 1 (оптимальной) это 1751 год (талер Марии-Терезии примерно здесь и начал свой путь)
А в моей модели реконструкции № 2 (радикальной) это 1823 год. И эта дата намного ближе к объективным показаниям статистики.
В 1525 году году словацкие шахты у Фуггеров конфисковали. Здесь это 1848 год. Все правильно - надо конкурировать с Англией..
***
Подделкой старых монет занимались чрезвычайно интенсивно, - требовалось доказать наличие старых царей.
В России 19 века чеканили старые русские монеты вполне официально, на государственном монетном дворе.
А вот токены никто особо не подделывал: от них вписанные в историю фальшивые царские генеалогии не зависели.
И основание для надежного, объективного датирования всего этого класса артефактов осталось - уже неуничтожимое.

ПОСЛЕСЛОВИЕ:
Древнеримская бронзовая монета, скорее всего, - токен, такой же, как жетон на посещение борделя.
Отстутствие древнеримских кладов на территории затопления в Украине укрепляет позиции модели № 2.
В период 1832-1844 токены и монеты бурно экспансировали, - но только на незатопленной территории.
А когда в 1848 году вода сошла, монета окончательно победила, и клады стали уже совсем иными.
Заведомо подлинные монеты с датами 16-18 веков свидетельствуют о разных шкалах летоисчисления.

КОММЕНТАРИЙ ПО ТЕМЕ:

Вы даже не поняли, боюсь, что натвориили...

Во-первых, это объясняет появление и развитие политэкономии (почему до середины 18 века, по ТИ размышляли о боге, но не размышляли о финансах).

Во-вторых, это объясняет появление бирж как таковых, с деривативами (если финансовые единицы локальны, замучаешься их усреднять). По ТИ (Википедия)- "На Лондонской фондовой бирже торговля опционами «пут» и «колл» вошла в практику в 30-е годы XIX века.". До этого времени в истории упоминаются только два дериватива - форвардные контракты на луковицы тюльпанов во время тюльпаномании (кстати, а была ли она, или же это попытка замаскировать массовый увод средств), и японские рисовые фьючерсы, которые описаны крайне туманно и фактически являются товарными токенами (не забываем, что японцы до ХХ века выплачивали зарплату в коку - годовых объемах риса на человека).

Деривативы же в их современном понимании (кроме фьючерсов) невозможны без наличия идентичных финансовых средств у всех участвующих сторон. Поэтому первые биржи (по ТИ с XIII века) могли быть только а) локальными и б) фьючерсными. Т.е. - "я даю тебе десять токенов на пшеницу из местного амбара, а ты мне возвращаешь через год 12 мер зерна".

Отсюда следует - вся современная глобальная экономическая модель невероятно жестко привязывается к введению серебряного (а потом золотого) стандарта, и про всех Ротшильдов с Рокфеллерами можно забыть до ее появления - амбар с зерном не мешок с расписками, с ним так просто не сбежишь.

Кстати, и русские монеты тогда были токенами - 1 куна, т.е. куница, за одну сданную шкурку. Это слово пытаются вывести через английское coin - но нет ли тут обратного перехода? А ведь была еще монета "веверица", она же "векша" - а векшей называли раньше белку. И слово "ногата" тоже связывают со значением "мех".

Еще - любая локальная модель подразумевает ограниченность ее применения и конфликты на ее границах. Пример- возьмите управление денежной системой в "Итакском часе" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81#.D0.A3.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.B0.D0.BB.D1.8E.D1.82.D1.8B)

Это вторая, на мой взгляд, изначальная задача бирж - утрясание конфликтов между стоимостью локальных единиц. Т.е. на торгах определялось, сколько расписок "за пшеницу" стоит расписка "за сыр", чтобы купцы из одного района могли что-то купить в другом (нафига местному кузнецу сырные расписки, если для получения сыра надо переться за 30 километров - а это день в одну сторону пешком).

Из этого вылезает еще один факт, по которому прохаживался уже Игорь Грек - транспортная связность. Точнее - скорость передвижения. Если феодал не может добраться до граничных форпостов своей земли за 4-6 часов пешего хода - он не может реагировать на агрессию соседей. Т.е. позволить себе владеть землей с площадью более чем 300-400 кв.км. может только крупный феодал, имеющий нескольких вассалов или командиров наемных отрядов.
Город же возникает или рядом с замком (под защитой), или из вольного села. Но село может быть вольным только вне границ феода - а значит, от феодального города его отделяют не менее чем 40-50 километров (те же 25-30 километров, плюс небольшой запас).
Также центрами кристаллизации могут послужить монастыри - фактически укрепленные замки, принадлежащие религиозным орденам. Это потом они становятся чисто церковными сооружениями - а поначалу это именно крепости, по функциям аналогичные феодальным замкам.
При этом скорее всего первыми организаторами бирж будут или магистрат (в случае вольного города), или феодал, или настоятель монастыря - кто же из правителей упустит из рук возможность контроля над финансовыми потоками, как своими, так и частично соседскими.

А еще отсюда вытекает отсутствие больших кладов - зарыть металлические токены в случае беды, рассчитывая вернуться через полгода и откопать, это одно. А зарыть деревянные токены на двадцать лет - когда и токены сгниют, и зерно давно уже съедено - на это никто не пойдет.

Такие вот измышления вытекают, на мой взгляд, из вашей статьи.
пингвин НДП

Эти люди для меня давно не свои

Оригинал взят у akim_trefilov в post
Отлично написано у Бутрина:
"Мне неинтересно, будет ли ВВП России в течение следующего десятилетия расти на 0%, как в Японии, на 2%, как во Франции, или на 4%, как в США, — если этот рост не будет обеспечен общественными процессами, аналогичными Японии, Франции и США. Если же ради 7% роста ВВП нужно жить в Китае — извините, я предпочту Россию"
отсюда
Статья - про инфляцию, убедительный ответ Кириллу Рогову, но этот абзац, как мне кажется, очень ценен сам по себе.
Мне уже давно совестно вспоминать, как мы когда-то велись на рассказы про волшебные экономические реформы, которые сами собою уведут всех в приличное общество. То, что происходило в реальности, приличным даже не выглядело, но рассказчики были тогда столь захватывающе обаятельны.
Нонеча не то. Достаточно заглянуть в российский телевизор, чтобы убедиться, что инвестиционный климат тут уже вряд ли что-то может изменить. Мне в целом всё равно, сольет Сечин Улюкаева или Улюкаев - Сечина, всё равно, сидит ли Кудрин дома или в ещё теплом медведевском кресле беседует с Чубайсом, Авеном и Дерипаскою о реформах. Эти люди для меня давно не свои, я знаю, что ради сохранения своего статуса они легко сдавали и сдадут и мои интересы, и интересы всех тех, кто мне дорог. Собственно, предлагаемый как альтернатива Навальный тож на самом деле связан с ними куда теснее, чем ему выгодно показать, и вранья там, на мой взгляд, все ж многовато.
Доверие и идентичность - они куда важнее экономических взглядов, в чем я все больше убеждаюсь. Собственно, примерно об этом и новейшая российская история, и последние западные выборы.
пингвин НДП

Быть такого не может - II

Оригинал взят у a_york в Быть такого не может - II
Оригинал взят у _devol_ в Быть такого не может - II


Каждый раз, когда механически замечаешь, что коррупция в РФ и соседних с ней "государствах" - это низовая часть европейской, и по сути является колониальной, а все эти "государства" - той или иной степени бантустаны, встречаешь яростное непонимание. Мол, Деволу платят за (подставить нужное - полив РФ, полив Украины, полив Казахстана и так далее).

Но ладно, вот свежий пример. На фото рядом с андроидом - Георгий Беджамов, ассириец, сын уголовного авторитета, крупный россиянский банкир, глава Внешпромбанка, входившего в топ-40 банков Ресурсной Федерации. В этом банке держали деньги руссиянские элитарии - родственники Шойгу, Матвиенки, Козака, Токарева, Иванова и т.п., не говоря уже о государственных компаниях и не только (РПЦ, Олимпийский комитет, Транснефть и так далее).
Collapse )