Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

пингвин

Сдвиг полюсов. Часть 4. Реконструкция катастрофы. Америка и Австралия


Продолжаем рассматривать авторскую реконструкцию прошлой планетарной катастрофы. В предыдущей статье была изложена общая схема переворота Земли и следы события, сохранившиеся в приполярных областях Северного полушария и на пространствах Сибири.

В данной статье с помощью спутниковых снимков из программы Google Earth исследуем пространства Америки и Австралии.

Следы потоков в Северной Америке

Рассматривать поверхность нашей планеты в поисках следов мощных водных потоков Всемирного Потопа оказалось весьма увлекательным делом. Когда есть общая модель движения массивов океанской воды, становится возможной расшифровка локальных следов катастрофы...

В красном прямоугольнике на следующем рисунке обозначена территория, где игра потоков рисовала причудливый сложный рисунок ландшафта.

На пространствах восточной части Канады и северо-восточной части США остались борозды от прохождения ледниковых полей, последствия волнообразного движения селевых струй и фронтального прохода цунами.

На картинке ниже мы видим следы селевого потока, оставленные в завершающей фазе катастрофического события. Первая инерционная компонента уже упала до нуля, и осталось действие второй инерционной компоненты. Характерный признак для завершающей стадии полюсного перемещения - это извивающийся след от потоковой струи.

А вот на следующем рисунке - следы движения потока в начальной фазе катастрофы. Тут преобладала первая инерционная компонента, а вторая была крайне незначительной. Следы располагаются в виде прямолинейных параллельных линий. Массив воды ещё не распался на отдельные струи - он идёт широким фронтом с высокой скоростью в направлении параллельном экватору сдвига.

Под воздействием инерционных сил ледники Ньюфаундленда протащило по поверхности материка, оставляя характерные борозды. Пример таких следов на рисунке ниже.

На следующем рисунке мы можем увидеть, какие следы оставили потоки, проходившие через одну и ту же территорию на разных стадиях переворота планеты. На следующем рисунке, нижний слайд - самое начало сдвига полюсов, верхний - завершающая стадия, в центре общий вид.

Теперь переместимся в юго-восточную часть США, во Флориду. На рисунке ниже видно, как поток воды из Карибского моря двигался по материку.

Траектория движения почти идеально совпадает с вектором направления первой инерционной компоненты. Это значит, что море устремилось на территорию Флориды в самой первой фазе "переворота Земли". Исходя из географического положения и модели сдвига, это становится очевидным!

Мы рассмотрели только небольшую часть следов оставленных катастрофой на территориях Северной Америки. Любой заинтересованный исследователь, пользуясь инструментарием GoogleEarth, легко обнаружит ещё пару десятков аналогичных следов. И сможет перепроверить выкладки автора. Нам же предстоит ещё исследовать Австралийский континент...

Австралия - волна пришла с северо-запада

Изучая спутниковые снимки Австралии, обнаруживаешь, что практически половина территории Австралии сохранила явственные следы Потопа.

Воды Индийского океана пронеслись по пространствам континента и создали специфический ландшафт.

На рисунке выше схема показывает как располагался Австралийский континент по отношению к экватору до сдвига полюсов и после. Также эта схема демонстрирует, с какого направления заходил основной массив воды, следы которого мы видим на спутниковых снимках, приложенных к схеме.

Ниже - картинка, на которой ещё два спутниковых снимка поверхности и схема, позволяющая понять, где располагается местность, зафиксированная на снимках.

Ещё на одном спутниковом снимке мы видим следы потока в центральной части Австралии.

Направление движения воды неплохо коррелирует с направлением первой инерционной компоненты. Вероятно, что этот поток проносился по австралийской суше в момент, когда перемещение полюсов находилось примерно в первой трети своей траектории. Дать более точную оценку момента образования этого ландшафта автору представляется довольно затруднительным.

Южная Америка раскрывает свои загадки

Андрей Скляров, исследователь древних цивилизаций, основатель проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", в одном из своих фильмов высказал догадку о том, как возникла  долина Наска (Перу) - место расположения знаменитых геоглифов (огромных рисунков на земной поверхности, увидеть которые можно только с высоты птичьего полёта):

...это была вода, которая сходила с гор после того, как цунами накрыло материк во время Великого Потопа...

На видео ниже можно посмотреть более развёрнутую цитату (начиная с 33 минуты).


Как мы видим на рисунке ниже, догадка Андрея Склярова отлично подтверждается предлагаемой реконструкцией катастрофы. Огромную массу океанической воды просто забросило в горы силами инерции - в данном месте энергия обеих инерционных компонент складывалась, достигая невиданной мощи.

Ещё одна загадка, которая давно интересовала учёных, - высокогорное озеро Титикака, расположенное на границе двух стран - Боливии и Перу.



Озеро лежит примерно посередине нескончаемой череды горных хребтов на высоте 3812 метров над уровнем моря. Прилегающая к водоёму местность носит название плато Альтиплано. Это солончаки, а также более мелкие озёра. Озеро Титикака населено преимущественно морскими рыбами и ракообразными; на склонах гор остались следы морского прибоя, а на берегах озера – окаменелые останки морских животных.

Существует легенда, что на дне глубокого водоёма находится древний город. Его следы не найдены, есть только предания. Но существуют иные находки, косвенно подтверждающие старинную легенду.

Так, на глубине 35 метров у восточного берега обнаружена древняя каменная мостовая. Найдена также крепостная стена, длина которой составляет более 900 метров. Обнаружена каменная скульптура. Представляет она собой вырубленную из камня голову человека. Аналогичные скульптуры найдены в развалинах древнего города Тиуанако (от озера до него всего около 20 км).

Возникает обоснованное предположение, что озеро образовалось в результате стремительного переброса огромного объема воды из Тихого океана в высокогорные области материка, отстоящие от западного побережья на несколько сотен километров.

Прорыв перешейка между Антарктидой и Америкой

Среди множества старинных карт нередко встречаются такие, где южная оконечность Американского континента имеет вид, сильно отличающийся от современных карт.









Картографы почему-то упорно "не видят" пролива Дрейка, рисуя крайне близкое расположение двух берегов - американского и некоего южного континента, которому ещё даже не дали знакомое нам имя - Антарктида, а именуют почему-то Землёй Магеллана или Магелланикой.



Сдвиг полюсов. Старинные карты. карта мира в цвете

Въедливый читатель может возразить автору: картографы, мол, восполняли нехватку достоверных сведений своей фантазией и дорисовывали территории, куда не достигали мореплаватели той эпохи, по своему собственному разумению. И к такому возражению стоило бы отнестись серьёзно, если бы не одно "НО"...











Достоверность всех этих карт в области южной оконечности Американского континента можно было бы подвергнуть сомнению, если бы не существовало ещё одной карты - карты адмирала Пири-Рейса!

В 1929 году в старинном императорском дворце в Константинополе была обнаружена карта, взволновавшая многих. Она была нарисована на пергаменте и датирована 919 годом по мусульманскому календарю, что соответствовало 1513 году по христианскому летоисчислению. На ней стояла подпись Пири ибн Хаджи Мамеда, адмирала флота Оттоманской Порты (так называлась тогда Турция), ныне известного как Пири Рейс. Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.


1949 год. Объединенная британско–шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8–й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера: "географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды — В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки... Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году..."

Читатель, как ты уже понял, в те времена, когда составлялась карта Пири-Рейса, Антарктическое побережье в указанных местах было свободно от льдов! Мореплаватели прошлого смогли составить карту без особых препятствий. Но нам сейчас интересно не это  - для нас важно, что карта составлена точно, и южная часть побережья в то время не имеет заметных разрывов. На карте нет пролива Дрейка!

Пролив появился позже, в день когда случился сдвиг полюсов.

Продолжение следует...

Автор: Константин Захаров, источник: tart-aria.info
При использовании материаллов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора обязательна.

Ссылки на другие статьи цикла "Сдвиг полюсов"

Сдвиг полюсов. Часть 1. Физика процесса

Сдвиг полюсов. Часть 2. Позиционирование прошлого полюса

Сдвиг полюсов. Часть 3. Реконструкция катастрофы. Сибирь и приполярные области

promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин НДП

Всемирные потопы и замки на вершинах гор - есть ли взаимосвязь?

Оригинал взят у gilliotinus в Всемирные потопы и замки на вершинах гор - есть ли взаимосвязь?
Редко найдешь человека которого оставит равнодушным прекрасный вид замка на вершине
горы или скалы..Гордо возвышаясь над бренностью земного существования пейзаж этот
рождает в душе прекрасные, возвышенные чувства, а у кого то пробуждаются воспоминания
прошлых жизней (или ему это кажется :-)) как он, будучи отважным рыцарем в латах, отражает
атаки неприятеля, или один останавливает целый отряд врага на одной из узких улочек
крепости, где и двоим не разминуться.


замок Гогенцоллерн, Дойчландия



[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ПРОЧЕСТЬ ДАЛЕЕ..]

Но вот когда дело коснется практического применения и технического обслуживания, могут
возникнуть моменты, которые напрочь вышибут всю романтику и возвышенные чувства, а
вместо прошлых жизней, со светлой грустью пригрезится покойное житие - бытие в обычной
хрущевке или другой многоэтажке, со светом, газом, санузлом и супермаркетом под боком, да и лифт, опять же..



Какая такая блажь напала на богатых и
могущественных властителей, что они
начали почти одновременно там и сям
возводить замки в труднодоступных
горных районах,Ведь в замок на вершине
скалы - да еще на самой вершине, куда
подыматься самому без лифта - целое
дело, а если что нибудь доставлять - так
это становится настоящей проблемой.Во
первых - вода.

Её нужно постоянно и
очень много - стирать, готовить, мыть
посуду, полы, поить животных и т.д.Нужен
как минимум свой источник, но часто ли
на вершинах скал или гор бьют ключи?
Потом - продовольствие, его тоже надо
много - в замке живут господа и
обслуживающий персонал, а еще и какой
никакой гарнизон, солдаты, воины.


Домашние животные, их нужно кормить
постоянно, а это сено лошадям и т.д..
В общем романтики поубавилось,
поехали дальше, ну так зачем правителю
такой замок с дорогущим обслуживанием,
когда замок на равнине, на пересечении
торговых путей мог бы служить статьей
доходов а не разходов, как в случае с
романтикой на вершинах скал..












Хорошо, вы скажете - это сторожевой наблюдательный пункт, там находился воинский гарнизон на случай
продвижения войск неприятеля. Об этом узнавал правитель, посредством системы оповещения (костры
на вершинах, почтовые голуби, гонец на скакуне) а гарнизон выступал навстречу врагу, чтобы задержать
неприятеля до подхода основных сил.Но позвольте - если замок в горах, то зачем войску неприятеля идти
через горы, для того чтобы оказать услугу гарнизону? Тем более что предполагаемому врагу наверняка
известно местоположение укрепленных точек противника, а уж такая точка как замок строилась не один
день и год - о ней знали еще деды врагов.Так зачем же враг пойдет светиться прямо под подзорные
трубы наблюдателей?





Ну если только они слишком честные, идут с открытым забралом воевать, или полные идиоты. Но ни то ни
другое не может служить внятным объяснением мотива постройки такого дорогостоящего объекта. А его
разположение на вершине скалы, горы, удваивает или утраивает стоимость такого замка, напротив того,
если бы он был построен на равнине или небольшой возвышенности.К тому же блокировать такой замок,
взять его в осаду сможет даже детсадовец со своими одногруппниками..Просто окружил гору - и наблюдай
как отважный неприятель пытается прорваться чтобы принести продуктов или воды героическим защитникам
крепости..Как он сначала кубарем скатывается вниз, презрев острые камни и высоту несколько сотен
метров или более, а потом стремительно карабкается вверх с полными баулами еды и бочками с водой..
И он ведь не один - там должен быть цлый отряд.В общем вопросы есть, их много, и внятного 100% ответа
на них наайти непросто, если не брать версии притянутые за уши. У меня появилась кое какая версия,
первое, нужно узнать, в каком году строились эти замки? Возьмем к примеру некоторые замки катаров.

                               ЗАМОК  МОНСЕГЮР





Согласно официальной версии истории, замок был разрушен в 1244г камнеметными машинами, которые
метали метров на 200 вверх (указано место где были установлены машины) огромадные булыжники.
Ну - ну, "свежо питание.." как говорится..Но не в том суть, разрушили и разрушили изверги катарский замок
(а взяли его больше измором - блокадой) вопрос в том когда он был построен.Точной даты постройки,
ввиду изключительного срока давности события, найти не удается - разнятся данные.Но есть информация о
катарах как о побрниках святой жизни, они почитали себя истинными последователями Спасителя.
Возможно потому что они свято следовали его заветам, вполне возможно они были предупреждены о
грядущих катастровах, потопах и т.д.Тогда чем вам не "Ноев ковчег" замок на горе? Правда в то время
сказку про Ноя (Ной является прототипом персонажа из более древних источников) сказочники собиравшие
"Ветхий Завет" по мотивам древних эпосов и Ведических писаний еще не сочинили, это будет гораздо позже.
И если Спаситель пришел в 11м веке, то вняв его учению катары вполне могли построить замок в конце 11го
начале 12го века, дабы отвергнув мир сей и уединившись достойно встретить грядущие катаклизмы.



                                                   ПЕРПЕТУЗА





Отличный вид на всемирный потоп, заливающий округу километровой волной и оставляющий под слоем
грязи в 5-8 метров все что построено в низине.Чем не выход из положения? Даже если волна и зацепит
малость - не страшно, это лишь гребень волны.Вода быстро сойдет, а весь "ништяк" достанется низине.



                                               ПЮИЛОРАН





Жрецы предупреждали правителей о надвигающихся катастрофах, и те обязаны были предпринимать каие
то меры для спасения себя любимого и своей семьи а так же ближайшего окружения.Потому всегда должны
были быть в государстве несколько таких вот многофункциональных крепостей, Да и в наши времена это
не сильно изменилось - всем известны правительственные бункеры, денег на которые всегда хватает, в
в отличии от нужд народа.Поскольку правитель, как и преступник не имеет национальности - одно тесто.



                                                КЕРИБЮС


DSC06173


Зря думаете катары все свои замки строили на вершинах скал? Я не спорю - одно другому не мешает,
это и отличный вид на окресности, и сторожевойй дозорный пункт, но это и стопроцентное спасение от
всемирных потопов, которых в прошлом было не один и не два раза!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень в тему и своевременно появились коммментарии от камрада noeldmitriy http://noeldmitriy.livejournal.com/

Еще пройдусь по вопросу "целесообразности". Если замки были крепостями (изначально), а зачем им такие толстые стены. От какого оружия?
Пушки (те, что нам показывают) в горы не затащишь. Всякие там катапульты и требуше? Это на совесть историков. Вот например заставы в
горах нашей 40-ой армии в Афганистане. Никаких "метров", а камень отлично держал пулю и от АК и от "бура" и даже ДШК. Держал и гранату
РПГ. Не нужно несколько метров. Целесообразность. А те же катарские замки поражают толщиной стен и это на вершинах скал.
Немаловажна еще и финансовая сторона вопроса (постройка замка). В Латвии есть красивейшее местечко. Сигулда. Там на крохотном пятачке
(по современным меркам) развалины аж ТРЕХ замков. При СССР один замок был почти восстановлен (построен заново). Остальные ждали своей
очереди. Убили СССР и у целого нового государства не оказалось денег даже на то, чтоб закончить восстановление одного (начатого) замка(((.
Знаменитый Нойшванштайн начисто разорил бюджет Баварии. Восстановление Каркасона было названо самой дорогой стройкой Франции
(ну не Латвия понятно). А как же их предки "клепали" сотнями? И это без техники (весьма серьезной) даже 19 века? Вот катарские замки.
Предкам было очень легко доставлять и строй материалы и оборудование на вершины гор. Без дорог. Без камазов))).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                      ПЮИВЕР                                                        



Потому и строили их все и впрок - пусть
будет, мало ли.Да и к тому же есть
сведения о том что некоторые потопы
устраивались специально чтобы
избавиться от врагов, захвативших
землю, или угрожающих сделать это.

Были в те славные и суровые времена
умельцы, на службе у правителей,
что якшались с силами природы,
вызывали ураганы, смерчи, наводнения.

Были алхимики, маги, колдуны,
волшебники.И нежить бегала в лесах,
фильмов фэнтези  на тему жуткого
средневековья полно в сети - и это
неспроста, память прошлых жизней
напоминает (или только кажется)

В общем, подытоживая свою версию
причины постройки замков непременно
на самой вершине скалы, горы, а строить
их начали все примерно в одно и тоже
время, повторю.

Строили их для
спасения от гигантской волны, которая
в прошлые времена не раз и не два
служила причиной гибели человечества,
даже на определенном участке суши,
континента.

В Европе они стоят благодаря
официальной версии изтории, а у нас
подобное жестко сносилось благодаря
опять же, ныне существующей версии
официальной изтории.





То же и в Мексике, и в Южной Америке - по всему свету - людям хотелось не утонуть и не быть
погребенным под слоем грязи в несколько метров.Потому и строились где повыше..






                            А ЧТО У НАС?


Тоже есть - на Урале, В Сибири, на дальнем Востоке полно развалин на вершинах гор.





          А тут вообще стена - Аракульский Шихан.





                                            ПРАВДА НАШИ ПОСТРОЙКИ ДРЕВНЕЕ ЕВРОПЕЙСКИХ НА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ





                                                                  ПОТОМУ И РАЗРУШЕНЫ ОСНОВАТЕЛНЕЕ, ВЫВЕТРЕНЫ..





                       ТОЖЕ НЕПЛОХОЕ МЕСТО ДЛЯ КРЕПОСТИ - ВСЯ ОКРУГА КАК НА ЛАДОНИ, ДА И ПОТОП НЕ ДОСТАНЕТ





пингвин НДП

Архитектурные объекты разделяются на группы по ориентации относительно земной поверхности

Фактом является то, что значительная часть архитектурных объектов (храмы и др) группируются по определённым ориентациям относительно поверхности Земли.

Одинаковость ориентации объектов в группе должна иметь внятное рациональное объяснение. Особенно если эта одинаковость - для разных территорий или населённых пунктов.
Ориентация по сторонам света (вычисленных по восходу-заходу солнца) или по компасу - отличное объяснение феномену.

Если какие-то отдельные объекты не попадают ни в одну из групп, это может означать следующее:
1) Это какая-то локальная ориентация, не связанная ни с каким глобальным способом ориентации.
2) Это экземпляр ещё не выявленной группы объектов.

На картинке 3 группы:
1) Зелёная. Ориентация на полюс в Гренландии.
2) Белая. Ориентация на современный географический северный полюс.
3) Красная. Ориентация на магнитный северный полюс периода конца 19 - начала 20 века.

На картинке ниже - перемещения северного магнитного полюса за время наблюдений


пингвин НДП

Сдвиги полюсов. Из Небраски и из Гренландии. Реконструкция

полюс в Небраске
широта -  40°37'23.34"N
долгота -  99°44'55.03"W
полюс в Гренландии
широта -  76°15'22.85"N
долгота -  56° 1'27.46"W


Последовательность катастроф могла быть такой:
1. Сдвиг полюса из Небраски в Гренландию.
Катастрофа произошла за 15-20 лет до экспедиции Колумба (требуется установить дату в современной хронологической системе).
Катастрофический водный поток смыл деревья и почву на Скандинавском полуострове, полностью разрушил горы на Кольском полуострове и горную гряду Северных Увалов, затопил Западно-Сибирскую низменность, обширные пространства Приаралья, вокруг Каспия и Чёрного моря, как бульдозером собрал весь чернозём с пространств Русского Севера и Русской равнины.
http://chispa1707.livejournal.com/2456859.html
После катастрофы началось мощное потепление в Северной Америке, интенсивное таяние ледников сформировало причудливый ландшафт Большого каньона.

Происходит постепенное затопление Доггерленда - обширной низменной области между современными Англией и Данией.
http://chispa1707.livejournal.com/2455620.html
http://chispa1707.livejournal.com/2454998.html
http://chispa1707.livejournal.com/2454494.html

Слоны жившие в экваториально-тропическом климате переезжают в умеренный  климат Вострочной Сибири (полюс в Гренландии), акклиматизируются, обрастают шерстью и превращаются в мамонтов.
2. Катастрофа Черноморско-Средиземноморского региона.
Прорыв Босфора вызывает сход воды с затопленных территорий Причерноморья, Нижнего Поволжья, около Каспия и Арала. На 10-15 метров повышается уровень Средиземного моря, побережья затапливает.
Из-за увеличения массы воды, в западной части Средиземного моря на несколько метров проседает шельф, это приводит к появлению судоходного пролива Гибралтар и выравниванию уровней Атлантического океана и Средиземного моря. Новая географическая реальность вызывает масштабные политические изменения на пространствах Северной Африки и всей Европы.
Возможно, что Катастрофа 2 происходит одновременно с Катастрофой 3 !
3. Сдвиг полюса из Гренландии в современное состояние. (Предположительно на периоде 1800-1840)
Мощная волна из Северного Ледовитого океана выносит массы воды и донные накопления метангидратов на обширные пространства восточной Сибири. Распад метангидратов вследствие резкого снижения давления вызывает интенсивное поглощение тепла из морской воды, что приводит к образованию огромного массива вечной мерзлоты. Мамонты, попавшие в водный поток с высоким содержанием распадающихся метангидратов, оказываются быстро замороженными.
http://memocode.asia/2017/01/utochnenie-mehanizma-obrazovaniya-sloya-vechnoj-merzloty-i-zamorozki-mamontov/
Снова меняется география и климат.
Карты регионов Чёрного моря до этой катастрофы и после показывают, что направление на Северный полюс меняется на угол примерно 15 градусов.
http://wakeuphuman.livejournal.com/1681.html

Сдвиг полюса из Небраски в Гренландию

Сдвиг полюса из Гренландии в современное состояние. Детали

пингвин НДП

Египет на картинах 1800-х годов и сейчас, или как быстро время на самом деле разрушает мегалиты

Оригинал взят у digitall_angell в Египет на картинах 1800-х годов и сейчас, или как быстро время на самом деле разрушает мегалиты
Обратите внимание на уровень эрозии за пару веков. Думаете, они реально простояли в пустыне 3-5 тысячелетий, как утверждают египтологи?
Интересно также, что на некоторых картинах люди выглядят значительно меньше сегодняшних размеров.

Оригинал взят у by_enigma в Египет на картинах Дэвида Робертса и сейчас

Дэвид Робертс родился 24 октября 1796 в семье ремесленника в городке Стокбридж,недалеко от Эдинбурга.После окончания школы был оправлен подмастерьем к маляру и декоратору Гэвину Беуго учится своей будущей профессии.В 1819 Робертс становится сценографом Королевского Театра в Глазго затем в 1820 году Эдинбургского театра.В 1822 переезжает в Лондон где продолжает свою карьеру сценографа в театрах Друри-лейн и Ковент Гарден.Работы Робертса на этом поприще были доброжелательно встречены критикой.Однако наибольшую славу Робертс снискал спустя некоторое время как художник рисовавший архитектурные памятники различных стран мира.В конце августа 1838 художник отправился в Египет.Цель этой поездки состояла в том,чтобы нарисовать как можно больше эскизов для своих будущих картин и литографий.В то время Египет был в моде у аристократов,коллекционеров и любителей древности.По сему Робертс считал что продажа картин с изображением великих памятников Древнего Египта существенно поправит его хрупкое финансовое положение.В июле 1839 года художник вернулся в Англию привезя с собой 272 рисунка публикация которых принесла Робертсу европейскую известность.Смотрим, каким был Египет во время путешествий Робертса и как он выглядит сейчас




Collapse )
пингвин НДП

Ваши и наши руины

Оригинал взят у serg07011972 в Ваши и наши руины
Оригинал взят у djuich в Ваши и наши руины
Оригинал взят у szhaman в Ваши и наши руины
8 августа 1944 вторая начиналась неделя Варшавского восстания...

А я все не могу прогнать из головы кадры того - что осталось от города в результате этого восстания....



Наверное ни один миллионный город в мире и истории не был разрушен ТАК. Даже упади на Варшаву бомба из Хиросимы. Город не выглядел бы так...

Немцы просто взрывали КАЖДЫЙ дом в городе. Подряд. Представляете себе кучки кирпичей до горизонта?

Collapse )
пингвин НДП

Признаки искусственности холмов и мегалитов

Оригинал взят у terrao в Признаки искусственности холмов и мегалитов
То, что многие холмы, каньоны, останцы, мегалиты не являются природными образованиями на нашей планете – для некоторых ищущих и интересующихся данной темой людей практически устоявшийся факт. Но вот по каким критериям это можно оценить, так никто и не конкретизировал.
Постараюсь развить мысль и наброски этих факторов от izofatov
Вначале пройдемся по мегалитам и останцам:

1. Отсутствие осыпей, курумника у подножья останцев.


Collapse ). Сергей ведет такие наблюдения при каждом факте изучения мегалитов. По фотографиям и картам, насколько позволяет это сделать интернет. Но его статистика имеет смысл.

6. Недалеко от останцев есть курумники-каменные реки.

Это следы разрушенных кладок более многочисленных по числу и объему мегалитов и останцев.


Кутурчинское Белогорье

7. Имеют горизонтальные швы, как матрацы.


Иркутские столбы

8. Монахи разных конфессий любят строить на их вершинах монастыри или «приватизировали» чьи-то оставленные.


Церковь над Форосом.





9. Многие территории объявлены заповедниками с полностью или частично закрытыми зонами - как Красноярские столбы с существующей полностью закрытой частью для посещения туристами без специального разрешения.

10. Отсутствие отчетов археологов и геологов о раскопках вблизи или у подножья останцев, столбов. Главный вопрос: на каком основании стоят данные образования? Из такой же породы или иной?

От себя добавлю еще эти наблюдения:

11. Странная трещиноватость, которая больше походит на литье огромных блоков сразу в кладку.


Красноярские столбы




Курагинский район Красноярского края. Источник


Гора Синюха на Алтае. Источник


Растрескивание (если оно было, конечно) полукругом. Так кристаллические породы не трескаются


Горная Шория



12. Инородные включения в сиените и граните мегалитов.


Красноярские столбы






Алтай. Источник


Вмятины в породе, которые могут говорить о наличии в этих углублениях более рыхлой и менее стойкой к эрозии породы, которая разрушилась, образовав такие углубления

13. Наплывы гранита, который по каконам геологии не мог течь на поверхности.
Он образован в глубинах. Либо мы чего-то не знаем о процессах кристаллизации расплавленных масс, либо эти массы не были расплавленными, не обладали высокими температурами. Окаменели в процессе реакций с СО2 воздуха, например.


Красноярские столбы. Центральный блок как бы влит, втиснут между двумя соседними.


Ергаки, подножье горы Парабола




Национальный парк Йосемити, США.
***

Комментарий геолога к статье КРАСНОЯРСКИЕ СТОЛБЫ. КАМЕННАЯ КЛАДКА

Позвольте маленький ликбез от человека с геологическим опытом.
В отношении той "каши" в головах, которой характеризуются ряд постов выше.
Итак, упоминаемые здесь магматические породы бывают интрузивными (к которым относятся упоминаемые здесь граниты и сиениты) и эффузивными (упоминаемые здесь базальты). Первые формировались из расплавленной магмы в глубине, а поэтому остывали медленно, что способствовало формированию чётко выраженных кристаллов входящих в их состав минералов. Вторые, изливаясь на поверхность, остывали очень быстро. При этом кристаллы слагающих их минералов вырасти не успевали, поэтому эффузивные породы называют скрытокристаллическими. На вид это сравнительно однородная застывшая масса.
Если гранит или сиенит расплавить на поверхности, то он должен застыть в виде однородной массы, типа базальта. Хотя эффузивный аналог кислых гранитов называется липаритом, и он будет значительно светлей базальтов за счёт включений в него кварца и более светлых разностей полевого шпата.
Так вот, по этому признаку, по-видимому, можно было бы определить термическое воздействие на предполагаемые древние гранитные сооружения, сложенных из гранитов или сиенитов. Кстати, эти горные породы антагонисты и вместе в одном массиве не встречаются. Поэтому, если в предполагаемом сооружении присутствуют те и другие, то их искусственный характер будет практически очевиден. Но основной признак их искусственности, бросающийся сразу в глаза, это мегалитически подобная кладка, либо подобная типичной кирпичной кладке с перевязкой. Мне трудно себе представить природные условия, в которых трещиноватость магматических массивов формировалась бы именно так. Исследования моими методами показывают, что природная трещиноватость их бывает прямоугольно-блочной, без всяких перевязок различных слоёв.
Ну и товарища, считающего себя умнее других здесь, хотелось бы предостеречь от переоценки всеохватности интересов академической или отраслевой науки. Могу заверить, что такие темы вряд ли входят в круг интересов их представителей, т.к. на этой теме диссертаций не защитить. Просто оппоненты на их защитах, как правило, бывают не менее умные, и они тоже всё заранее точно знают, что может быть, а чего не бывает в этом мире.
Подобные необычные объекты встречались и мне на Урале. Вот здесь приведено небольшое моё исследование одного из них


И еще из комментария другого геолога:

Излившиеся на поверхность аналоги для гранита-риолит (липарит-устаревшее).
Для сиенита - трахит. (Скрытокристаллические, то есть глазом зерна не видно). Если расплавить и охладить сиенит на поверхности (например космо-оружием) -образуется вулканическое стекло щелочно-кислого состава.


Если это читают геологи, то на счет подобных образований должны признать взаимоисключающие факторы:
1. Есть зерна минералов. Т.е. порода по всем коконам геологии образована в глубинах.
2. Есть наплывы, которые ничем как вязкостью, текучестью породы не объяснить. Вот еще примеры
Трещины полукругом, сферой - скорее всего не трещины, а порода ложилась (клали) блок к блоку.

Например, на Красноярский столбах нет ни трахита, ни риолита. Все из сиенита с зернами минералов.
***

Как я написал выше, подобные столбы, останцы – это, возможно, продукт высокотехнологичной переработки породы с получением псевдогранита, сиенита. Инородные включения в них – это, предположу, камни от шаровых дробилок (если использовать современный аналог, современную технологию измельчения пород).

Перейдем к холмам. Искусственность многих, тоже не вызывает сомнений.


Филлипины. Шоколадные холмы. Izofatov, когда был там, убедился, что стоят они на глиняных фундаментах, т.е. насыпные. Структура – известняк.




Холмы в Китае

Самая яркая особенность холмов-терриконов – это пирамидальность некоторых из них:


В Италии. Подробнее


И холмы и затопленный карьер. Видимо, пирамидальность необходима была для чего-то. Энергии?




Тоже Италия. Чем не древний карьер?


Целая череда холмов-пирамид. Источник

Следующие примеры - просто откровенные отвалы породы:


Норильск. Подробнее


На вершине этого отвала вот такой щебень. Как и в современных отвалах руды. Напомню, что Норильск – место, где находится крупнейшее месторождение медно-никелевых руд


Структура Кондёр. Уникальная особенность хребта Кондёр — находящееся на его территории одно из самых больших в мире месторождение платины. Намек понятен. Кстати, в центре структуры – месторождение уже исчерпало себя. Добыча идет в пойме реки, вытекающей из центра структуры.


Не вершине – все та же структура породы, как и от отвалов.
***

Отдельная тема – следы древних карьеров. Часть ярких примеров показана у wakeuphuman
Пример:


Аризона. Гранд Каньон. Плато с якобы прорезанным речкой каньоном. Но это место – возвышенность, как на нее может вскарабкаться вода.

Конечно, ученые строят вот такие модели:


Образование останцев в Юте, США. Но это какой должен быть поток воды, что бы перенес миллионы тонн породы? Просто спокойная речка такие объемы не перенесет за такой период.

Но в Гранд Каньоне нет останцев, есть огромные залежи урана и вот такой карьер на сотни километров:


Источник


Урановые рудники. И вполне можно предположить, что этот каньон – уже выработанный рудник


Предупреждения об радиации в каньоне. Источник


Западная часть каньона


Террасная структура каньона. Абсолютно так же делаем и мы, когда вгрызаемся в землю




Севернее Грнад Каньона находится Национальный парк Зион. 37° 14' 36.41" N 112° 59' 34.84" W
«Изъедена» в нем не меньшая территория, чем в распиаренном Гранд Каньоне

Кто-то спросит: а где все отвалы? Если был выработан такой объем породы, то после его обогащения и переработки, должно остаться огромное количество пустой породы? Да, вопрос важный. Постараюсь показать...


Южнее Гранд Каньона есть плато. Это у его подножья


Восточнее




Чем не терриконы или отвалы породы? 35° 55' 41.08" N 111° 24' 5.69" W


Гранд Каньон и террикон на поверхности плато



ГК
Гигантская площадь с отвалом. Ссылка на карту


Фотографий нет, кроме этой – виден на горизонте

ГК1
Еще один южнее. Ссылка на карту

ГК2
А это, возможно, не моновулкан (лишь единожды извергался), а взорвавшийся террикон с изливанием лавы. Не верите? Но такое происходило на Донбассе, когда под лавой остались несколько улиц деревни, располагавшейся у его подножья. Об этом можно прочитать здесь

Еще южнее – огромная территория из этих кальдер:

ГК3



ГК4


***

Подобные примеры можно продолжать. Странных (с точки зрения геологии) образований предостаточно. Но если принять уже распространённую среди альтернативщиков версию, что на Земле совсем недавно существовала высокоразвитая цивилизация, то где-то же она должна была брать металл для своих нужд? И если, как говорят индийские трактаты – они летали в космос на огромных аппаратах, виманах, то металла нужно было огромное количество. Не может такого быть, что следов таких разработок, карьеров, не осталось. Мы своим зашоренным взглядом их просто не видим. Этот пост – попытка еще раз приоткрыть это понимание.

Оригинал взят у sibved в Признаки искусственности холмов и мегалитов
пингвин НДП

„Китай” - это не „Чина”

Оригинал взят у rodline в „Китай” - это не „Чина”
Оригинал взят у ss69100 в „Китай” - это не „Чина”

Давным-давно известно, что Китай и Чина - две разные страны:
"А от Чины до Китая идти сухом шесть месяц, а морем четыре дни" (Афанасий Никитин, "Хождение за Три Моря", 1466-1472 г).
XV век... Сейчас мы не знаем, какой продолжительности месяцы он имеет в виду, но даже если взять современный 30-дневный, и взять суточный переход в 30 км, то:
180 суток х 30 км = 5400 км
Это - не просто зайти за Китайскую Стену, а очень-очень далеко от Чины.

Пока отложу слово "Китайской" в сторону, а сейчас расскажу только о Великих Стенах. Напомню только, что искажение информации о Великой Китайской Стене/Стенах – это сильнейший Метод Управления.
17-век. На этот момент Чина (по мнению Чины и Эмиссаров) представлена в таких границах:





( 1655-Novus-atlas-Sinensis )

Вроде понятно, Великая Стена - это Граница. И имеет Пограничную Заставу.
А чья это Стена? Чинийцев?
Но они даже не знают такую мелочь, что есть Великие Стены, которых они из Чины не видят:

Collapse )
пингвин НДП

Река Котуйкан. Часть 1

Оригинал взят у dkarpunin в Река Котуйкан. Часть 1


Разгребал свои фотоархивы, и на глаза попалась затерянная некогда папка с названием "Котуйкан". Ага, эти фото я искал очень долго, а потом бросил затею. И вот, нашлась пропажа.
Фото эти угодили мне в руки около десяти лет назад. Знакомый водник дал их мне на обработку, вытянуть хоть что-нибудь из исходников очень отвратительного качества, сделанных на дешёвую мыльницу. Но цены этим карточкам не было, за их уникальность. Их видело всего несколько человек. С человеком, сделавшим эти кадры я давно потерял контакт. Но думаю, он не был бы против того, чтобы его работы увидели другие, тем более к ним приложил руки и ваш покорный слуга.

Collapse )