Category: история

promo balanseeker september 19, 2018 00:25 63
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

Пётр Первый и Пётр Великий - два разных человека

Пётр Великий и Пётр Первый - два РАЗНЫХ исторических деятеля, позже, при фальсификации истории, слитых в один персонаж.

Пётр Великий (вместе с супругой Екатериной Великой, не "Второй"!!!) начинал строить город Санкт-Петербург. Это происходило ещё до Потопа, который случился в 1736 год по действовавшему летоисчислению (1836 по современной хронологической шкале, СХШ).
Пётр Великий по происхождению или швед или голландец. Точно не русский.

Пётр Первый - второе имя императора Александра (номер 1).
Происхождение из Смоленской области.
Император Российской империи под именем Петра Первого вступил на Московский престол и тем самым присоединил Московию (Московскую Тартарию, Великое княжество Московское) к своим владениям.
Произошло это за счёт брака с Екатериной Долгорукой (которая и станет позже прототипом Екатерины Второй). 1868 год по современной хронологической шкале, 1768 год по действовашему летоисчислению.

В официальной истории с Екатериной Долгорукой сочетался Александр Второй.
Это результат фальсификации исторических событий.

Исторический образ Александра Второго сконструирован из Александра (номер 1) и его сына Александра (номер 2), позже названного Александром Третьим (хотя большую часть его правления он назывался Александром Вторым).

Получается Пётр Первый, он же Александр Первый правил с 1856 по 1880 годы по современной хронологической шкале (СХШ).
Именно в это время, т.е. спустя 20 лет после Потопа ( знаменитого наводнения) и строили/восстанавливали Санкт-Петербург.

Екатерина Вторая (Долгорукая) занималась управлением параллельно с супругом до декабря 1880 года, а в период с 1881 по 1883 как вдовствующая царица.
В 1883 власть в Российской империи перешла к Александру Второму (позже переименованному в Третьего). Но ещё долгое время Екатерина оказывала существенное влияние на управление, т.к. Московские земли подчинялись ей по праву семейного/родового владения. Александр "Третий" вынужден был признавать её власть иначе Московия могла бы взбунтоваться, как это произошло в 1774-1775 годах (восстание Пугачёва). По СХШ это 1874-1875 годы.

Историки сами признают, что не знают точно Екатерина - она Долгорукова или Долгорукая. Сейчас принято ее называть Долгоруковой, но это не означает, что это единственно верное написание ее фамилии.

Фамилия Долгорукая - указывает на ее прямое родство с основателем Москвы, Юрием Долгоруким.

Александр (номер 2) - "Освободитель" потому, что он в 1884-1886 годах провёл реформу по освобождению крестьян (по сфальсифицированной официальной истории в 1861 году).

Его отец Александр (номер 1) вступил на престол в 1856 году и погиб в 1880 году от рук террористов (по офиц.версии) - по реконструированной версии - убит в результате дворцового переворота в декабре 1880 года.
Александр (номер 2) вступил на престол в 1883 году и умер от болезни почек в 1894 году.
В официальной истории его обозначили как Александра "Третьего"

С 1881 по 1883 год правил император Николай, сын Александра (номер 1) и старший брат Александра (номер 2).
В 1883 году он умер то ли от болезни, то ли отравили.
В официальной истории он известен как "Никса".

Так называемое "восстание декабристов" произошло в 1880 году в связи с трагической гибелью/убийством Александра (номер 1). На престол одновременно претендовали брат погибшего императора - Константин и его сын - Николай.

Collapse )
пингвин

Открытие Америки Скифами.

Отсюда https://well-p.livejournal.com/1071727.html

Пишет well-p :

Я уже не раз писал в своих опусах- в старинных книгах, лежащих в наших официальных архивах, часто совсем другая история. Вот сегодня я вам это наглядно продемонстрирую:


Книга: Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781).

( Свернуть )


Открытие Америки финикийцами 2  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею  Ч2 Ч2
Открытие Америки финикийцами 3  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею  Ч2 Ч2
Открытие Америки финикийцами 4  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею  Ч2 Ч2
Открытие Америки финикийцами 5  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею  Ч2 Ч2



Книга: Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781).

Открытие Америки скифами 1  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею
Открытие Америки скифами 2  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею
Открытие Америки скифами 3  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею
Открытие Америки скифами 4  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею
Открытие Америки скифами 5  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею

Полуночная это северная и полуденная -южная.
Открытие Америки скифами 6  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею
Открытие Америки скифами 7  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею
Открытие Америки скифами 8  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею
Открытие Америки скифами 9  Дильтей, Филипп Генрих (1723-1781) Первыя основания универсальной истории с сокращенною хронологиею

Что это было? Не знаю, я в этом направлении вообще не рыл. Но, судя по всему, это была официальная точка зрения европейских историков 18 века.Сколько в этом правды и вымысла даже не представляю. Но потом от этого всего резко отказались.Более того, насколько я понимаю, запретили даже упоминать  что либо подобное в официальной истории.
пингвин

так кто у нас "рулит" историей?

Оригинал взят у greenorc в Прекрасное
Оригинал взят у bioplant в Кто на сучит истории
Оригинал взят у galkovsky в F7. ЛИПКИН-ХИСТОРИ





Недавно увидел в инстаграме изображение российского диплома кандидата наук. Честно говоря, ТАКОГО маразма я не ожидал. Это серьёзный регресс даже по сравнению с застоем. На небольшом клочке бумаги семь (!) ошибок:Collapse )
пингвин

Сколько было разделов Польши ?

Оригинал взят у bskamalov в Сколько было разделов Польши ?
Все сразу же захихикают с намеком на любимую австро-германо-нашу игру "а давайте еще разок переделим Польшу". Для традУРОДцев это вполне нормально и они еще будут покрикивать мол учи матчасть, такие же традУРОДы что то там навыдумывали про всяких Ванек № 3-4, Тахтамышек и прочих из Глины хмырей, а теперь учи их "родовое право".

ТрадМРАЗИ как всегда никогда не признаются откуда высосали инфу, а чаще всего это банальный 21 палец.

Смотрим на момент когда традХМЫРИ отсасывали свои "истерики" :



Collapse )

пингвин

Сдвиг полюсов. Часть 4. Реконструкция катастрофы. Америка и Австралия


Продолжаем рассматривать авторскую реконструкцию прошлой планетарной катастрофы. В предыдущей статье была изложена общая схема переворота Земли и следы события, сохранившиеся в приполярных областях Северного полушария и на пространствах Сибири.

В данной статье с помощью спутниковых снимков из программы Google Earth исследуем пространства Америки и Австралии.

Следы потоков в Северной Америке

Рассматривать поверхность нашей планеты в поисках следов мощных водных потоков Всемирного Потопа оказалось весьма увлекательным делом. Когда есть общая модель движения массивов океанской воды, становится возможной расшифровка локальных следов катастрофы...

В красном прямоугольнике на следующем рисунке обозначена территория, где игра потоков рисовала причудливый сложный рисунок ландшафта.

На пространствах восточной части Канады и северо-восточной части США остались борозды от прохождения ледниковых полей, последствия волнообразного движения селевых струй и фронтального прохода цунами.

На картинке ниже мы видим следы селевого потока, оставленные в завершающей фазе катастрофического события. Первая инерционная компонента уже упала до нуля, и осталось действие второй инерционной компоненты. Характерный признак для завершающей стадии полюсного перемещения - это извивающийся след от потоковой струи.

А вот на следующем рисунке - следы движения потока в начальной фазе катастрофы. Тут преобладала первая инерционная компонента, а вторая была крайне незначительной. Следы располагаются в виде прямолинейных параллельных линий. Массив воды ещё не распался на отдельные струи - он идёт широким фронтом с высокой скоростью в направлении параллельном экватору сдвига.

Под воздействием инерционных сил ледники Ньюфаундленда протащило по поверхности материка, оставляя характерные борозды. Пример таких следов на рисунке ниже.

На следующем рисунке мы можем увидеть, какие следы оставили потоки, проходившие через одну и ту же территорию на разных стадиях переворота планеты. На следующем рисунке, нижний слайд - самое начало сдвига полюсов, верхний - завершающая стадия, в центре общий вид.

Теперь переместимся в юго-восточную часть США, во Флориду. На рисунке ниже видно, как поток воды из Карибского моря двигался по материку.

Траектория движения почти идеально совпадает с вектором направления первой инерционной компоненты. Это значит, что море устремилось на территорию Флориды в самой первой фазе "переворота Земли". Исходя из географического положения и модели сдвига, это становится очевидным!

Мы рассмотрели только небольшую часть следов оставленных катастрофой на территориях Северной Америки. Любой заинтересованный исследователь, пользуясь инструментарием GoogleEarth, легко обнаружит ещё пару десятков аналогичных следов. И сможет перепроверить выкладки автора. Нам же предстоит ещё исследовать Австралийский континент...

Австралия - волна пришла с северо-запада

Изучая спутниковые снимки Австралии, обнаруживаешь, что практически половина территории Австралии сохранила явственные следы Потопа.

Воды Индийского океана пронеслись по пространствам континента и создали специфический ландшафт.

На рисунке выше схема показывает как располагался Австралийский континент по отношению к экватору до сдвига полюсов и после. Также эта схема демонстрирует, с какого направления заходил основной массив воды, следы которого мы видим на спутниковых снимках, приложенных к схеме.

Ниже - картинка, на которой ещё два спутниковых снимка поверхности и схема, позволяющая понять, где располагается местность, зафиксированная на снимках.

Ещё на одном спутниковом снимке мы видим следы потока в центральной части Австралии.

Направление движения воды неплохо коррелирует с направлением первой инерционной компоненты. Вероятно, что этот поток проносился по австралийской суше в момент, когда перемещение полюсов находилось примерно в первой трети своей траектории. Дать более точную оценку момента образования этого ландшафта автору представляется довольно затруднительным.

Южная Америка раскрывает свои загадки

Андрей Скляров, исследователь древних цивилизаций, основатель проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", в одном из своих фильмов высказал догадку о том, как возникла  долина Наска (Перу) - место расположения знаменитых геоглифов (огромных рисунков на земной поверхности, увидеть которые можно только с высоты птичьего полёта):

...это была вода, которая сходила с гор после того, как цунами накрыло материк во время Великого Потопа...

На видео ниже можно посмотреть более развёрнутую цитату (начиная с 33 минуты).


Как мы видим на рисунке ниже, догадка Андрея Склярова отлично подтверждается предлагаемой реконструкцией катастрофы. Огромную массу океанической воды просто забросило в горы силами инерции - в данном месте энергия обеих инерционных компонент складывалась, достигая невиданной мощи.

Ещё одна загадка, которая давно интересовала учёных, - высокогорное озеро Титикака, расположенное на границе двух стран - Боливии и Перу.



Озеро лежит примерно посередине нескончаемой череды горных хребтов на высоте 3812 метров над уровнем моря. Прилегающая к водоёму местность носит название плато Альтиплано. Это солончаки, а также более мелкие озёра. Озеро Титикака населено преимущественно морскими рыбами и ракообразными; на склонах гор остались следы морского прибоя, а на берегах озера – окаменелые останки морских животных.

Существует легенда, что на дне глубокого водоёма находится древний город. Его следы не найдены, есть только предания. Но существуют иные находки, косвенно подтверждающие старинную легенду.

Так, на глубине 35 метров у восточного берега обнаружена древняя каменная мостовая. Найдена также крепостная стена, длина которой составляет более 900 метров. Обнаружена каменная скульптура. Представляет она собой вырубленную из камня голову человека. Аналогичные скульптуры найдены в развалинах древнего города Тиуанако (от озера до него всего около 20 км).

Возникает обоснованное предположение, что озеро образовалось в результате стремительного переброса огромного объема воды из Тихого океана в высокогорные области материка, отстоящие от западного побережья на несколько сотен километров.

Прорыв перешейка между Антарктидой и Америкой

Среди множества старинных карт нередко встречаются такие, где южная оконечность Американского континента имеет вид, сильно отличающийся от современных карт.









Картографы почему-то упорно "не видят" пролива Дрейка, рисуя крайне близкое расположение двух берегов - американского и некоего южного континента, которому ещё даже не дали знакомое нам имя - Антарктида, а именуют почему-то Землёй Магеллана или Магелланикой.



Сдвиг полюсов. Старинные карты. карта мира в цвете

Въедливый читатель может возразить автору: картографы, мол, восполняли нехватку достоверных сведений своей фантазией и дорисовывали территории, куда не достигали мореплаватели той эпохи, по своему собственному разумению. И к такому возражению стоило бы отнестись серьёзно, если бы не одно "НО"...











Достоверность всех этих карт в области южной оконечности Американского континента можно было бы подвергнуть сомнению, если бы не существовало ещё одной карты - карты адмирала Пири-Рейса!

В 1929 году в старинном императорском дворце в Константинополе была обнаружена карта, взволновавшая многих. Она была нарисована на пергаменте и датирована 919 годом по мусульманскому календарю, что соответствовало 1513 году по христианскому летоисчислению. На ней стояла подпись Пири ибн Хаджи Мамеда, адмирала флота Оттоманской Порты (так называлась тогда Турция), ныне известного как Пири Рейс. Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.


1949 год. Объединенная британско–шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8–й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера: "географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды — В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки... Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году..."

Читатель, как ты уже понял, в те времена, когда составлялась карта Пири-Рейса, Антарктическое побережье в указанных местах было свободно от льдов! Мореплаватели прошлого смогли составить карту без особых препятствий. Но нам сейчас интересно не это  - для нас важно, что карта составлена точно, и южная часть побережья в то время не имеет заметных разрывов. На карте нет пролива Дрейка!

Пролив появился позже, в день когда случился сдвиг полюсов.

Продолжение следует...

Автор: Константин Захаров, источник: tart-aria.info
При использовании материаллов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора обязательна.

Ссылки на другие статьи цикла "Сдвиг полюсов"

Сдвиг полюсов. Часть 1. Физика процесса

Сдвиг полюсов. Часть 2. Позиционирование прошлого полюса

Сдвиг полюсов. Часть 3. Реконструкция катастрофы. Сибирь и приполярные области

пингвин НДП

Загадки следов "древних вездеходов"

Оригинал взят у birbera в Загадки следов "древних вездеходов"
Оригинал взят у masterok в Загадки следов "древних вездеходов"


Окаменевшие следы колес, найденные в различных местах, в том числе в некоторых частях Турции и Испании, были оставлены тяжелыми вездеходами около 12-14 миллионов лет назад – так утверждает Александр Колтыпин, геолог и директор Исследовательского центра естествознания Московского Международного независимого эколого-политологического университета.

Это утверждение вызывает немалые споры, так как большинство археологов считают, что человеческая цивилизация существует на нашей планете всего несколько тысяч, а не миллионов лет. Согласиться с теорией этого ученого – значит признать, что еще до нас на Земле существовала доисторическая цивилизация, которая, возможно, была достаточно развитой, чтобы иметь такие транспортные средства.
Collapse )
пингвин НДП

Бородинская битва. Годовщина перерождения народа.

Оригинал взят у radmirkilmatov в Бородинская битва. Годовщина перерождения народа.
Вопрос: Зачем ты придумал свою версию 19-го века? Правды там, где на факты нанизаны тонны бумажного вымысла, уже не найти. Что правильного в том, чтобы называть современную русскую культуру 21-го века — производной от лубка и кича, которые, мол, основаны на принципах этакого «балагана»/ заказа немецких правителей — чтобы оболванить покоренных «русских туземцев»? Ты не считаешь, что поступаешь не првавильно, откровенно спекулируя на истории? Мол, наши сегодняшние ошибки, войны и беды — от того, что мы «съели», как правду, отравленный продукт? Кроме того, русскую историю должны критиковать русские люди? А полукровка не может быть обьективным в очень щепетильной теме...

Если так, тогда по этой логике мы сами не сможем критиковать вранье и бред чужих культур. А там порой такое вранье... Нельзя критиковать чужую музыку, анализировать чужих политиков, пить чужое виски? "Русскость", как любая другая национальность - динамическая система...

Любая культура создавалась таким образом, что брала (из Европы с Азией) все лучшее. В культуре ведь как: ты услышал мысль, понял ее, повторил... ВСЕ - это уже и твоя мысль. Так же во многих других областях. Русская культура была создана тем, что вбирала в себя лучшее. Если мы начинаем думать о своей культуре иначе - возможно, мы перестаем быть русскими, в том смысле, как сама эта культура была создана в конце 19-го века. Так что метисы - это еще и любопытный взгляд со стороны. Анализировать любую систему правилней анализировать извне, со стороны. Наверно, потому наши оценки той же западной цивилизации являются более точными, чем их собственные слова.

но ты ставишь под вопрос вершины и глубины достижений русской культуры. То, что в основе самосознания. Истоию называешь фейком, эивопись лубком, музыку - госзаказом. Литературу - подделкой. Грубовато, но по сути, ты ведь пишешь в этом направлении...


Но возможно избыточный, слепой "" квасной"" патриотизм мешает нам трезво посмотреть на себя со стороны? Ты когда нибудь задавал себе вопрос: кто автор русской истории 19 и 20-го веков? Откуда взялись все наши представления о своем прошлом. О том же 19-м веке - и глубже в Историю?

Вопрос: Есть известнейшие имена русских историков. Карамзин, Соловьев, Ключевский — ты хочешь сказать, что «мэтры» ошибались или врали... или ты хочешь сказать, что ты вдруг знаешь историю 19-го века лучше них?

История у Николая Михайловича Карамзина заканчивается Смутным временем, до 1612 года. У Сергея Михайловича Соловьева — 18-м веком, незадолго до крестьянской войны Пугачева. Василий Осипович Ключевский про 19-й век практически не писал. Его очерки про Александра и Николая — это не история, а журналистика. То есть. Виднейшие метры Истории не писали про 19-й век. Однако именно их именами прикрывается существующая версия. Не странно ли?
Collapse )
Collapse )
пингвин НДП

Наполеон & Наполеон (как шампунь - два в одном)

Оригинал взят у chispa1707 в Наполеон & Наполеон (как шампунь - два в одном)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

ЭТО ВИКИПЕДИЯ
Если точнее, то: XIX век. Иллюстрированный обзор минувшего столетия. СПб.: Издание А.Ф. Маркса. 1901. С. 130.

Вторая картинка сверху: полководцы союзных армий Крымской войны
Среди них есть и некий президент Наполеон, совсем непохожий на президента Наполеона III.
***
Получил указание на то, что "пр." на иллюстрации означает не президент, а принц.
Имеется ввиду принц Наполеон Жозеф Шарль Поль Бонапарт. Да, это корректно.
В 1852 году президент Наполеон стал императором французов, то есть, вся его родня получила соответствующие титулы.
То есть, я облажался.
***
Интересно, что портретов принца, представлявшего Францию в Крымской войне, в этом возрасте в сети нет. Только старый и сам на себя непохожий.
Мне эта зацепка нравится. Появляются ответы.