Морлок

Анти-плацебо, в которое фашисты-бюрократы при помощи медиков-евгеников превратили рядовое ОРВИ.

Covid-19, в том виде, в каком мы его знаем, является больше не биологически-медицинским, а психологически-медицнским явлением!
Вы в курсе, что в США сегодня уже нет никакой эпидемии коронавируса? Койки интенсивной терапии в НьюЙорке пусты. Люди, собирающиеся на массовые митинги, не вызывают никаких эпидемических волн заражения. Почему? Сейчас я вам расскажу свою версию.
Все знают про эффект плацебо, это когда больному человеку дают нейтральный препарат (например, мел с водой), но убеждают его, что ему дали эффективнейшее лекарство. И состояние человека часто улучшается. Иногда плацебо даже приводит к излечению болезни. Наличие этого эффекта подтверждено научным методом и является общепризнанным. Говорят, что гомеопатические методы лечения в основе своей базируются как раз на эффекте плацебо и малых дозах веществ, которые дополнительно "убеждают" организм, что он получает "волшебный эликсир здоровья".
Я не врач, а инженер по образованию. Немного физик по своим научным интересам. Мой опыт научил меня тому, что в природе часто те или иные явления имеют своих зеркальных двойников. Т.е. , зная про эффект плацебо, мы можем с большим основанием предположить, что в теме человеческого здоровья (медицина - это только ремесло и полностью человеческое здоровье не охватывает) существуют эффекты анти-плацебо и анти-гомеопатии. Эти эффекты проявляются через сильное осложнение течения болезни и даже просто самом факте заболевания от какого-то болезнетворного микроорганизма в случае, если человека убедили в том, что такая болезнь тяжела и часто смертельна.
COVID-19 - это анти-плацебо мирового масштаба
Когда в феврале 2020 года все мировые "башни" СМИ начали трубить про эпидемию коронавируса, никто ещё не боялся. Но затем, половину людей постепенно убедили в смертельной опасности этого ОРВИ, постоянно показывая кадры из реанимации, моргов и кладбищ. И ОРВИ стал реальной эпидемией, сперва регионального, а затем и мирового масштаба. Чем больше СМИ, а затем и власти тех или иных стран твердили о "борьбе с коронавирусом", тем более активно шла эпидемия. Да, да, я утверждаю, что люди реально тяжело заболевали во многом потому, что их убедили в факте "эпидемии". Людей убеждали, что они могут серьёзно заболеть ОРВИ, и люди тяжело заболевали ОРВИ.
В некоторых странах, например в Швеции, власти пытались сопротивляться общей мировой истерике, но одного сопротивления властей, без прерывания доступа граждан к мировому "дуроскопу" СМИ оказывалось недостаточно. Более защищёнными от анти-плацебо оказались те страны, где граждане плохо владеют английским языком и не имели доступа к неконтролируемым национальными властями СМИ. Например, в Китае "эпидемия" оказалась полностью управляемой местными властями. Она началась по их команде и закончилась тоже по команде КПК. "Эпидемия" в Китае носила очаговый характер и не затронула серьёзно основные центры административной и государственной власти. В Белоруссии "эпидемия" тоже оказалась побеждена обычными санитарными мерами властей. В Африке никакого особого коронавируса нет. Они живут, как жили раньше. Воюют, убивают себе подобных из других племён, рожают, умирают и т.п. В странах, где есть вроде бы наиболее подверженные эпидемии места массового скопления людей в условиях антисанитарии, например, Индия с её трущёбами, как никакой эпидемии в этих местах не произошло, а произошла "эпидемия" почему-то в местах тусовки туристов из развитого мира. Может быть, это связано с тем, что в трущёбах мало знакомы с английским языком и нет ящиков, из которых льётся СМИ-пропаганда на европейских языках? Может быть, правы были индусы, из туристических мест, которые побивали камнями европейцев, как виновников "эпидемии коронавируса"?
Безусловно один из главных факторов и причин "эпидемии COVID-19" - массовая и непрерывная пропаганда этой "эпидемии" через СМИ, создавшая эффект анти-плацебо, когда обычный рядовой ОРВИ превратился в реально смертельно опасную для ряда особо внушаемых граждан заразу.
Но откуда СМИ взяли картинку? Картинка то со строительством обсерваторов и палат интенсивной терапии была реальной! Правда, потом везде оказалось, что большинство построенных обсерваторов оказались не нужны. Картинка воплей врачей о том, что им не хватает аппаратов ИВЛ, тоже была реальной. Правда, потом оказалось, что на ИВЛ выживает 10% из туда попавших, что ИВЛ вообще не приводят к излечению. Картинка воплей диагностов про "стеклянные лёгкие", которых они никогда не видели, тоже была реальной. Правда, потом оказалось, что такие лёгкие при любой вирусной пневмонии, но раньше просто никто не бежал сразу на КТ при кашле и чихании. Да и КТ в таком количестве ещё 10 лет назад не было!
Почему врачи сами охотно давали для СМИ весь этот материал их типичной практики?
На мой взгляд, врачи за последние десятилетия сильно изменились. Во врачебной деятельности в связи с успехами фармакологии, техники и прочих областей стало доминировать отношение к человеку, как к некой биологической машине, а сами врачи начали мыслить чисто инженерным методом. Врачи же прошлого, которые не обладали возможностями нынешних врачей, интуитивно хорошо понимали и эффект плацебо и эффект анти-плацебо. Поэтому, ранее во врачебной культуре существовало табу на допуск непосвященных людей к просмотру медицинских процедур и к обсуждению медицинской информации.
Измененное сознание врачей очень нравится части бюрократии, поскольку отношение к человеку, как к инженерному созданию, как к биороботу, очень хорошо ложится на мышление управленца-бюрократа с его конвейерным подходом к управлению. Соответственно, на высшие управленческие должности во врачебно-государственной иерархии попадают врачи-бюрократы с гиперболизированным механистическим мышлением. Фактически, к медицинской власти пришли последователи радикальной евгеники, поддерживаемые публичной бюрократией. Отсюда мы наблюдаем на своей шкуре те методы борьбы с придуманной "эпидемией", заключающиеся в организации концентрационного лагеря в масштабах регионов страны с использованием цифровых технологий. Последователи радикальной евгеники очевидным образом насаждают разделение людей на группы на основе результатов исследований их по тем или иным выбранным параметрам. Вам, например, не кажется, что делать вывод о заразности человека по наличию в его крови вируса и ограничивать его свободу передвижения на основе такого анализа очень сильно напоминает методы нацистов Германии по выявлению евреев? Вам не кажется, что заключать переболел человек "страшным ковидом" или нет по наличию у него антител тоже попахивает сегрегацией?
Идут постоянные попытки узаконить принуждение к медицинским процедурам, сроки "разработки" вакцин стали до неприличия короткими, идут постоянные разговоры про чипизацию людей, а чиновники очевидно используют санитарную тему в политических целях удержания власти.
То, что мы наблюдаем в мире сегодня в плане "борьбы с COVID-19" это не просто очень похоже на фашизм - это и есть ТОТ САМЫЙ ФАШИЗМ !!!



promo balanseeker сентябрь 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…

Странно...

У нас война началась в стране? И ее объявил Куйвашев?
Он уже арестован, неадекватник этакий? Госизмена налицо, так то.
Может, ЧС обьявили, новости пестрит заметками о пандемии.
Нет, не обьявили.
Что такого произошло, что люди демонстративно и ненаказуемо стали нарушать Конституцию и права граждан?

мальборо

Опасайтесь дураков и врачей, работающих по протоколу!


Моего кузена(Ленобласть) только что выписали из ковидной больницы. Пришёл отрицательный тест из Москвы, и его мгновенно, после двухнедельного истязания, вытурили домой.
Началось с симптомов желудочного кровотечения. Потом поднялась температура, и они сдуру вызвали скорую.
Увезли к чёрту на куличики, посещать было нельзя. Разместили в реанимации, где он насмотрелся на умирающих(что естественно характерно для любого реанимационного отделения).
Сделали КТ лёгких (зачем? - да по протоколу положено!) и чегой-то там рассмотрели(ведь сейчас каждый заштатный докторишко без опыта как бы умеет квалифицированно читать рентгенограммы и КТ, ага).
Лечили от "двусторонней вирусной пневмонии", выписали с диагнозом "желудочное кровотечение".
Дома оставались жена, дочь, двое внуков. Никого на ковид не тестировали, никто из них не заболел. А брат приехал домой из ковидной больницы измученный вусмерть. Да ещё и напичканный разрушительными для печени и почек лекарствами.
мера1

Михалков как индикатор перемен. Чумазый о борцах из интеллигенции

Когда Никита Михалков «наехал» на Ельцин-Центр, в СМИ началась «буча», я бросился на поддержку Никиты Сергеевича. И не с дивана к компьютеру, а из Костромы в Екатеринбург.1400 километров!

Друзья-соратники собрали деньги и делегировали меня в такую даль. Те же самые трудяги, которые собирали деньги на бригаду «Призрак» Алексея Мозгового… Именно меня делегировали в Ельцин-Центр потому, что я, тоже работяга, давно ввязался в информационную войну.

Это был 2018 год. Написал я тогда целый ряд статей, о том, что увидел и понял.

Напомню только некоторые: «Ржавый гвоздь в сердце нации», «Враг мой Сокуров» (Из Ельцин Центра до Чечни под вой «интеллигенции»), «Смертельный яд для русской нации».

Ну, думаю, раз Никита Сергеевич взялся, да мы тут подключились «с лопатами и вилами», то «выправим дефект», вырвем эту иглу Кощея.

Да ещё и заставим деньги бюджетные вернуть, а тех, кто спонсировал, не просто устыдим, а обвиним во вредительстве. Что б впредь было не повадно! И что? Как стоял и работал этот Центр, так и стоит, никто за наглейшую ложь не ответил.

Зато Михалков – действительно герой-правдолюбец, в том же городе открывает в 2020 году Центр театра и кино под собственным руководством. Деньги дал меценат Андрей Моисеевич Симановский, который стал инвестором и партнёром Центра.

Отвечая на вопрос о дружбе с богатыми в интервью «АИФ», Никита Сергеевич сказал:

— К сожалению, психология русского человека искони достаточно специфична: не так жалко, что у меня корова сдохла, жалко, что у соседа жива. И при этом существуют абсолютное бескорыстие и открытость, человек последнюю рубашку отдаст тому, кому она нужна.

Что-то мне не верится, что Андрей Моиссевич отдаст последнюю рубашку Михалкову, а Никита Сергеевич поделится чем-то с нами…

Collapse )
Родину надо защищать

Всё то что там обкатывают "в тестовом режиме" вскоре применят и на нас :

.
Вчера писал что в районе забастовки шахтёров в Антраците власти срочно ввели карантин. Сегодня новости ещё новястее: пишут что в городе отключили интернет а у мобильного оператора в районе забастовки вдруг произошла "авария" и связи там нет.

Замечательно, просто замечательно.

Кстати, имейте в виду что всё то что там обкатывают "в тестовом режиме" вскоре применят и на нас.

РУСЬское артельное государство

Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией

Пишет https://antiscientism.livejournal.com/29576.html Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией
Мифы о вакцинах. Миф 3- Оспу победили поголовной вакцинацией.

8 мая 1980 года,т.е. ровно 40 лет назад Всемирная Ассамблея здравоохранения объявила о полной ликвидации оспы.
Этот факт часто используется в качестве доказательства что массовая, чуть ли не поголовная вакцинация спасла человечество от этой напасти.
На самом же деле это утверждение абсолютно не соответствует действительности.

Среди многих мифов, намеренно культивируемых вакцинопропагандой, миф о победе
над оспой прививками- самый популярный.
Вместе с мифологизированной историей создания вакцины Дженнером в конце 18 века, о чём подробно рассказано
в прошлом посте, история борьбы и победы над оспой превратились в некое Священное писание для
верующих во всеспасительную роль вакцин над болезнями в 20 веке, и это же писание вытащено на свет сегодня,
в веке 21 для обоснования введения обязательной поголовной вакцинации теперь уже от коронавирусной инфекции.

Но прежде чем, изложить реальную, а не выдуманную историю победы над оспой,
вернемся к истории борьбы с обязательной вакцинацией от оспы в веке 19, поскольку именно вакциноскептиками и были выработаны и применены на практике те методы, которые в дальнейшем и сыграли ключевую роль
в победе над оспой: гигиена и санитарно-эпидемиологический контроль

Лейстерская антипрививочная лига.


Флагманом борьбы с принудительной вакцинацией стал промышленный город Лейстер, в котором в ответ на арест и заключение в тюрьму горожанина, отказавшегося делать своим детям прививки и платить штраф, в 1869 г. была создана Лейстерская антипрививочная лига. В историю Лейстер вошел еще и самой массовой демонстрацией против обязательных прививок, состоявшейся 23 марта 1885 г., в которой приняли участие от 80 до 100 тыс. человек, собравшихся со всей Англии. Демонстрация была организована Национальной лигой против обязательных прививок в ответ на продолжавшиеся преследования родителей, которые отказывались прививать детей (в 1885 г. наказания в Лейстере ожидали 3 тыс. человек!). Завершилась она сожжением портрета Дженнера и экземпляра предписания относительно обязательного прививания. Всего по Британии демонстрации против прививочного насилия прокатились по 135 городам и населенным пунктам, при этом в 1876 г. они прошли в 58 городах.
В эпидемию 1870–1872 гг., будучи одним из самых привитых английских городов, Лейстер потерял 358 человек (при трех тысячах заболевших), после чего жителями было решено, в нарушение драконовского закона, вообще отказаться от политики массовых прививок в пользу санитарного контроля и ранней изоляции заболевших.
С тех пор, словно по мановению волшебной палочки, в городе раз и навсегда прекратились эпидемии оспы.

Вакцинаторы с нетерпением ждали «неизбежных» эпидемий -«Боже, покарай Лейстер!».
(Как это напоминает историю сегодняшних дней с карантином в Швеции!)
В 1884 г. журнал «Ланцет» даже открыто призвал жителей города, перед опасностью расползающейся по Англии очередной (какой уже по счету за столетие «спасительных прививок»?) эпидемии оспы, прибегнуть к помощи вакцинаций. Призывы остались безответными. Прививок не было, и не было ни эпидемии, ни даже хотя бы самой малой, на радость прививателям, вспышки. Всего двое заболевших в 1884 г. — и те оказались, как на грех, привитыми…
В 1892 г. вместо умершего старого и опытного доктора, городским санитарным врачом был назначен молодой д-р Джозеф Пристли, поставивший ребенку с натуральной оспой, бывшему в больничном карантине, диагноз ветряной оспы.
В результате этой трагической ошибки в городе заболели 358 человек, из которых 21 (5,8%) скончались ― небывалая для того периода по своей малости как «эпидемическая» заболеваемость, так и смертность ― обычно болели тысячи, а умирали сотни!
Если исключить этот злополучный год, то за 60 лет, с 1873 г. по 1933 гг., Лейстер потерял от оспы… 50 человек .
И сто лет спустя адвокаты прививок не могли смириться с публичным лейстерским позором, что можно видеть хотя бы из злобной статьи Swales J. D. The Leicester anti–vaccination movement (Lancet Oct. 24, 1992), в которой автор-профессор скорбит о несчастном населении города, которым в течение 40 лет помыкала-де «маленькая безрассудная группа фанатиков»
Натуральная оспа в начале XX века.

В ряде стран Европы антипрививочное движение в конце XIX столетия привело к смягчению «прививочного законадательства». С появлением у населения права свободного выбора прививок на Британских островах, естественно, стало еще меньше. Вакцинаторы были правы, предполагая, что отмена обязательности прививок скажется на заветном «массовом охвате» и «коллективном иммунитете к болезни». К 1905 г. прививки против оспы ежегодно получали лишь 53,8% британских младенцев, а к 1921 г. ― около 40%. При этом… все меньше становилось и оспы!
Количество прививок и заболеваемость натуральной оспой снижались в Британии параллельно друг другу. Надо, правда, сказать, что тенденция к снижению заболеваемости натуральной оспой достаточно четко обозначилась в развитых (и даже среднеразвитых ― таких, как Россия) странах во второй половине 1880-х гг. и оспа, терзавшая их с середины XVII в. и не обращавшая внимания ни на молитвы, ни на инокуляции, ни на прививки, с того времени неуклонно шла на убыль. Одной из причин этому, как считается сегодня, было постепенное вытеснение в Европе и США вирулентной разновидности оспенного вируса (variola major), другой, мягкой (variola minor или аластрим).
С вопросом, почему это случилось, ясности не больше, нежели с вопросом, почему обратный процесс произошел в XVII в.

Исчезновение натуральной оспы в средине ХХ столетия.

Начав стремительно снижаться в конце XIX столетия, к середине XX в. оспа практически исчезла из развитых стран, при этом вне всякой зависимости от того, насколько хорошо было в них поставлено прививочное дело и имелись ли соответствующие законы, требующие обязательных вакцинаций-ревакцинаций. Кроме того, имелись примеры стран, которые были практически свободны от натуральной оспы безо всяких повелевавшихся законом прививок. Так, в Австралии, Англии, Бахрейне, Лихтенштейне, Люксембурге, Монако, Омане, США, Уругвае, Франции, Финляндии, Швейцарии и еще ряде мелких стран прививки против натуральной оспы не были обязательными, и, соответственно, привит там был небольшой процент населения, а ревакцинирован совсем уж незначительный. Фактически, в ряде стран эндемическая натуральная оспа не отмечалась уже много лет (в СССР последний «собственный» случай был отмечен в 1937 г., в США ― в 1949 г., в Канаде последняя вспышка была в 1916 г. и т.д.), а «импортированную» оспу, благодаря системе четко отлаженных санитарных и административных мероприятий, удавалось быстро локализовать.
Продолжали страдать от натуральной оспы лишь страны третьего мира, причем, опять же, вне всякой зависимости от прививочной политики. Так, хуже всего дела обстояли в Бразилии, Индии, Индонезии, Конго, Нигерии, Пакистане и Сьерра-Леоне, причем из всех этих стран прививки не были обязательными лишь в Бразилии и Сьерра-Леоне ― во всех остальных по закону требовались и вакцинации, и ревакцинации. В ряде стран прививки были отменены не потому, что перспектива оспенной вспышки казалась не страшной, а потому, что перед последствиями прививок бледнела сама натуральная оспа. Даже советским авторам дозволили (правда, лишь в книге для врачей) написать следующее: "Почти параллельно с введением в практику вакцин появились сообщения о побочном их влиянии. Так, вакцинация против оспы, даже проводимая по всем правилам, вызывала у ряда больных осложнения.
О наиболее тяжелых из них ― менингоэнцефалитах ― вначале запрещали сообщать в печати, чтобы не отпугнуть население от проведения вакцинаций. Несмотря на запрет, рост числа поражений мозга после прививок привел к появлению сообщений в литературе, в первую очередь в Дании, затем в Голландии, Германии, Франции, России. В некоторых странах от этих осложнений умерло людей больше, чем от заболевания натуральной оспой. В Голландии в 1954 г. от поствакцинальных энцефалитов погибал один на 60 привитых, что вызвало панику в стране…. Кроме энцефалита описывались и другие осложнения ― вакцинальная экзема, генерализованная и ползучая вакцина и др. Выделение вируса из ликвора и мозга погибших показало, что возбудитель этих осложнений один и тот же ― вирус вакцины".
Впрочем, это было только в книгах для специалистов. А широкую публику продолжали потчевать баснями: «Своевременная прививка всех здоровых детей против оспы практически безопасна и полностью предохраняет от этой страшной болезни».

Начало глобальной кампании по искоренению натуральной оспы.
В 1958 г. с инициативой начать кампанию по искоренению натуральной оспы выступил представитель СССР на Всемирной Ассамблее здравоохранения, вирусолог проф. В. М. Жданов .
«По представленным расчетам, при 80% привитых можно было достичь прекращения циркуляции вируса и ликвидации болезни в 4–5 лет." Курс на искоренение натуральной оспы был одобрен ВОЗ в 1959 г., а кампания стартовала в начале 1960-х гг. Разумеется, лейстерский опыт ни в малейшей степени не был указом для ВОЗ, а потому никаких иных идей, как ликвидировать оспу как прививками, у большинства ВОЗовских экспертов возникнуть не могло.
Ударная кампания по борьбе с оспой прививками довольно быстро показала свою полную неэффективность ― оспу вакцинациями обмануть не удалось, как не удавалось в течение всего прививочного периода со времен Дженнера.
Прививок становилось все больше, а оспы ничуть не уменьшалось.
Борцам с натуральной оспой пришлось, скрепя сердце, возвращаться к «лейстерским баранам…» Новая стратегия и новая «интенсифицированная» программа были опробованы в 1967 г., когда после 7 лет усердного прививания 42 страны сообщили о 131 тыс. случаев оспы (причем, по оценкам экспертов ВОЗ, это составляло лишь около 5% всех действительных случаев). Стараясь по возможности избегать открытого признания, советский автор сообщал: «К числу основных факторов, которые повлияли на исход первого этапа программы, следует отнести также недооценку эпидемиологического надзора как важнейшего инструмента в борьбе с оспой. Эта недооценка роли активных противоэпидемических мер в борьбе с оспой имела место не только на протяжении всего первого этапа, но и в начале интенсифицированной программы… С учетом накопленных наблюдений, Комитет экспертов ВОЗ в 1972 г. определил эпидемиологический надзор как краеугольный камень стратегии ликвидации оспы.Новая для программы система оказалась более эффективной для прерывания трансмиссии оспы, чем «поголовная» вакцинация даже в тех случаях, когда было вакцинировано менее половины населения на данной территории. (WHO Expert Committee on Smallpox Eradication, 1972).Согласно определению Комитета экспертов, основным содержанием эпидемиологического надзора являются выявление случаев заболевания, проведение эпидемиологического расследования и осуществление с учетом полученных данных комплекса противоэпидемических мероприятий для прерывания трансмиссии инфекции. Проведение систематической вакцинации населения стало рассматриваться как поддерживающая мера"

Перенесение акцента с прививок на раннюю изоляцию заболевших и наблюдение за контактировавшими с ними, как это было и в Лейстере, оказалось таким же удачным и в мировом масштабе. Ливерпульский микробиолог, проф. Деррик Бэксби, один из крупнейших специалистов по оспенным вакцинам и автор многочисленных публикаций по натуральной оспе, заявивший в своей заметке в «Британском медицинском журнале», что рассказы об искоренении оспы прививками подходят разве что для научно-популярных брошюр, высказался следующим образом:ключ к искоренению болезни был в перенесении акцента с не слишком успешных массовых прививок на динамическую кампанию по надзору за предотвращением заражения, подкрепленную прививками.

По материалам книги историка медицины д. м. н. А. Г. Котока «Беспощадная вакцинация» (2004).
orang

Кто день грядущий нам готовит

Казенас Игорь
Продолжим рассматривать различную «фактологию вокруг вирусологии», как мы назвали предыдущий материал.

«Не к ночи помянутый» Билл Гейтс кликушествовал о происходящем сейчас буквально на каждом шагу, на каждой ежегодной мало-мальски значимой конференции, из года в год твердя об одном и том же. И ведь именно «кликушествовал», исходя из типичного для этих кругов понимания «созидания» будущего (слово в кавычках, потому как не хочется его замарать при таком соседстве).

Это когда вы не просто «прогнозируете», но и вбрасываете в массы своё видение того, чего вы планируете, что «по-вашему» должно происходить, чего вам хотелось бы, чтобы происходило. Таким образом, как они представляют, воспринятая миллионами сознаний, особенно теми, для кого они – авторитет, в мыслях прожитая и прочувствованная, нарисованная ими же картинка должна укореняться в будущем, как бы прорастать в него.

Подобным занимается, например, «древний» (относительно остальных) клан с красным щитом (не буквально) на гербе. Кстати, своеобразный изворот истории, когда бывший российский финансовый инструмент «Рижско-Дунайское товарищество» - с течением времени и историческими поворотами - превратился в антироссийский.

Но это целая отдельная документальная пьеса в нескольких частях и веках, чего вы никак не найдёте в тщательно редактируемой Вике-шмике, где даже переврано само появление Красного щита. Может как-нибудь сложится отдельным материалом изложить исторические факты, и только факты. Не так давно поведанные «гуру», о котором в своих текстах не раз упоминал, известные в узких кругах, но не широкой публике.

Но вернёмся к «здесь и сейчас» и к затронутым Ротшильдам. Вы что думаете, в своих ежегодных ребусах на центральном развороте «домашнего журнала» Экономист, они стараются угадывать будущее? Далеко не только, – они именно конструируют его, пытаются по крайне мере, выкладывая некоторые «домашние заготовки» для усиления оных.

Collapse )

Спасти рядового Платошкина или почему на него вдруг "наехали".

Честное слово это было ожидаемо!


После того как этот надувной коммунист наверное с сильного и злобного перепоя, изрек воистину разрушительную для себя фразу, заклеймившую всех не желающих чипизации как дебилов, репутация его резко сдулась.
Вера в супер героя ельцинско-путинского дипломата, вдруг решившего стать на путь борьбы за народное счастье таяла на глазах.  Я лично смотрел, как в комментариях его адепты утирая слезы и сопли, открещивались от порочной и постыдной любви, ругая его самыми последними словами. Лишь самые упоротые имбицилы понесли дальше знамя с птичкой нелепо оправдывая опозорившегося командарма.
Вот именно поэтому я и думал, что вскоре рачительные хозяева вкинувшие немеряно бабла в накачку этого латексного коммуниста, обязательно попробуют  заклеить позорные дыры на его податливом надувном теле.
И не ошибся.  Но поскольку дыры на репутации оказались просто огромными, то и латексные латки и примерно соответствующего размера.
Никак не меньше, чем "домашний арест" и грозящая "десятка".
И ох, как забурлил, зажужжал, встревоженный улей! Сработало!
Высоко в небо вновь взметнулись стяги с летящими птичками, гордо поднялись понурившиеся было головы баранов адептов. Тысячи и тысячи этих упоротых по сети, написали свое уничтожающе обличительное - "а, вот видите, платошкин опасен для власти, а вы на него гнали".
блин, все ведь реально стало предсказуемо в нашем современном мире.
И нет никакого смысла задавать дуракам вопросы типа: почему под домашний арест то? Почему Чальдиева в СИЗО, а страшного для власти Платошкина как некогда  Васильеву, под "домашний арест" ? Да и за что болваны? За призывы дружно вам баранам ходить на выборы?  За признание лохопандемии реальностью?
Эх, какого же хрена вы правда такие тупые...




Оказать посильную помощь блогу, ютуб каналу, группам в социальных сетях,
можно и просто на карту С.Б. 5469 3002 1531 1306


  • tbv

Как это всё забавно

Биоинформатики из Кембриджа разыскали в генетической последовательности SARS-CoV-2 вставку из восьми аминокислот, которая идентична такому же фрагменту в одном из важных белков человека. Эта вставка расположена как раз на том месте генома, которое предположительно определяет возможность проникновения вируса внутрь клетки человека. По словам авторов статьи, она абсолютно уникальна, ее нет больше ни в одном из коронавирусов.

Генетик, профессор Гёттингенского университета (Германия) Константин Крутовский в разговоре с «Известиями» выдвинул четыре гипотезы возникновения в SARS-CoV-2 части человеческого белка.

«Конечно, это может быть случайной мутацией-вставкой, но вероятность такого события ничтожна мала. Второй вариант: промежуточный хозяин коронавируса имеет вставку, идентичную человеческой, к которой адаптировался в процессе естественного отбора и мутирования. Но пока такой хозяин не найден. Третий: вирус уже давно существовал в популяции людей, либо его пассировали (выращивали в лабораторных условиях) на клетках человека. И четвертый: ее искусственно вставили», - считает эксперт.