Полагаю, что парадоксы о которых рассказывает видео имеют следующую природу:
Когда переписывали всю мировую историю (в 1880-1910) никто не хотел быть "плохим", поэтому консенсус историков от разных стран достигался размыванием смысла происходящих событий. Где-то приходилось "стирать" события до образования лакуны, где то меняли исторический контекст разводя "актёров" (страны, группировки, кланы) в разные исторические периоды или на разные территории...
Посмотрите внимательно - начиная с Великой Французской Революции и заканчивая Ватерлоо, все основные игроки исторического действа подаются без ярлыков, как бы объективно. Однозначно плохих нет.
А уже в 20-м веке разные исторические школы так или иначе маркируют действующих игроков в системе "плохой-хороший".
История войны с Наполеоном создавалась искусственно, так чтобы угодить всем заинтересованным сторонам. Отсюда и появление противоречивых артефактов.
Journal information