Константин (balanseeker) wrote,
Константин
balanseeker

Category:

Почему я считаю, что американцы сфальсифицировали полет на Луну.


 


1. Мотивация.

60-е годы - это период соревнования между США и СССР за первенство в космосе.
Успехи Советского Союза были очевидны: запуск первого спутника, первый полет человека в космическом пространстве, первый выход в открытый космос.
Авторитет США как ведущей технологической, научной державы был под угрозой. Это серьезнейшим образом влияло на политические симпатии в мире.
Ответ должен был быть очень СИЛЬНЫМ и НЕОСПОРИМЫМ.
Единственное достижение, которое соответствовало требуемому масштабу - ВЫСАДКА человека НА ЛУНУ.
Результат нужно было достичь любой ценой, т.к. это был вопрос не только научного престижа, но и политического влияния.

2. Пропаганда

Высадка на Луну сразу подавалась американцами, как бы в прямом эфире. Со включением всей силы СМИ того времени.
Подобная подача означает одно - сомнений в успешности результата такой сверхсложной технической задачи не было.
Т.е. они не боялись, что проект может провалиться, что астронавты погибнут и т.д. и т.п.
Опыт космических программ к тому времени уже показал - освоение космоса идет через череду технических ошибок, в том числе с человеческими жертвами.

Шесть успешных посадок на Луну, ни одного серьезного сбоя...
Найдется ли хотя бы один честный исследователь, занимавшийся разработкой авиационных или космических проектов, который поверит в такой результат?

Практика показывает - даже в теоретически хорошо проработанных схемах на практике всплывают опасные ситуации.
А тут - самый сложный проект человечества за всю его историю... И все вернулись...

3. Сомнения

Подозрения в том, что "Высадка на Луну" - масштабная фальсификация возникли сразу после лунной программы.
Впрочем, главный космический оппонент США - Советский Союз признал факт данного события, и официально никогда не выражал сомнений.
Но были люди не связанные с официозом, которые обнаружили целую серию неувязок и подозрительных фактов, касающихся лунной программы.

Версии и доводы можно найти здесь:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/298312
http://mo---on.narod.ru/
http://newcontinent.ru/original/moon.htm

Вот здесь все основные аргументы за версию фальсификации лунной программы собраны вместе:
http://www.x-libri.ru/elib/innet092/00000001.htm

4. Не повторяемость

1957 - вывод искусственного спутника Земли - через 50 лет - обычная практика:  регулярное и множественное использование спутников

1959 - высадка автоматической станции "Луна-2" на поверхность Луны - в течение 50 лет - многократные высадки автоматич.станций/систем на поверхность планет и астероидов

1961 - орбитальный полет человека - через 45 лет - обычная практика: регулярные, многократные орбитальные полеты, станция "Мир", МКС

1965 - выход в открытый космос - через 45 лет - обычная практика: для МКС и шаттлов

1969/1972 - полеты на Луну - в течение последующих 40 лет - НИЧЕГО!



UPD. Принципиальный момент.

В науке обязанность доказывать ложиться на того, кто утверждает что-то новое. Любые сомнения трактуются против.
Т.е. принцип такой - хочешь заявить об открытии или достижении - возьми на себя труд доказывать по каждому спорному пункту в открытой дискуссии. Все научные доказательства могут быть подвергнуты проверке со стороны оппонентов. Принимается в качестве доказательств только то, что подтвердилось проверкой.

Таким образом, вот уже 40 лет мы имеем дело с СОМНИТЕЛЬНЫМ утверждением США о высадке на Луну.
Ни  кому из оппонентов не было предоставлено ДОСТАТОЧНО доказательств. Не было даже возможности открытой и равноправной дискуссии.

То что в реальности высадки были УБЕЖДЕНЫ миллионы людей, не делает эту высадку научным фактом!

UPD2. В ту же копилку: http://bledny-lis.livejournal.com/3757.html
Tags: Луна 1969 высадка
Subscribe

promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 56 comments