April 21st, 2020

мера1

Интервью с бывшим создателем вакцин

Марк Рэндол, бывший сотрудник лабораторий крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья (пожелавший в целях безопасности не раскрывать свое настоящее имя), знакомит с изнанкой работы в закрытом сверхприбыльном бизнесе по производству вакцин.

По мнению Марка Рэндола недопустимо прививать население, поскольку они опасны для здоровья. Потенциальных вредных последствий гораздо больше, чем пользы, которая может быть выдумана производителем лекарства. Однако, мало кто сомневается в пользе вакцинации. Ведь прививки якобы позволили победить оспу и другие тяжелые болезни.

Но так ли это было на самом деле? Не подогнаны ли факты под вывод, в который нас заставляют нас поверить организации по производству медикаментов?

Предисловие Джона Раппопорта

Д-р Марк Рэндол — псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет.

По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно прививок. Как вы знаете, с начала выхода моих “Нет_лживым_новостям” (“Nomorefakenews”) я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок.

Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание.

Он живет комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлен о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.

Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин

Когда-то вы были уверены, что прививки — символ прогрессивной медицины.

Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

Почему?

Я хочу остаться инкогнито.

Значит, вы считаете, что у вас могут быть проблемы, если вы откроетесь?

Полагаю, что я потеряю свою пенсию.

Collapse )
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…

ДНК человека содержит вирусные гены. Можно ли их активировать по команде?


В последние дни режиссеры блокбастера под кодовым названием "COrporateVIDeo-19+" начали распространять неопровержимые сплетни о том, что 40% зараженных болеют без симптомов. Дела идут, контора пишет...
По большому счету вирус — это ген. Первостепенная задача любого гена — максимально копировать себя, чтобы распространиться в пространстве и времени. Но в этом смысле вирус мало чем отличается от наших генов, которые тоже озабочены прежде всего сохранением и тиражированием записанной в них информации.

На самом деле сходство даже больше. Мы сами немного вирусы. Примерно на 8%. Столько вирусных генов в составе нашего генома.
Откуда они там взялись?

Collapse )
При всех этих вводных возникают смутные сомнения в том, что здоровье и целостность вообще входят в планы доблестной медицины, вопреки известным клятвам.
Кстати, слово Гиппократ в английском часто путают с Hypocrite - лицемер. Клятва лицемерию.... хмммм... Это, наверняка, просто одно из многих совпадений последнего времени, да простят его те, кто верил  в силу целителя...