April 13th, 2018

  • maxfux

Как британцы травили своих граждан

Назвать вам «чисто британского Скрипаля?» Пожалуйста – это инженер королевских ВВС Рональд Джордж Мэддисон, умерщвлённый в результате воздействия нервнопаралитического газа «Зарин» в двадцатилетнем возрасте.

Где? В лаборатории Портон-Даун. Да-да, в той. Вместе с несколькими военнослужащими, Мэддисону предложили финансовое вознаграждение за участие в эксперименте. Правда, без особых подробностей КАКОМ именно. Дескать, зайдешь в помещение, а там просто исследуется новое средство. А ему срочно нужны были деньги, ведь он планировал купить обручальное кольцо для своей подруги Мэри Пайл.

Мэддисон вошёл в газовую камеру в респираторе, меховой шапке и защитном костюме, проверенным слезоточивым газом. Но слезоточивый - это отнюдь не боевой "Зарин", отравляющее вещество оказалось сильнее, чем рассчитывалось. Через несколько минут подопытный стал потеть и жаловаться, что плохо себя чувствует. Он смог самостоятельно выйти на улицу, дойти 30 метров до скамейки, сесть и повалиться.

Прибывшим через какое-то время врачам Мэддисон ещё успел пожаловаться на глухоту, начались судороги, ему сделали инъекцию атропина, укололи адреналин в сердце, пытались реанимировать кислородом, но через 45 минут он скончался.

Знаете, где проводилось вскрытие? В больнице СОЛСБЕРИ (той же, что и у Скрипалей)! Пригласили отца Мэддисона, но взяли у него подписку о неразглашении тайны обстоятельств гибели сына. Внутренний закрытый суд в Портон Дауне вынес решение: смерть из-за «личной идиосинкразии» - несчастный случай. Хоронили в цинковом гробу с наглухо закрытой крышкой, причем часть останков (головной и спиной мозг, мышечные ткани, желудок, лёгкие) были затем использованы в опытных целях без разрешения семьи.

Произошло всё в далёком 1953 году, но напоминаю это сейчас, отнюдь не только из-за дела Скрипалей. Уже в наши дни были предприняты попытки повторного судебного разбирательства, как британского военнослужащего отравило собственное Министерство обороны. В результате сошлись на соглашении, что смерть наступила от «небрежности при планировании и проведении эксперимента».

Родственники получили какую-то (не очень большую) компенсацию от Министерства обороны Великобритании, а Королевская прокуратура официально заявила: Никаких судебных преследований больше не будет. Если они так со своими, то чего же ждать чужим…(с)
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…

Закон Палыча

< ---------- начало перепоста ------------ >

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать



А.Багаев о незыблемости Закона Палыча: чтобы уметь правильно слушать и понимать противника, нужно знать, о чём он не говорит.
("Не говорит", имеется в виду, не потому, что не знает, а потому, что не хочет.)

"Резюме отчёта" ОЗХО по "делу Скрипалей".
Я первый раз увидел и прочитал эти странички на скриншоте, который на своём сайте выложил новостной телеканал SkyNews http://uploadr.obnovlenie.ru/uploads/mycopier-2018-04-12-154635.png

Меня сразу насторожило: в поле скриншота не попал текст двух пунктов — 6 и 7.
Случайно не попал?
Вроде, да.
Но.
Закон Палыча (и моё прекрасное владение им — скажу я скромно) никто не отменял.
Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------- >


И еще пример мухлежа с примерно тем же бенефициаром.
РБК проводит голосование: что больше всего пострадает от блокировки Telegram. Звонящие слушатели послушно отмечаю пятую графу ;-) - "свобода слова".

Конечно, хвалиться тем, что твои активные слушатели - дебилы, очень продуктивно в смысле привлечения рекламодателей, но обнуляет содержательную часть вещания.

Формальный повод хайпа - требование предоставить "ключи". То есть пользователи обмениваются закодированной информацией, именно они и ограничивают "свободу слова". Действительно же свободные мессенджеры, распространяющие "слова" открыто, блокировать не требуют. Поэтому если пользователи перейдут на них, свобода слова только выиграет.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org