September 6th, 2017

пингвин НДП

Бородинская битва. Годовщина перерождения народа.

Оригинал взят у radmirkilmatov в Бородинская битва. Годовщина перерождения народа.
Вопрос: Зачем ты придумал свою версию 19-го века? Правды там, где на факты нанизаны тонны бумажного вымысла, уже не найти. Что правильного в том, чтобы называть современную русскую культуру 21-го века — производной от лубка и кича, которые, мол, основаны на принципах этакого «балагана»/ заказа немецких правителей — чтобы оболванить покоренных «русских туземцев»? Ты не считаешь, что поступаешь не првавильно, откровенно спекулируя на истории? Мол, наши сегодняшние ошибки, войны и беды — от того, что мы «съели», как правду, отравленный продукт? Кроме того, русскую историю должны критиковать русские люди? А полукровка не может быть обьективным в очень щепетильной теме...

Если так, тогда по этой логике мы сами не сможем критиковать вранье и бред чужих культур. А там порой такое вранье... Нельзя критиковать чужую музыку, анализировать чужих политиков, пить чужое виски? "Русскость", как любая другая национальность - динамическая система...

Любая культура создавалась таким образом, что брала (из Европы с Азией) все лучшее. В культуре ведь как: ты услышал мысль, понял ее, повторил... ВСЕ - это уже и твоя мысль. Так же во многих других областях. Русская культура была создана тем, что вбирала в себя лучшее. Если мы начинаем думать о своей культуре иначе - возможно, мы перестаем быть русскими, в том смысле, как сама эта культура была создана в конце 19-го века. Так что метисы - это еще и любопытный взгляд со стороны. Анализировать любую систему правилней анализировать извне, со стороны. Наверно, потому наши оценки той же западной цивилизации являются более точными, чем их собственные слова.

но ты ставишь под вопрос вершины и глубины достижений русской культуры. То, что в основе самосознания. Истоию называешь фейком, эивопись лубком, музыку - госзаказом. Литературу - подделкой. Грубовато, но по сути, ты ведь пишешь в этом направлении...


Но возможно избыточный, слепой "" квасной"" патриотизм мешает нам трезво посмотреть на себя со стороны? Ты когда нибудь задавал себе вопрос: кто автор русской истории 19 и 20-го веков? Откуда взялись все наши представления о своем прошлом. О том же 19-м веке - и глубже в Историю?

Вопрос: Есть известнейшие имена русских историков. Карамзин, Соловьев, Ключевский — ты хочешь сказать, что «мэтры» ошибались или врали... или ты хочешь сказать, что ты вдруг знаешь историю 19-го века лучше них?

История у Николая Михайловича Карамзина заканчивается Смутным временем, до 1612 года. У Сергея Михайловича Соловьева — 18-м веком, незадолго до крестьянской войны Пугачева. Василий Осипович Ключевский про 19-й век практически не писал. Его очерки про Александра и Николая — это не история, а журналистика. То есть. Виднейшие метры Истории не писали про 19-й век. Однако именно их именами прикрывается существующая версия. Не странно ли?
Collapse )
Collapse )
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…