July 25th, 2016

Гайдаро-чубайсовская мразь поет, истинный либерал и демократ

Оригинал взят у tor85 в К вопросу "коллективной ответственности"
Отлично выступил вчера на заседании МОК председатель Российского олимпийского комитета Александр Жуков.

Особенно мне в его речи понравился вот такой пассаж:

За совершенное преступление судят и наказывают виновного, но не отправляют при этом за решетку всю его семью, друзей и знакомых просто за то, что они знали преступника или жили с ним в одном городе.

Мне кажется, это прекрасные принципы. И, когда они начнут применяться в России, мы будем жить в другой стране.

А сегодня могу лишь напомнить некоторые обстоятельства из дела «приморских партизан».

— Вадим Ковтун был осуждён и отсидел 6 лет просто за то, что приходился братом одному из участников группировки
— Алексей Никитин был осуждён и отсидел 6 лет просто за то, что был знаком с участниками группировки
— все подсудимые были осуждены по четырём эпизодам убийства наркодилеров просто за то, что они жили с убитыми в одном городе
— новые нормы уголовной ответственности за недоносительство в «пакете Яровой» позволяют привлекать людей именно за знакомство с преступником (с)


promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…

Русские учёные написали письмо эрэфийскому президенту

РАН против профанирования

Ученые доказывают неэффективность ФАНО президенту


Как стало известно изданию "Коммерсант", российские ученые коллективно выступили против Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которое занимается имущественными вопросами Российской академии наук (РАН). В открытом письме президенту Владимиру Путину академики, членкоры и профессора РАН заявляют, что ФАНО вместо чисто хозяйственной деятельности претендует на руководство научными исследованиями и оценку эффективности работы научных коллективов. В качестве примера они указывают на волну объединений НИИ различного профиля в единые научные центры. По словам ученых, ФАНО принуждает директоров к слиянию, угрожая в противном случае лишить финансирования. В самом агентстве заявили “Ъ”, что все решения об укрупнении институтов происходят по инициативе самой РАН и согласованы с руководством академии.

Под открытым письмом президенту Владимиру Путину поставили подписи более ста человек — академики, члены-корреспонденты и профессора РАН. «Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами,— говорится в документе.— Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. Мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны».

Как рассказал “Ъ” один из авторов письма, член президиума Уральского отделения РАН Михаил Садовский, поводом для обращения стал процесс реструктуризации институтов РАН, стартовавший несколько месяцев назад.

«Само по себе объединение нормально, когда оно затрагивает коллективы со схожей тематикой исследования,— говорит господин Садовский.– Но ФАНО интересует лишь вопрос финансов, поэтому они механически объединяют по территориальному принципу — физиков с филологами, а химиков с историками. В Красноярске собираются просто объединить все НИИ в один центр, то же самое в Коми, в Перми». Ученый называет происходящее «разрушением десятилетиями выстраиваемой системы академических НИИ».

Кроме «немедленного прекращения разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации» авторы письма просят президента переподчинить ФАНО Российской Академии наук, «чтобы эта организация стала ее составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями». «Когда затевалась реформа, нам обещали, что ФАНО возьмет на себя лишь “не свойственные ученым функции”,— вспоминает Михаил Садовский.— Но на самом деле за три года таких “несвойственных функций” только прибавилось. Я вынужден отправлять в ФАНО планы о том, сколько научных статей я напишу к 2021 году. Любой занимающийся наукой человек понимает, что дать такой прогноз просто невозможно».
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3046952

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3046952

Текст самого письма и фамилии подписавших его учёных - здесь: http://www.kommersant.ru/doc/3046956
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3046952Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3046952