July 4th, 2015

пингвин НДП

кризис человека

Оригинал взят у funny_elk в кризис человека
По сути то, что называют сейчас кризисом либерализма, есть кризис человека или цивилизации. Если посмотреть на эволюцию человека, то можно увидеть что ничем другим как либерализмом в том или ином виде она закончиться не могла. Развитие человека шло по пути усиления его индивидуального сознания и ослабления связи с общим (миром, природой, Богом - слова всего лишь слова). Эта связь была еще сильна в человеке архаическом, стала слаба но всё еще сохранялась  у человека традиционного и совсем выродилась у человека современного. Религия без этой связи превращается всего лишь в социальный институт, но в таком виде она неизбежно проигрывает более развитым и современным светским институтам.  Духовные практики все без исключения построены на том чтобы преодолеть закукленность индивидуального сознания и восстановить связь с общим. Но чем более усиливается личный аспект человека тем труднее это сделать. Как правило они также как и религия превращаются в профанацию.

То есть получается что либеральная идеология наилучшим образом обслуживает это состояние сознания человека (замкнутость на личности, отделенность от мира). И всё бы было наверное хорошо если бы одновременно с ростом личного аспекта (эгоизм) росла рациональность. Рациональный человек придумал бы как уживаться друг с другом будучи отделенными. Но человек остается в значительной степени иррациональным, подверженным эмоциям и инстинктам. Отсюда и проблема. Внутренние регуляторы слабы, внешние это насилие в том или ином виде, которое решая одни проблемы порождает другие.  Вопрос состоит в том сможет ли человек и человечество в целом преодолеть отделенность сохранив при этом цивилизованность, то есть не скатившись в архаику.
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин НДП

Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита!

Оригинал взят у eaquilla в Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита!
Оригинал взят у matveychev_oleg в Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита!
В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!). Вернувшись в Индию он опубликовал статью о близости русского и санскрита.

 Санскритолог Дурга Прасад Шастри: Вы говорите на измененной форме санскрита!

«Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием…

«Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли я перед милой девушкой в Москве или нахожусь в Бенаресе или Уджайне где-то две тысячи лет назад. На санскрите 234 будет «dwishata tridasha chatwari». Возможно ли большее сходство? Вряд ли найдется еще два различных языка, сохранивших древнее наследие – столь близкое произношение – до наших дней.

«Мне довелось посетить деревню Качалово, около 25 км от Москвы, и быть приглашенным на обед в русскую крестьянскую семью. Пожилая женщина представила мне молодую чету, сказав по-русски “On moy seen i ona moya snokha” (Он – мой сын и она – моя сноха).

«Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями!

Collapse )