June 23rd, 2013

пингвин НДП

Многодетная русская семья в путинской России

Оригинал взят у artemov_igor в Многодетная русская семья в путинской России
Оригинал взят у artemov_igor в Многодетная русская семья в путинской России


383589 original Многодетная русская семья в путинской России383454 original Многодетная русская семья в путинской России«И когда нам захочется, долго и громко кричать -
вся огромная наша родня умоляет «МОЛЧАТЬ!!!»"
(с) Юрий Шевчук

Пока кремлёвские оккупанты бодро рапортуют по своему ТВ о том что в РФ самая большая рождаемость за последние 19 лет (скрывая кем и чем весь этот приплюс-приплод сделан) мы стали свидетелями очередной истории простой русской многодетной семьи в росиянии.

Причём история привычная — у нас то в Пермском крае сгорит вся семья многодетная в полном составе, то банально отберут детей за недостаток квадратов, или низкую зарплату родителя.
В Абакане с многодетной семьёй расправляются нетривиальными методами.
Соловьёва Игоря Анатольевича уволили с работы за то что отказался покрывать воровство электроэнергии.
Ничего фантастического для РФ — меня и самого увольняли с должности директора за требования к учредителям соблюдать закон. Добился потом компенсации в Суде, но на работу восстанавливаться было безполезно. Но здесь цинизм работодателей зашкаливает. Уволенный по безпределу Соловьёв Игорь Анатольевич — отец семерых детей.

Оказалось, что история старая, берет свое начало чуть ли не два года назад. Фотографии сделаны в этом году. Выходит что суд ничего не сделал и Соловьев и дальше остаётся без работы.
Наверное стоит попытаться найти работу в другом месте.
Однако, даже в таком наивном, на первый взгляд, поступке много какой то отчаянной и нетипичной для сегодняшней России смелости.
Много ли в сегодняшней России выйдет на улицу людей протестовать против личного унижения?
А ещё и со своими детьми?
Большинство вконец измордованных людей предпочитают переживать свои беды молча, не надеясь на плечо товарища, соседа, друга.
Много ли людей проходящих мимо задумается над тем как помочь этой семье?

«И когда нам захочется, долго и громко кричать -
вся огромная наша родня умоляет «МОЛЧАТЬ!!!»" (с) Юрий Шевчук

Нельзя молчать когда такое происходит с твоим родственником/другом/коллегой/соседом
Помогите Игорю Соловьёву и другим таким, те кто рядом и знает как!
Или просто встаньте рядом!

Прошу распространить информацию — может быть она до кого то и в Абакане дойдёт? Постараемся узнать адрес или счет этой семьи и оказать помощь по линии РОНС.


читайте материалы на новом сайте РОНС
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин НДП

Символический петух

Оригинал взят у chispa1707 в Символический петух
Вернемся на секундочку к уже поднимавшейся теме.
Культура, особенно религиозная, любит преемственность и непрерывность.

ДВЕ ЦИТАТЫ:
В христианской традиции символизм петуха в общем позитивен. Он является символом света и возрождения.

В западном искусстве петух может персонифицировать похоть. Эта символика наблюдается и в других традициях: у римлян петух — фаллический тотем; в английском жаргоне слово cock («петух») означает мужской член; в тибетской мандале, иллюстрирующей учение Будды, петух служит символом вожделения. Среди ватиканских сокровищ есть бронзовая статуя петуха, имеющего мужской торс и головку пениса вместо головы; на постаменте написано: «Спаситель мира».
источник

А теперь - петухи на христианских храмах.
Collapse )
пингвин НДП

Главный евразиец всея Руси: Кремль должен выдать карт-бланш Дёмушкину запретив других националистов

Оригинал взят у vol_maya в Главный евразиец всея Руси: Кремль должен выдать карт-бланш Дёмушкину запретив других националистов
Оригинал взят у kwas_1972в Максим (Махмуд) Шевченко: Кремль должен выдать карт-бланш Дёмушкину запретив других националистов
Шевченко МахмудИменно такое громкое заявление сделал в эфире радио РСН ("Русская" Служба Новостей) 22 мая 2013 года в передаче "Позиция" влиятельный кремлёвский пропагандист Максим Шевченко. Тот самый, которого русские, с недавних пор, за принятие им ислама иначе чем "Махмуд" не называют.

В передаче продолжавшейся 45 минут, большой друг дагестанского и палестинского народов, один из модераторов кавказской политики кремлёвских оккупантов почти половину этого времени посвятил "русскому вопросу", раскладам в среде русских националистов, рассуждениям о том кого кремль должен поддушить, а кому, наоборот, в интересах режима включить зелёный свет и презентовать как лидера русского народа.

В частности М. Шевченко с нескрываемой радостью (чуть на стуле не подпрыгивал) рассказал об отказе МинЮстом в регистрации двух русских партий - НДП и "Новой Силы".
К НДП претензия М. Шевченко состояла в том что "они неоднократно выступали за отделение Кавказа", и стало быть поделом им покушающимся на священную корову режима, и вообще - "носители таких идей должны быть под запретом в нашей стране".
А вот с "Новой Силой" восторги М. Шевченко по поводу её не регистрации были ещё более бурными. Видимо к идейной русофобии г-на Шевченко добавилась ещё и личная обида - он долго вспоминал как на одной из телепередач профессор Соловей наступил ему на больную мозоль и интеллектуально извозил мордой об пол. Так и заявил -
"что касается Соловья - это просто НАЦИСТЫ!!! И он вызвал возмущение Хлопонина когда в Ставропольском Крае начал проводить референдум об его отделении".
Даже соратнику Д. Дёмушкина Александру Белову тоже досталось. Для него он тоже не совсем правильный -
"Белов тоже выступал за распад страны..."

А дальше начался гимн и осанна Д. Дёмушкину -
"Есть в национальном движении и вполне вменяемые люди - в частности движение Д. Дёмушкина. И на месте Кремля я бы дал ему карт-бланш на объединение им националистов, запретив, одновременно, всех остальных.
В отличие от Крылова и Соловья это реально русский..."
На этом месте чтобы риторика не ушла в мерение черепов и долей крови даже ведущая усомнилась в имидже Д. Дёмушкина, но была резко оборвана М. Шевченко. Ещё повысив голос он воскликнул:
"А что Дёмушкин!? Дёмушкин настоящий русский православный человек!". Понятно что целевая аудитория Дёмушкина РСН не слушает, но для неё это было бы ударом, ибо ещё 3 года назад любой бритый подросток как "Отче наш" заявлял что Дмитрий за коловраты, свастоны и родных богов. Но времена меняются. Если ты в политике, то бритые подростки не электорат, а политик в России не может быть экстравагантным в смысле веры.

Далее пошли рассуждения кремлёвского пропагандиста о достоинствах Д. Дёмушкина, и наставления им о том каким оно должно быть после того как кремль всех запретит кроме правильных:
- "Думаю что альянс с Беловым у него не совсем правильный..."
- "НДП не должена иметь возможность вести деятельность..."
- "Д. Дёмушкин не выступал за распад РФ..."
- "Я за то чтобы его движение было разрешено..."
- "Русское движение должно выступать за территориальную целостность страны, нельзя говорить "Хватит кормить Кавказ". Дёмушкин так не говорил - Дёмушкин поехал к Кадырову. Дёмушкин стал конструктивным..."

И в оконцовке, на вопрос журналистки:
- То есть вы считаете что Дёмушкин может быть национальным лидером?
М. Шевченко моментально всех расставил по своим местам:
- "Национальный лидер у нас может быть только один - это ПУТИН. И он же лидер националистический. Именно он написал перед выборами "Доктрину национальной политики" и "Програмную статью по национальной политике", русские должны работать по этой программе.
(Напомню что в этих документах В. Путин сказал что Россия это не дом русского народа - они лишь цемент (читай навоз) в непринадлежащей им постройке.)

Вобщем такие вот замечательные перспективы для русского движения  обрисовал М. Шевченко.
Скоро всех плохих запретят, а достойные люди в разрешённом движении во главе с достойным лидером пойдут вперёд семимильными шагами!
И!!!!!
И может быть даже смогут войти в "Общенародный фронт" (ОНФ)!!!
Впрочем над имиджем Д. Дёмушкина М. Шевченко работает уже давно. До этого были телевизионные интервью где Максим-Махмуд заметно вытаскивал Дмитрия в затруднительных моментах.

Как можно подытожить такое выступление заметного кремлёвского пропагандиста?
Дмитрий Дёмушкин, пусть пока ещё и молодой политик, но отсутствие политического опыта, может наоборот стать его сильной стороной. Русские, обычно, быстро учатся. Наверняка и он сам сможет увидеть что ни чеченчкие парламентарии, ни отдел пропаганды Администрации Президента не способны решить политические задачи стоящие перед русским народом. А русский народ состоит, конечно, далеко не из бритых ПТУ-шников, и заходиться в восторге от каждого сосватанного не станет, но задумываться над манипуляциями кремлёвских пропагандонов не вредно.
пингвин НДП

Эрэфия как страна победившего неофеодализма.

Оригинал взят у ace1962 в Эрэфия как страна победившего неофеодализма.
Оригинал взят у shust50 в Эрэфия как страна победившего неофеодализма.
Оригинал взят у ershoff83 в Эрэфия как страна победившего неофеодализма.

В то, что в Эрэфии демократия, могут поверить лишь зомбаки, свято верующие в каждое слово, сказанное на НТВ да олдскульные ватники, на полном серьезе тоскующие если не по анальным карам по-джугашвильски, то хотя бы по благословенным брежневским временам, когда девушкам нельзя было развратно щеголять по улицам с пирсингом в оголенном пупке, а Металлика и не вздумала бы сунуть нос в наше советское Тушино. С капитализмом уже сложнее, почти все думают, что у нас он есть. Конечно, прихватизация невольно наводит многих на мысль, что у нас какая-то странная экономическая модель, но в основном люди приходят к выводу: это такой вот странный, но все же капитализм. Каков же строй РФ на самом деле? Многие говорят о колониальной модели и совершенно в этом правы. Но колония колонии рознь, так что оставим Лондон в стороне и посмотрим на то, что внутри.

Ни для кого не секрет, что коммунизм провозглашал уничтожение всякой иерархии. На практике, однако, иерархия существовала в виде партократии, но вот культура общественных отношений была уничтожена за 70 лет советской власти чуть более, чем полностью, посему после падения Совдепии было бы естественно ожидать, что общество будет развиваться в примитивном по современным меркам ключе, благо в отличие от стран Восточной Европы людей, помнивших, как было "до того" у нас уже не было в живых. Сразу отметем первобытнообщинный и рабовладельческий строй (хотя последний во многом возродился в особо высокодуховных регионах, но тамошних аборигенов, опять же, оставим в стороне). Остановимся на феодализме.

Ключевой принцип феодализма - это институт собственности, основанный на пожаловании (сюзерен жалует собственность вассалу), в отличие от капитализма, где частная собственность священна и неприкосновенна. Если же взять Совдепию, то мы как раз-таки увидим, что определенная собственность передавалась в пользование по должности, т.е. по сути жаловалась. Правда, советский партократ в отличие от феодала не мог передать ее детям (что стало роковым для страны Советов обстоятельством), но аналогию с раннефеодальным обществом провести можно и во всяком случае серьезная предпосылка к формированию феодального по сути общества с поправкой на современные реалии после падения Совка была налицо.

С началом прихватизации же это проявилось на полную катушку. Крупная собственность по сути именно что жаловалась и, как показали нулевые, не навечно, а до тех пор, пока олигарх-вассал был в милости у кремлевского сюзерена. К слову, одна и главных причин пресловутого вывоза капитала именно в том, что пока собственность есть, лучше по возможности увезти ее туда, где ее просто так никто не отнимет. Дело, однако, этим не ограничилось. Если мы посмотрим отношения кремляди 90-х с регионалами, то увидим типичные отношения сюзерена и вассалов. Первая чеченская - это попытка сюзерена Ельцина подавить бунт вассала Дудаева, вполне себе феодальная война. Договор о разграничений полномочий с Татарстаном - это был компромисс сюзерена Ельцина с сильным и своенравным вассалом Шаймиевым. Показательно, кстати, что после этого подобные договоры индивидуально заключались с каждым регионом. Американским или немецким федерализмом тут и не пахло, а вот махровой феодальщиной - очень даже. Остается добавить, что в 90-е расцвели всевозможные частные армии и мы получим полную картину феодальной раздробленности: слабый "царь Борис", влиятельные феодалы: семибанкирщина (почти что семибоярщина) + региональные бароны (да-да, именно бароны, что как бы намекает), постоянные междоусобные разборки... Завершились же 90-е большой феодальной разборкой за кремлевский трон между с одной стороны, Березовским, Абрамовичем и прочей "Семьей" и, с другой стороны, альянсом региональных баронов "Отечество - Вся Россия" и примкнувшим к ним Гусинским.

Феодальная раздробленность имеет свойство в один прекрасный момент сменяться централизацией. В РФ это можно было наблюдать в нулевые в процессе построения вертикали власти. Некоторым боярам-олигархам устроили показательную порку, чтобы заставить прочих играть по правилам и слишком не зарываться, а региональных баронов сначала вышвырнули из Сената и заставили переписывать свои законы, а потом и вовсе превратили в назначенцев, постепенно выдавив со своих постов всех харизматиков из 90-х. Зато на передний план вышли чекисты - в некотором роде аналог служилых дворян времен позднего феодализма, которые с годами стали жиреть и разлагаться, что явилось вполне закономерным процессом. Тем временем политический строй Эрэфии все более приобретал черты абсолютизма, что, опять же, характерный для позднего феодализма процесс.

Подведем итог: Эрэфия - это неофеодальная страна и то, что мы с вами не пашем в поле на барина, никоим образом не должно вводить нас в заблуждение, а то, что "традиционалисты" типа Дугина поголовно записались в охранители, также весьма показательно. Тем временем зародившийся городской средний класс, всегда бывший движущей силой буржуазных революций, уже явно начал тяготиться Путиным и его режимом. Одновременно в стране благодаря особенностям национальной политики правительства происходит бурный рост русского национализма, который развивается в ключе борьбы за права и свободы для русских людей. Итак, мы видим объективные предпосылки для создания русского национального государства, основанного на ценностях Нового Времени. К слову, есть все основания полагать, что столь рьяные усилия режима РФ по завозу лиц высокодуховной национальности связаны в т.ч. и с тем, что иначе удержать страну в неофеодальном состоянии и не допустить национальной буржуазной революции просто невозможно. Есть, правда, еще и колониальный аспект проблемы (в Лондоне едва ли заинтересованы в ликвидации колонии РФ), что осложняет все дело. Однако можно вспомнить опыт стран Восточной Европы с их национал-демократическими революциями и взять аналогичный курс на установление особых отношений с США, что вполне реально в условиях нынешнего усиления Китая. В общем, отправить россиянский неофеодализм на свалку истории можно и нужно, причем чем скорее, тем лучше.

Напоследок скажу всем любителям душеспасительно попахать на барина или Сралина, нынче грозящимся выйти, если что, за Родину, за Путина пару слов. То, старое европейское Средневековье было естественным и органичным этапом развития общества, европейские монархии имели подлинную легитимность и религией Средних Веков было Христианство. А то, что вы собираетесь защищать - это последствия большевистской оккупации России, "национальный лидер" с сомнительной даже по законам Эрэфии легитимностью и убогий девятомайский культ. Посему никто и никогда не будет сравнивать вас с повстанцами Вандеи.