February 28th, 2013

пингвин

Про "новый облик"

Оригинал взят у filibuster60в Про "новый облик"
      Между прочим, могу и удержаться. Но не хочу.        Обезьянничать у мериканьцев - дело нехитрое. У них есть что собезьянничать, да. Но надо же и башку-то на плечах иметь свою собственную. Хоть иногда.        Погон вон на пузе собезьянничали уже. Смех и грех. Вроде, хватило ума всё взад вернуть. Но!        Все эти горе-реформы наших вооружённых сил, как я вижу, в абсолютном большинстве своём направлены на распил дармового бабла в том или ином виде, и только. А результат... ну разве что пальцем у виска покрутить. А порой и ужаснуться удивиться.        Наша страна слегка от США огтличается - и в первую очередь, географическим положением. И у наших вооружённых сил задачи слегка разные с американскими. Кто возразит? Или мы опять готовимся кого-то "освобождать"? А по мне так хватит уже, блин, наосвобождались. Кроме того, напомните мне, пожалуйста, чем же это так знамениты американские вооружённые силы, какими такими победами и в каких войнах они столь блистательно себя показали (причём под победой я склонен понимать классическое и пока неизменное определение некоего Клаузевица), чтобы я уже вкурил наконец: да, нам надо, нам следует, нам просто необходимо во всём брать с них пример.        Да-да-да, пусть бензин и соляр в войска развозят не автобаты, а всякие ООО (какими корнями они растут и куда - об этом пока не будем). Мне, правда, не совсем понятно, кто заставит гражданского водителя этого самого ООО везти бензин под обстрелом или по потенциально заминированной дороге.        Что интересно: какой-нибудь действительно положительный опыт у американцев перенять - тут почему-то осечки и спотыкушки. Никак. Пример: два атомохода возвращаются с морей, и давайте сравним, чем тут же начинают заниматься их экипажи, американский и российский. Кто хоть немного в теме, сразу поймёт, о чём я.        Бригадно-дивизионные структуры - это, ребята, для мобильных войск, предназначенных для оптового разноса демократии малоразвитым народам. Правда, особых успехов этих мобильных войск что-то в природе не наблюдается вот уже лет сто. И нечего копировать их структуру управления и снабжения, за исключениям, может, некоторых нюансов. Действительно положительного у них и в самом деле есть.        А структура военных округов, флотов и флотилий - это как раз для страны, окружённой базами потенциального неприятеля, страны, которая никого "освобождать" не намерена, ей бы самой защититься в случае чего. Сейчас же на примере Дальнего Востока я вижу (сбоку, да, всё больше сбоку, но таки вижу) не войсковую организацию с оптимизированной системой управления, а чёрт те что и сбоку бантик. Ох, лишь бы не было войны...
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

НАПОМИНАНИЕ. ДО ДНЯ ГЕРОЕВ ОСТАЕТСЯ СОВСЕМ МАЛО ВРЕМЕНИ

Оригинал взят у basmanovв НАПОМИНАНИЕ. ДО ДНЯ ГЕРОЕВ ОСТАЕТСЯ СОВСЕМ МАЛО ВРЕМЕНИ
С 28 февраля по 3 марта – по всей стране пройдёт уже ставший традиционным для русских националистов: День Русских Героев.
В этом году мы не только вспоминаем подвиг псковских десантников и наших соратников отдавших жизнь борьбе, но и выступаем против заключения русских героев Владимира Квачкова, Леонида Хабарова, их сподвижников. Которые, по версии следствия, готовили вооружённый мятеж с целью свержения антирусского режима.
Ранее попытки вооружённого выступления против власти правящих подонков предпринимались: Рохлиным, Сысоевым, Мандриком, Приморскими партизанами и другими.
Просим вас сообщить анонс акции в вашем городе для его публикации на информационных площадках РУССКИХ.
ВОЗМОЖНЫЕ ФОРМАТЫ АКЦИИ:
- возложение цветов к местам русской воинской славы,
- присоединение к митингам и акциям в поддержку Квачкова и Хабарова,
- участие в акциях социального протеста со своими лозунгами и знамёнами,
- посещение могил павших соратников,
- организация сбора средств в пользу узников совести,
- съемка (монтаж) роликов о русских героях вашего города,
- вывешивание баннеров,
- раздача и расклейка листовок.
Анонсы и итоговые материалы просьба высылать (тексты, фото) редакции сайта РУССКИХ: russkie.red@gmail.com и копию в НКД РУССКИХ (для контроля за распространением информации о вашей акции): russkie.kd@gmail.com
К ИСТОРИИ ДНЯ РУССКИХ ГЕРОЕВ
1 марта 2000 года, в Чечне, недалеко от селения Улус-Керт, 90 псковских десантников 6-й роты 104-го полка Псковской дивизии ВДВ под командованием майора Сергея Молодова остановили прорыв 2,5 тысяч кавказских боевиков, уничтожив при этом около 700 бандитов. Вызвав артиллерийский огонь на себя, бойцы оказались в центре огненного шквала. Из всего состава 6 десантной роты в живых осталось шесть человек. Всего в бою в Аргунском ущелье под Улус-Кертом погибли 84 десантника, в том числе 13 офицеров. Традицию вспоминать павших русских героев в этот день установило ДПНИ с 1 марта 2008 года.
Сегодня Русские герои - это не только павшие в боях за нашу Нацию воины, но и все те, кто продолжает бороться за свободу и правду в собственной стране. Некоторые из них сейчас находятся в тюрьмах.
Владимир Басманов,
соратник Политического Совета,
заместитель главы Национального Комитета Действий
Этнополитического объединения Русские
пингвин

Почему Россия не Монголия?

Оригинал взят у makhkв Почему Россия не Монголия?
Прошло больше десяти лет c тех пор, как любимец патриотов и почвенников А.Паршев задал в известной книге вопрос: «Почему Россия не Америка?». Ответ на него он дал сугубо «технологический», апеллируя к суровым отечественным условиям и выводя из них неспособность России на равных конкурировать с США. Чтобы «соблюсти» условия сравнения, возьмем страну, климат которой не лучше российского, а структура экономики максимально похожа на нашу. Это Монголия — небольшое государство, на котором в свое время советские идеологи желали опробовать методику перехода от феодализма к социализму, минуя капитализм. Итог известен: Монголия вырвалась из социалистического рая с ВВП в $480 долл. на душу населения, экономикой, ориентированной на кочевое скотоводство, добычу угля и меди, а также с несмываемой, казалось, печатью принадлежности к советскому блоку. Прошло 20 лет. За это время население соседних с Монголией регионов Сибири сократилось почти на 12%; монгольское выросло на 26%. Российский ВВП с 2000 по 2011 г. вырос на 80%, монгольский — в 3 раза. Конечно, можно ответить, что не надо сравнивать несопоставимое, — но сопоставимость скоро придет: ведь в 2012 г. подушевой ВВП в Монголии составил $5,1 тыс. и растет на 14—16% в год, а в среднем по Сибири — $10,9 тыс. и увеличивается в последние годы на 3—4%. Можно, разумеется, еще и порассуждать, что в Монголии масса полезных ископаемых и очень небольшое население. Это, конечно, так — но его плотность (1,7 человека на кв. км) сопоставима со средним показателем по Дальневосточному федеральному округу (1,1 человека на кв. км). Наконец, если сравнить данные по одним и тем же секторам экономики, увидим: в России с 1991 по 2010 г. добыча угля сократилась на 9%, в Монголии — выросла в 2,6 раза; меди — упала на 6% и выросла в 4,2 раза; золота — увеличилась на 20% и в 3,7 раза. Продолжать подобный список можно еще довольно долго. Возникает вопрос: что сделало страну, которую еще недавно воспринимали чуть ли не как худшее место на Земле (отправка В.Молотова послом в Монголию воспринималась в 1957 г. почти как ссылка в Магадан), новым примером успеха, одним из членов которого уже по счету поколения «азиатских тигров»? Ответ очевиден: причиной этому стала разумная и взвешенная экономическая политика. На чем она основана? И тут нет ничего сверхъестественного. В руководстве страны давно поняли, что развитие требует инвестиций. И вот на протяжении всего 15 лет, с 1995 по 2011 г., объем ежегодных инвестиций в основной капитал вырос с 12,5% ВВП до 39,2%. При этом темп прироста этого показателя составил в 2010 г. 33,1%, в 2011-м — 69,9% (результаты 2012-го еще предстоит подвести). Как этого удалось добиться? Созданием государственных корпораций? Отнюдь. Главным источником роста инвестиций стал приток денег из-за рубежа, который вырос за последние 10 лет более чем в 40 раз и стал движущей силой развития стремительно растущего сектора добычи и обработки полезных ископаемых. Отмечу особо: монгольские власти «творчески» подошли к выбору инвесторов для разработки своих природных богатств, сочтя за лучшее не связываться ни с российскими, ни с китайскими компаниями. Несмотря на то что КНР и Российская Федерация являются крупнейшими торговыми партнерами страны, главную роль в разработке ее недр играют канадские (Ivanhoe Mines, Entree Gold, SouthGobi Energy), британские (Rio Tinto) и австралийские (BHP Billiton, Ausmelt) фирмы. Даже не американские. Потому что от великих держав, считают в Улан-Баторе, исходят большие проблемы.Collapse )Судя по всему, ответ на вопрос о том, почему России не удается ни повысить энергоэффективность, ни радикально нарастить добычу ресурсов, ни привлечь массу иностранных инвесторов, ни начать движение вверх в глобальных рейтингах, должен даваться «не по Паршеву». Природа здесь ни при чем. Гораздо важнее политическая среда, демократические процедуры и качество подготовки управленческого класса. А тут Россия — не Монголия. [ссылка]