December 11th, 2012

пингвин

Русская школа политического просвещения - 7

Все заседания
(после цифровой обработки звука)

http://zadolbalo.podfm.ru/my/

Седьмое заседание.
4 декабря 2012. Офис партии "Яблоко" в Екатеринбурге.

Часть первая.
Вопросы к политологу Евгению Потапову (информационное агенство «Политсовет») задают представители «Демократического выбора» (Александр Кислов), Национально-демократической партии (Константин Захаров)



Часть вторая.
Дискуссия на тему «Что такое патриотизм и нужен ли он?».
Модератор — Максим Петлин
Позиции представляют:
Евгений Боровик, депутат гор.думы г.Березовский (Свердловскя область), партия «Яблоко»,
Константин Захаров, Национально-Демократическая Партия,
Андрей Ларионов, полковник запаса.






promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

Русская Вторая поправка

Оригинал взят у pa_drugomuв Русская Вторая поправка
Оригинал взят у butinaв Русская Вторая поправка
Оригинал взят у dealetant_68в Русская Вторая поправка
И вообще пора писать Русский Билль о правах...
ружоБыл 21.11.2012 в Госдуме на круглом столе по оружейному законодательству. Много говорили, и многое говорилось правильно. Выявилась на мой взгляд, фундаментальная проблема. Отчасти ее пытались озвучить, но сбивались...

Дело в том, что оружейники увлечены своим делом и своими правами, своей узкой пропагандой. Они понимают где-то на подкорке, что не может быть никаких-таких "пределов необходимой обороны"... понимают, но снова кружат вокруг своего. Их противники, напротив, знают, чего хотят: никогда и ни при каких условиях не выполнять преамбулу Конституции России, а именно делать народ источником власти. Ибо начнется все с мест, а далее...

На мой взгляд, надо перестать говорить узко и обтекаемо, говорить о том, что все сложно и требует изучения... Сколько изучать будем? 10 лет? 100?

Предлагаю составить Русский Билль о правах. Первая поправка очевидна - убрать всякие ограничения свободе слова, выражения, религии, собраний и шествий. Всякие. Иными словами, любое ограничение 31-й статьи Конституции не допускается и преследуется по закону. Точка.

Вторую поправку предлагаю посложнее американской:
Поскольку одной из главных ценностей Российской Федерации является жизнь, здоровье, безопасность, неприкосновенность, жилище, собственность и личное достоинство ее граждан, естественное право граждан на активную, в том числе, вооруженную, оборону своей жизни, здоровья, неприкосновенности, а также своего жилища и своей собственности, равно как и на поддержание правопорядка не должно нарушаться, и не может быть ограничено ни федеральными, ни местными законами.

Вот. А отсюда Вам и оружие, и отмена 108-й, и выборные полицейские. Впрочем, возможно, выборность полицейского начальника может содержаться в отдельной поправке. Только простые и ясные формулировки можно брать на борт, иначе все опять запутают и замылят....

пингвин

Мы ничего не производим

Статья полностью


В 1990-е мы не раз сравнивали потери России в показателях промышленного производства с самыми катастрофическими моментами истории. Тогда мы констатировали, что на дне своего падения Россия потеряла больше (более 55%), чем США во времена Великой депрессии (30%) и вполне сопоставимо с потерями во время Гражданской войны (70%). Однако тогда нам и в голову не могло прийти, как надолго страна забудет об инвестициях в капитал.

На пике своего могущества и вплоть до 1980-х Советский Союз вполне укладывался в логику традиционных экономистов — будучи первой по численности населения страной западного мира и имея прекрасную капиталовооруженность, он разделял первое-второе место с США. Однако инвестиционный процесс прекратился в конце 80-х, то есть примерно тридцать лет в стране происходит сворачивание капитала. Нетрудно прикинуть объем сокращения капиталовооруженности российской экономики: если средний срок жизни современного капитала (включая и дороги, и жилье, и инфраструктуру) составляет пятьдесят лет, то ежегодная амортизация (естественная убыль) капитала составляет 2%, то есть за тридцать лет мы потеряли около 80% основного капитала. Было, конечно, легкое воспроизводство — что-то инвестировали, ну, значит, осталось не 20%, а 25, 30%. Думается, что такие потери равносильны потерям во времена войны, не зря наши города и дороги зачастую выглядят как послевоенные.