August 29th, 2012

пингвин

10 мифов о иммигрантах

Оригинал взят у sinn_feinв 10 мифов о иммигрантах
Оригинал взят у sinn_feinв Иммиграция. Мифы
гастарбайтеры

Как уже никем не оспаривается, в России на сегодняшний день находится уже от 10 до 12 миллионов иммигрантов (преимущественно мусульман из Средней Азии и Закавказья). Около 4 миллионов из них оседает в Московском регионе (в Москве и в Московской области). Это уже невозможно не замечать. Детсады переполнены детьми иммигрантов, не знающими русского языка. Кто хоть раз сталивался с устройством собственного ребенка в детский сад, знает что это означает... очереди, вымогательство взяток, враждебное или чуждое окружение.. Лично я в такой детсад ребенка отдавать не хочу. Значит этого не хотят многие. Значит, женщины будут оставаться с детьми, а русские семьи и русские дети жить беднее. Однако, на этом Расияния останавливаться не хочет. Вместо повышения рождаемости в русских семьях, предлагается по планам Ромадановского завезти еще около 15 миллионов низкоквалифицированных неудачников. Приглашать 15 миллионов ученых, констукторов и инженеров из Западной Европы, Северной Америки и Японии в планы расиянского правительства не входит.
Миф 1. Некому работать
Благодаря этому мифу огромное число русских не может устроится на работу. Так теми же дворниками были бы готовы работать многие студенты, пенсионеры и те, кто не имеет высшего или специального образования. Плюс к этому, на работу дворниками, например в Москве, с московскими зарплатами были бы готовы претендовать огромное количество людей из спивающейся русской глубинки или тех же русских из ближнего зарубежья. А если бы за это еще и служебную комнату давали, как в советские времена, то проблемы дворников вообще бы не существовало. Использование труда иммигранта лишает работодателя стимулов к росту производительности труда и модернизации производства. Но самое страшное, это лишает государство стимула повышать рождаемость в депрессивных русских регионах. Более того, вместо того, чтобы перевоспитывать своих лентяев, мы еще дальше выталкиваем их на обочину жизни, а сами себя развращаем безответственностью. По сути расиянское государство оказывается экономически заинтересованным в дальнейшем вымирании русского народа
Миф 2. Это выгодно России и русским
Хотим мы или не хотим, но зарплаты иммигрантов постепенно приближаются к зарплатам коренных жителей. Пусть не на 100%, но на 80-90 уж точно. То есть, разрыв в зарплатах ощутим только первые два-три года. В результате российский бюджет теряет сотни миллиардов рублей налоговых поступлений, поскольку налогооблажение трудовых иммигрантов по сравнению с гражданами России более чем льготное (работодателю не приходится платить Единый социальный налог и отчислять деньги в Пенсионный фонд, а это, извините, в относительном выражении больше половины налогов вычитаемых из фонда заработной платы). Таким образом, это выгодно только работодателю, самому иммигранту и родине иммигранта. Более того, если иммигрант работает нелегально, за него вообще не платят налоги. Иммигрант никогда не участвует в трудовых спорах и не защищает свои трудовые права, чем коммулятивно снижает уровень зарплат всех остальных работников по цепочке, зато увеличивает "незаконную или коррупционную долю в доходах" недобросовестных работодателей, их управляющих и коррупционеров из контролирующих органов. Более того, это нарушает баланс разумности и справедливости в распределении доходов, надувает финансовые зарплатные пузыри в отдельных категориях, что ведет к росту цен, например, на недвижимость. Иммигранты создают дополнительную нагрузку на инфраструктуру и без того изношеного ЖКХ, поскольку производят, например, огромное количество мусора, потребляют воду, ну и так далее. Причем за все за это не платят. Платить же за это приходится остальным. Более того, огромные деньги уходят из России (переводы из России составляют до 40% бюджетов Таджикистана и Киргизии), а не тратятся внутри, что тоже неблагоприятно действует на общую экономическую ситуацию и создает избыточное транзакционное давление на рубль, как на валюту.
Миф 3. Проблему все равно не решить
Дорогу осилит идущий. Для начала нужно перестать допускать в Россию всех желающих, а за незаконное пересечение границы отправлять валить лес на Колыму. Как известно, ни в Белоруссии, ни на Украине таких проблем нет. А также необходимо прекратить выдавать гражданство нерусским и аннулировать гражданство всех, чье приобретение гражданского статуса сомнительно. Если незаконный иммигрант будет находится под риском уголовного преследования, поверьте, 99% из них самостоятельно нас покинут
Миф 4. Они такие же как мы
Насколько они такие же как мы особо хорошо заметно в районе Проспекта Мира на мусульманские праздники. По сути политика открытых границ есть прямое продолжение путинского евразийства, которое по своей сути стало сродни русофобии. Также это заметно на слух, чистую русскую речь почти не услышишь. Скорей не они становятся такими же как мы, а мы становимся такими же как они, дикими, необразованными и голодными.
Миф 5. Так во всем мире
Проблема "проходного двора" осложняет переговоры со странами ЕС о введении безвизового режима между ЕС и Россией. В результате Россия все больше скатывается в дикую Азию, а русские из европейского народа превращаются в некую соединительную ткань дикарей всех мастей, в плодородный навоз на котором произрастают другие народы. Зачем нам это? Совершенно очевидно, что непродуманная миграционная политика в той же Франции или Британии, видны невооруженным глазом. К чему это приводит тоже видно. Поэтому исходя из мирового опыта, нужно не повторять их ошибок. Возможно, полностью решить проблему незаконной иммиграции не удастся, но то что ее можно снизить в десятки, а то и в сотни раз очевидно
Миф 6. Среди иммигрантов тоже есть хорошие люди
Любой кому нравятся хорошие люди из дикарей, может оформить приглашение и поселить особо полюбившего хорошего неандертальца у себя дома, а не навязывать их общество тем, кто этого не хочет. Большевики 70 с лишним лет пытались построить империю "хороших людей" и перевоспитать первобытного человека с национальной окраины. Чем это закончилось, всем известно. Хватит с нас утопий
Миф 7. Это укрепляет дружбу народов
Ну тут даже говорить не о чем. Скорей они усиливают влияние мусульман Северного Кавказа, создавая, по сути, целую вражескую армию внутри страны, а также радикализирует Поволжье. Скажу свое мнение: я считаю, что инородный элемент в гомеопатических дозах действительно полезен, но потребление в таком количестве лично у меня вызывает рвотный рефлекс.
Миф 8. Дети иммигрантов станут нормальными "расиянами", как мы
Как показывает европейский, израильский (и уже к сожалению наш опыт), приезжие мусульмане не становятся интегрированной частью постхристианского общества, а создают локальные анклавы и замкнутые диаспоры. Второе поколение, приобретая юридические права "исторических граждан", не сливаются с обществом в единый социально-политический организм, а сознательно противопоставляет себя всем остальным. Как правило, если число мусульман достигает опасных величин, это заканчивается террором (Израиль), войной (Судан, Косово, Босния, Ливан, Кипр) или уличной преступностью с поджогами машин, погромами и изнасилованием "белых" женщин (Франция, Великобритания)
Миф 9. Россия большая, для нас это незаметно
Еще раз, в России уже более 10 миллионов иммигрантов из Китая, Средней Азии и Закавказья. То есть 10 миллионов въехало в Россию и не выехало. Многие и тех, кто въехал и не выехал уже завели тут детей, которые рождаются прямо в коробках, землянках и подвалах. Документов у этих детей, как правило нет. Таким образом, юридически они лица без гражданства. Поскольку Россия объявила одной из приоритететных своих задач, борьбу с так
называемым "бегражданством" эти дети имеют права стать гражданами России без вообще каких-либо проблем. Продолжаем. По планам ФМС привлечение еще 15 миллионов. Итого нас ждет 25 миллионов иммигрантов единомоментно, 99% из них низкоквалифицировнный планктон, смытый мутным поток иммиграции с гор Кавказа, Памира, Тянь-Шаня и даже Тибета. Учитывая структуру иммиграции, нужно понимать, что в основном (85-90%) это мужчины в возрасте от 20 до 40 лет. Иммигранты в массе своей живут в крупных и средних русских городах, в деревне их почти нет, на национальных окраинах тоже. Если посмотреть, сколько мужчин указанного возраста из граждан живет в указанных городах, то станет очевидным, что это иммигрантов-мужчин репродуктивного возраста локально становится больше чем коренных в том же возрастном диапазоне в месте их скопления (например, в Москве). Также стоит обратить внимание на структуру занятости: иммигранты заняты в сфере ЖКХ, строительстве и в сфере услуг, откуда они уже повсеместно вытеснили русских. На заводах и крупных производствах они не работают. Нужно ли нам армия молодых голодных мужчин-дворников? Вдумайтесь в эту цифру: ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ!!!!!!!!!!!!!!!! Советская Армия, тоже состоящая в основном из мужчин 20-40 лет времен Великой отечественной войны была в три раза меньше.
Миф 10 (Конституционный). Суверенитет Российской Федерации принадлежит народу Российской Федерации
Какому народу? Являются ли народом Российской Федерации принятые в гражданство миллионы иммигрантов? И кому тогда принадлежит государственный суверенитет? Замещение вымирающего русского народа иммигрантами происходит фактически, юридически и даже гипотетически (в будущем). Все идет по плану



promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

Таисия Осипова: "Плакать нельзя!" Рассказ политзэчки о первом за 1 год и 9 мес сви

Оригинал взят у kolrabobelв Таисия Осипова: "Плакать нельзя!" Рассказ политзэчки о первом за 1 год и 9 мес свидании с
Оригинал взят у plucerв Таисия Осипова: "Плакать нельзя!" Рассказ политзэчки о первом за 1 год и 9 мес свидании с дочерью

Катрина в помещении для передач Смоленского СИЗО

"С моей дочерью Катрин мы не виделись полтора года. Последний раз я ее видела в день ареста, мы собирались в город. Первый раз мне сказали, что ее приведут, но так и не привели. Я неделю подряд просыпалась по утренней кормежке, красилась и ждала. Думала, а как это будет, что она скажет. Знала твердо одно - плакать нельзя. Но уже при этих мыслях слезы наворачивались на глаза. После очередного суда я уже точно знала: ее приведут. И опять все заново - утро, баланда, умываюсь, крашусь, сажусь, жду: вот сейчас придут и закажут. Минуты были вечностью. Мысли перемешались, сигареты одна за одной. От избытка кофе подташнивает. Еда в горло не лезет. Чувствую, плохо становится, вот и затрясло - пара ложек сахара решает проблему.

И вот долгожданный удар в двери. Из-за дверей: “Осипова без вещей на улицу, прямо сейчас”. Поджилки затряслись, чуть ли не бегом бегу за конвоиром, ноги не мои. Заходим в здание администрации, поднимаемся на второй этаж. В этой части тюрьмы я ни разу не была, но и осматриваться не хотелось. Обычный кабинет, точнее, приемная начальника СИЗО, стоит стол, сидят секретарь и Катрин на стульчиках. Конвоир говорит, надо подождать. Его голос как какое-то далекое эхо в ушах. Наши глаза встретились, я ей махнула - иди ко мне. Она подбежала, я взяла ее на руки и заплакала. А ведь знала, готовилась, твердила: плакать нельзя. И вот за полтора года не слезинки, а тут не выдержала. Конвоир говорит, заходите в кабинет начальника. Отпустить ее с рук я не смогла. Так и зашла с ней на руках.

Начальник у нас нормальный человек, понимающе вышел из своего же кабинета и дал нам спокойно поговорить. Катрин сидела у меня на коленях и своими маленькими пальчиками трогала мне лицо, как будто не веря, что это я. Рот у нее не закрывался, она много раз произносила слово «мам». Что-то рассказывала, говорила, что ждет меня домой в августе к моему дню рождения. Готовит подарки и свадьбу нашей собаки Дели. Я пыталась поговорить с ней на тему предстоящей учебы, ей в первый класс пора идти, а она мне: «Мам, ты придешь, мы по магазинам и в парк пойдем, а жить будем дома». И ей срочно необходимы щенок и котенок.

Зашел конвоир и сказал, что время вышло. Вот тут началось самое тяжелое. Я аккуратно сказала, что все будет хорошо и я обязательно вернусь. Меня вывели. Путь в камеру был особенно тяжелый, хотелось плакать как никогда раньше. Но нельзя. Всю неделю после встречи практически не вставала с кровати. Словно робот: утро, проверка, вечер, проверка, отбой. На очередном судебном заседании адвокат сказала, что у Катрин куча эмоций, она всем рассказывает, что видела маму".

пингвин

Евгений Куйвашев выгоняет руководителя первого на Урале хосписа. Так губернатор мстит Ройзману

Оригинал взят у manfreddanв Евгений Куйвашев выгоняет руководителя первого на Урале хосписа. Так губернатор мстит Ройзману
Оригинал взят у alshevskixв Евгений Куйвашев выгоняет руководителя первого на Урале хосписа. Так губернатор мстит Ройзману
Хуже всего, когда при должностях мелочные и мстительные люди. Из-за обид на всех и всё они губят инициативы. Даже не свои, а чужие.

Из первого на Урале стационарного хосписа в Верх-Нейвинске, 70 километров от Екатеринбурга, власти всеми неправдами выдавливают руководителя Олега Кинева.



Врач-невролог вместе с Евгением roizmanРойзманом и Елизаветой Петровной Глинкой (Доктор doctor_lizaЛиза) долго и упорно пробивал бюджетное финансирование под новое учреждение. В Свердловской области в хосписе нуждаются более 1700 человек. Год назад идею поддержал прежний губернатор Александр Мишарин. Встретился с общественниками, и, стоит отдать должное, оргработа сразу закипела.

Оперативно отзаседались комиссии. Из нескольких вариантов выбрали подходящее здание – часть помещений поликлиники в Верх-Нейвинске, тихом и зеленом поселочке. Пустующий с 2008 года третий этаж забрал на баланс минздрав. На ремонт помещений казна выделила 16 миллионов рублей. Фонд Доктора Лизы «Справедливая помощь» собрал около двух миллионов рублей, в любой момент готов перечислить деньги.



В Минздраве Олега Кинева особо и не спрашивали. Поставили перед фактом: ты предложил – тебе и создавать с нуля хоспис. На тот момент врач семь лет возглавлял психоневрологическое отделение Свердловского областного клинического госпиталя для ветеранов войн. Понятно, согласился.

Collapse )

пингвин

Сеет ненависть к себе

Оригинал взят у skurlatovв Сеет ненависть к себе
Узурпировав власть, необходимо подавить несогласных. Представьте, бандит захватил посёлок. Ясно, что он озабочен подавлением (в том числе превентивным) всякого сопротивления. Он будет устраивать показательные расправы, чтобы другим неповадно было. Он постарается быть таким жестоким-немилосердным, чтобы со страху большинство застигнутого врасплох населения впало в «стокгольмский синдром» и восславило бандита и заклеймило его противников. Бандит уверен, что благодаря насильническому беспределу он сумеет «победить» население. Самое главное при этом — выбить-изолировать пассионарных субъектников, вожаков протеста. Но всех не пересажаешь, на место арестованных приходят молодые бунтари, они учитывают ошибки предшественников и в конце концов выходят на ударную позицию. Репрессии и террор узурпатора не ломают их, а разжигают лютость ненависти и готовность саможертвоприношения. Так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат.

Итак, против нас, гражданского общества, развязана война. Ситуация на самом деле очень серьёзная. Каждый день сводки с театра боевых действий. Агрессия нарастает. Весь мир возмущён неправосудной расправой над Pussy Riot, вчера репрессировали оппозиционерку Таисию Осипову, сегодня объявлено о намерении карать за мыслепреступления. Как воспрепятствовать этому бандитскому произволу, стремящемуся надолго узурпировать власть и установить самодержавную неоопричнину, которую в 2006 году Владимир Сорокин, проэкстраполировав тенденции путинщины, изобразил в «Дне опричника»?

Учтём, что подавляющее большинство россиянцев подобны обитателям 400-миллионной Поднебесной столетие назад, которые апатично терпели компрадорский императорский режим и молились о продлении власти ниспосланного им свыше «Сына Неба». На массовые выступления нищих-забитых-досубъектных лучше не рассчитывать. Достаточно оптимально организовать ту низовую субъектность, которая, возмутившись происходящей на её глазах узурпацией власти и, понимая беспросветность-тупиковость путинщины, попыталась свернуть с погибельного для России пути. Сумел же Сунь Ятсен в августе 1905 года собрать в Токию всего лишь несколько орговиков-единомышленников и уже через 6 лет в 1911 году свершить модернизационно-демократическую Синьхайскую революцию. Обошлось без митингов и демонстраций, 400 миллионов досубъектных китайцев оставались за скобками, необходимые революционные акции типа взятия под контроль официальных офисов делали несколько десятков-сотен активистов. И я напомню, был свидетелем, что в августе-1991 брали комплекс зданий ЦК КПСС на Старой площади всего двое — мои тогдашние хорошие знакомые Володя Боксер и Миша Шнейдер. Сторонников демократии высыпало тогда на улицы Москвы столько же, сколько в декабре-2011 или в мае-2012 выходило антипутинцев на Болотную площадь, но всегда и везде точку ставят несколько сплоченных орговиков.

Методы сопротивления субъектного несломленного меньшинства против узурпации и произвола давно известны. Прежде всего необхидима самоорганизация ядра сопротивления из нескольких орговиков-единомышленников. Это самый трудный этап, у Сунь Ятсена на него ушло более 15 лет. Дальнейшее же — вопрос умения и времени. И я ранее неоднократно рассказывал, опираясь особенно на опыт Синьхайской революции, как иголкой убить слона. И самое главное — какова должна быть в современных Интернет-условиях эта иголка и куда в громадине слона надо её ткнуть.

Не следует особо рассчитывать на непутинских депутатов. Помогать многие из них будут, но на решительные действия вряд ли пойдут. Например, запутинцы на наших глазах расправились с депутатом-коммунистом Владимиром Бессоновым, а остальные депутаты возмущались как-то вяло, и сейчас запутинцы, обнаглев и получив команду сверху, будут лишать депутатского мандата справедливоросса Геннадия Гудкова. И очень вероятно, что лишат, создав опаснейший прецедент. Ведь можно будет под надуманными предлогами вышвыривать из законодательных собраний любого неудобного для Путина депутата. Логично было бы сложить депутатские мандаты всем оппозиционным фракциям, но это утопия. Так что поддержка со стороны депутатов будет отныне резко снижена.

Не следует особо рассчитывать на поддержку заграницы. Много раз уже объяснял, что Путин — идеальный правитель РФ с точки зрения интересов правящих кругов Запада. Всё, о чём могли бы мечтать Гитлер или Даллес или Бжезинский относительно России, - выполняется Путиным добросовестно и задешево, не надо тратиться на внешнее управление. Да, демократическая общественность может протестовать, так что некоторую моральную компенсацию можно надеяться получить в Европарламенте или Страсбургсом суде, однако правительства, ориентированные на национальные и транснациональные интересы, прагматичнее ориентированных на общественное мнение парламентариев, и создавать себе головную боль, меняя надёжного Путина на кого-то нового, они не будут. «Список Магнитского» - это скорее исключение, рожденное титаническими усилиями Уильяма Браудера, и вряд ли станет правилом.

Смешно и уходить в подполье, хотя некоторые правила осторожности в разговорах и переписке соблюдать необходимо, а вот самоорганизации молодежи для противодействия уличному произволу всяких поощряемых путинщиной «рабочих дружин», «казаков», «православнутых» и прочих ряженых — вряд ли можно избежать.

И всё-таки самое могучее средство как противодействия неизбежно шкурному произволу, так и распространения в ходе этого противодействия своих плацдармов влияния остаётся гласная работа по формированию репутационных рейтингов, по созданию системы гражданского контроля над представителями власти. Сунь Ятсен в своей программной речи «Три народных принципа и модернизация Китая» (1906) указывал, что наряду с тремя привычными независимыми ветвями власти (законодательной, исполнительной, судебной) надо ввести ещё две независимые — контрольную и экзаменационную. Я в предшествующих заметках объяснял, как в современных Интернет-условиях напрашивается объединение контрольной и экзаменационной функций. В итоге власть гражданского контроля оказывается выше и потому сильнее остальных трёх ветвей. Если наладить Интернет-систему мониторинга-контроля путинской «вертикали власти», то получим искомую «иголку», в которой скрыта смерть неправедного Кощея.