August 8th, 2012

пингвин

Каких координационных советов в оппозиции не хватает?

Оригинал взят у victor_korb в Каких координационных советов в оппозиции не хватает?
Ответы на основные вопросы, задаваемые в связи с инициативами по созданию координационных советов гражданской оппозиции в России.

Документ является "открытым" и периодически уточняется и пополняется новыми ответами на актуальные вопросы. Подключайтесь к обсуждению. Следите за обновлениями.

1. Что такое БКС и МКС?

Большой Координационный совет гражданской оппозиции России (далее - БКС или КС оппозиции) - это орган в составе 45 человек, формирующийся на основе свободных (альтернативных гражданских) выборов, назначенных на октябрь 2012 года. По замыслу организаторов из московского Оргкомитета протестных действий, этот орган призван легитимировать лидеров гражданского протеста в общероссийском масштабе и обеспечить равноправное и представительное участие основных политических сил в движении, направленном на демонтаж путинского режима.

Межрегиональный Координационный совет гражданской оппозиции России (далее - МКС или Гражданский МКС) - это орган, формирующийся на основе прямого делегирования региональных представителей, призванный обеспечить постоянную и эффективную координацию деятельности активистов гражданского протеста, объединенных в региональные структуры гражданской самоорганизации (советы, комитеты и т.п.). МКС действует на основе самоуправления и согласования деятельности самостоятельных субъектов гражданской политики, признающих приоритет гражданских свобод, права и справедливости и объединенных общей целью - мирного демонтажа авторитарного режима и восстановления в России норм современной демократии.

2. Что лучше, БКС или МКС?

При всей похожести это очень разные проекты - и по замыслу, и по схеме организации. БКС формируется на основе всеобщих выборов среди гражданского актива. МКС - путем делегирования представителей региональных структур гражданской самоорганизации. БКС задумывается как своеобразный "гражданский парламент". МКС - это в чистом виде координирующая площадка. Выборы БКС дадут возможность отработать важные процедуры гражданской легитимности, стимулируют политическую активность, помогут выявить новых гражданских лидеров и укрепить легитимность существующих. МКС - это структура, позволяющая повысить слаженность и эффективность координации действующего протестного актива регионов, обеспечить масштабность межрегиональных и всероссийских акций.

Таким образом, между БКС и МКС нет существенных противоречий, они, скорее, дополняют друг друга и позволяют всем гражданским активистам и лидерам реализовать свой потенциал. В то же время, надо отдавать себе отчет, что одновременно осуществлять сразу несколько масштабных политических проектов или даже участвовать в них могут не многие активисты и организации. Поэтому очень важно четко определиться с приоритетами. Регионы, в которых уже есть реально действующие и легитимные органы гражданской самоорганизации, очевидно, заинтересованы в как можно более скором запуске МКС. В проведении выборов в БКС, возможно, более заинтересован актив тех регионов, где таких органов еще нет. В любом случае, решение об участии в том и другом проекте для всех самостоятельных активистов и политиков является абсолютно добровольным.

3. Почему многие оппозиционеры критически восприняли проект выборов в БКС?

После обнародования решения о проведении выборов в БКС с резкой критикой и заявлениями об отказе участвовать в реализации этого проекта заявил целый ряд известных политиков и организаций.

Collapse )

promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

Буржуа против капиталиста

Оригинал взят у rutopist в Иная социология












Одним из величайших заблуждений марксистского дискурса является отождествление понятий капиталист и буржуа. Борьба против одного часто означала борьбу против другого, в итоге протест доводился до абсурда и угрожал (и продолжает угрожать) самой европейской цивилизации. При внимательном рассмотрении этих терминов оказывается, что за навязчивым отождествлением скрывается фундаментальный конфликт.
/ далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net


пингвин

Страна под «стационарным бандитом»

Все, что власть хочет знать об обществе, — это сколько нужно денег, чтобы откупиться от бедных и как тем самым заставить их голосовать за себя

07.08.2012

Тут буквально на днях Альфред Кох, весьма тонкий автор, более известный благодаря «распродаже России», сделал очень точную запись в «Фейсбуке», заслуживающую того, чтобы ее привести полностью:

«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, — «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости».


Collapse )

Смысл происходящего в стране — попытка избавиться от системы «стационарных бандитов» федерального и уездного масштабов. И яростное ответное сопротивление, при котором «стационарный бандит», вопреки логике Манкура Олсона, вынужден наносить своим подданным увечья.