August 4th, 2012

пингвин

Неужели Гарри Каспаров не понимает очевидного

Оригинал взят у skurlatov в Неужели Гарри Каспаров не понимает очевидного
Недоумевает Гарри Кимович — что за двойные стандарты у этого демократического Запада, почему Александра Лукашенко в знак протеста против подавления белорусской оппозиции не пустили в Лондон на Олимпиаду, а Владимира Путина пустили беспрепятственно, хотя он на глазах всего мира подавляет российскую оппозицию пожестче, чем «батька». На самом деле политика Запада логична-прагматична, а двойные стандарты в политике естественны. Небезосновательно в кругах патриотической общественности бытует мнение, что «Путин — это Власов сегодня». Он как шкурный компрадор-мародер — идеален с точки зрения интересов как Запада, так и Востока, поскольку стабильно держит Российскую Федерацию в состоянии «сырьевого придатка», что подразумевает, во-первых, недопущение модернизации нашей страны и превращения её в геоэкономического конкурента, а во-вторых, недопущение реинтеграции Большой России в её естественных геополитических границах, примерно совпадающими с границами Российской Империи и Советского Союза. Уверяю, на Путина просто молятся государственные деятели Европы, США и Китая, настолько он облегчает им жизнь. Редкостная историческая удача! Можно вообще не думать о России, пусть деградирует и вымирает, не надо вводить и содержать собственную чрезвычайно затратную оккупационную администрацию, всю чернуху задешево делает Путин со своими полицаями-опричниками, а за особенно неприглядные художества «сортиромочителя» можно его слегка пожурить, чтобы отвязалась «прогрессивная» общественность, с которой на Западе вынуждены считаться все правительства.

Другое дело — Александр Григорьевич Лукашенко. Как бы ни относиться к его крутым мерам по отношению к оппозиционерам, он всё же заботится о своей стране и успешно делает её более-менее конкурентоспособной. Все наблюдатели отмечают резкий контраст после пересечения российско-белорусской границы — на российской стороне мерзость запустения, зарастают поля сорняками, горят леса, а на белорусской стороне царит порядок благоустроенности, ухоженные обработанные поля, пыхтит техника, и леса не горят. Путин в РФ умышленно гнобит «средний класс», и сотни тысяч самых предприимчивых и компетентных уезжают работать в страны Запада, а Лукашенко позволяет потихоньку развиваться белорусской низовой субъектности, которая в конце концов может вытянуть белорусскую модернизацию и добиться реальной демократизации. Поэтому Александр Григорьевич неудобен Западу, а он к тому же горяч и не столь покладист, как Путин, и раздражает многих.

Чтобы меня не обвиняли в конспирологии (мол, возбуждаю подозрение, будто Путин - завербованный «иностранный агент»), отмечу «самофокусировку» истории через рифмовку-сцепку «внутренней» предрасположенности и «внешней» ангажированности. Импульсы интересов извне могут в результате резонировать с мотивами пожеланий изнутри. Эту «рифмовку» я с близкого расстояния наблюдал у Бориса Ельцина, с которым работал в декабре 1988 — июне 1990 года. Борис Николаевич не был «шпионом», но по своим шкурным мотивам идеально отвечал пожеланиям наших внешних врагов. Ельцинский преемник — того же поля ягода. Поэтому его политика столь идеальна для наших внешних конкурентов. И Гарри Кимович как долгоиграющий политик и умный человек должен понимать этот расклад, дабы избежать пустых иллюзий насчёт поддержки Запада и деморализующих разочарований.

promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

К гражданам

пингвин

Министр образования Ливанов решил перещеголять злосчастного Фурсенко

Оригинал взят у voleslavich в Министр образования Ливанов решил перещеголять злосчастного Фурсенко
Оригинал взят у 1_caperang в Министр образования Ливанов решил перещеголять злосчастного Фурсенко
Оригинал взят у alex_serdyuk в Министр образования Ливанов решил перещеголять злосчастного Фурсенко
Новый министр образования Ливанов провел совещание с ректорами вузов, имеющих более 10 филиалов по всей стране.
Собравшимся было приказано сократить в течение года количество филиалов ровно на 50 %. Причем особо подчеркивалось, что выполнение этого показателя станет главным для них по итогам предстоящего года.
Куда девать студентов, сказано не было. Сокращению подлежат филиалы, созданные еще начиная с 40-х до 70-х годов Советского Союза и зарекомендовали себя как мировые научные центры.
Прозвучало предупреждение, что любая утечка информации об этом, организация протестов депутатов ГД и вузовской общественности будут наказаны немедленным увольнением.
P.S. Тем временем, недавно были проданы учебные корпуса Московского института стали сплавов в центре Москвы, откуда был рекрутирован в правительство бывший ректор этого института, а ныне министр Ливанов. Взамен некий инвестор обещал построить в Московской области некий аналог. Обычная серая схема для желающих заработать на земле в центре столицы. Похожие схемы пытаются использовать и руководители Минобороны в Санкт-Петербурге при выселении Военно-медицинской академии из зданий в историческом центре, о чем неоднократно писали "АН". Если господин Ливанов так начинает свою деятельность в качестве министра образования, то его предшественник Фурсенко может показаться невинным ангелом.
В этом и может состоять тактика премьера Медведева по реформированию высшего образования.
Министр образования Ливанов решил перещеголять злосчастного Фурсенко - АН-online

пингвин

Двойной удар по представительности

Оригинал взят у victor_korb в Двойной удар по представительности
Выношу комментарий из дневника Леонида Волкова, председателя избиркома, организующего проведение выборов в т.н. Большой Координационный Совет российской оппозиции.

Рейтинговое голосование изучено за несколько сотен лет досконально. При нем, в точности наоборот, преимущество получают "раскрученные" кандидаты-вожди, а также ставленники активных "малых групп". Происходит это как раз за счет того, что подавляющее большинство разрозненных избирателей используют лишь малую часть отведенных им голосов, в крайнем случае - голосуют наугад. Таким образом, голоса в строгом соответствии с законами политической статистики дополнительно концентрируются на "вождях", известных всем и/или поддержанных активными лоббистскими группами.

Это приводит к еще большему ослаблению представительного принципа, который и так уже резко ослаблен отказом оргкомитета от голосования по региональным округам.

Примечание. Идею проведения гражданских выборов как важнейшего компонента стратегии формирования альтернативной гражданской легитимности я выдвинул еще в 2005 году. Многие годы практически в одиночку пытался ее продвигать - и в ОГФ, и в Другой России, и в Национальной Ассамблее. Наиболее интересным и ценным практическим опытом в этой сфере стал пробный проект организации гражданских праймериз на выборах мэра Омска "Гражданин мэр". Когда эта идея, наконец, начала обретать черты реальности в общероссийском масштабе, я предложил собственный проект организации гражданских выборов в БКС, который поддержали многие активисты и политики. Но все мои предложения были проигнорированы членами "рабочей группы" и Оргкомитета. Ключевая ошибка в принятом ими варианте - еще большая концентрация роли "вождей" и полный отказ от учета и развития регионального представительства. Видя, что московских коллег не удается сдвинуть ни на йоту, мы с соратниками из нескольких регионов запустили процесс формирования Межрегионального Координационного Совета. Этот орган задуман именно как координирующий деятельность самостоятельных структур гражданской самоорганизации протестного актива в регионах. Чуть позже постараюсь представить этот проект более подробно.

пингвин

Национализм: последнее прибежище или естественная среда

Оригинал взят у skurlatov в Национализм: последнее прибежище или естественная среда
Оригинал взят у tambovsky_wolk в Национализм: последнее прибежище или естественная среда
Ткачев не изменит свою позицию в отношении мигрантов с Кавказа | KM.RU

Либерасты очень любят фразу, которую также любил Лев Толстой: 

Патриотизм - это последнее прибежище негодяев.

Либерастам нравится в ней то, что она, якобы, ставит знак равенства между патриотами и негодяями. Но это совершенно не так.

Это изречение говорит лишь о том, что негодяй, когда припрёт его, когда ему некуда деваться, обязательно начнёт корчить из себя патриота, каким бы космополитом и вообще предателем Родины он ни был.

Таким же последним, крайним прибежищем для негодяев служил и будет служить русский национализм.

Вот Ткачёв. Затрещало под ним кресло из-за трагедии Крымска - смело заговорил о кавказском засилии в Краснодарском крае. Анонсировал казачью полицию. Очень жёстко высказывается в отношении кавказских мигрантов. Был ли он до этого русским националистом? Если и был, то только глубоко в душе. А теперь некуда деваться.

Вот Путин. до сих пор, хоть он себя однажды и назвал националистом, из него националист был как  из собачьего хвоста сито. Но ведь и к Путину скоро жареный петух прилетит. Тогда, глядишь,  мы от него такое националистическое услышим, что Ткачёву и не снилось.

И получится, что национализм/патриотизм действительно стал последним прибежищем негодяя.

Но это только для негодяев патриотизм/национализм последнее убежище.
А для нормальных русских людей национализм есть нормальное, естественное состояние.

Здесь аналогия с верой в Бога.
Пока смерть где-то далеко, в Бога верить зачем? Жизнь и так прекрасна.
А когда смерть - вот она, уже взяла за грудки, любой безбожник взмолится: Господи, пронеси!

пингвин

Иван Ильин о "Единой России". К словам великих добавить нечего.

Оригинал взят у diabloforyou в Иван Ильин о "Единой России". К словам великих добавить нечего.
Оригинал взят у kwas_1972 в Иван Ильин о "Единой России". К словам великих добавить нечего.
" Иван Ильин о "Единой России". К словам великих добавить нечего.
Ильин Иван



"