August 24th, 2011

пингвин

Какая символичная карьера!

promo balanseeker september 19, 2018 00:25 64
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…
пингвин

Непаханое поле

Оригинал взят у antiliberast в Непаханое поле
  Originally posted by alekseyaleynik. at Непаханое поле

Товарищество на вере «Пугачевское» выращивает зерновые по необычной технологии. Хозяйство процветает не один десяток лет, но его опыт стараются не замечать

Разноцветные прямоугольники аккуратных полей тешат глаз, привыкший к заросшему кустами и бурьяном Подмосковью. Светло-зеленые и изумрудные — зерновые. Темные — пар. Гадая, что за фиолетовые поля виднеются вдалеке, на трассе М5 между Пензой и райцентром Мокшан мы с фотографом ждем директора хозяйства. Он должен подхватить нас с рейсового автобуса. Конец мая. Печет солнце. Ни ветерка… Тормозит Land Cruiser.


 Источник фото: expert.ru

— Из Москвы, говорите, приехали? — уточняет человек за рулем.

— Из Москвы.

— А я Шугуров.
Collapse )
пингвин

Российская блогосфера как открытая система




Начав с анализа 5 млн. блогов, группа исследователей постепенно выявила дискуссионное ядро наиболее активных блогеров, которые наиболее характерно представляют структуру российской блогосферы. Это дискуссионное ядро составило 11792 блогера, которые, в свою очередь, были разделены на несколько тематических кластеров. Большинство из этих 11792 были блогами «Живого журнала». Структура американской блогосферы чётко показывает дистанцию и разобщённость между ярко выраженными группами консерваторов и либералов. А вот на российской карте сразу заметно, что речь идёт о целостном облаке, в котором нет разрывов и изолированных друг от друга групп. Иными словами, сузив сферу анализа до дискуссионного ядра, исследователи увидели, что российская блогосфера не поляризована, а отличается высокой степенью централизации, концентрации в одно облако и взаимосвязями между разными кластерами, даже если они представляют собой соперничающие политические группы. Отсюда большая открытость к дебатам и дискуссиям, в рамках которых сталкиваются представители разных политических взглядов. Высокий уровень ссылок друг на друга между разными группами также предотвращает возникновение «информационных коконов» — изолированных групп блогеров, закрытых в своём информационном микромире и живущих только вокруг информации, создаваемой ими самими и их единомышленниками.



....................


Дискуссионное ядро российской блогосферы потребляет больше информации из либеральных СМИ, чем пользователи российского интернета в целом. Таким образом, именно либеральные СМИ формируют повестку дня российской блогосферы и являются её общим знаменателем. И это во многом определяет характер блогосферы и при этом создаёт своего рода симбиотическую модель между российскими традиционными либеральными СМИ и социальными медиа.



Поскольку большинство россиян по-прежнему черпают информацию из телевизионных новостей, то можно говорить об информационном диссонансе, возникающем между сообществом активных блогеров и тех, кто живёт вне пространства социальных медиа. По сути, это значит, что те, кто получают информацию из блогов, и те, кто в первую очередь смотрят телевидение, живут в одном физическом пространстве, но в совершенно разных информационных мирах.





пингвин

А что? Интересный вариант!

пингвин

Всё катится в пропасть, что делать?

Оригинал взят у zergulio в Всё катится в пропасть, что делать?
Обленились мы, дальше некуда. Цивилизация убивает инициативу. Бытовые удобства порождают лень. 

Постоянно звучит "что делать ?". Разумеется звучат и ответы на столь волнующий вопрос. Авторы особенно интересных ответов, бывает, заезжают на нары или отделываются штрафами.  Для того, чтобы обратить практически любую ситуацию в свою пользу, имхо, нужны две вещи. 1. Целенаправленно и хорошо работать в выбранном направлении. 2. Создать группу единомышленников. 

Ключевой момент тут - единомышленников (работать тоже надо, но это вроде "для утоления жажды надо пить", т.е. объяснять смысла нет). Единомышленники, как мне кажется, это не твои напарники в "world of tanks", не соратники по клубу и тусовкам. Это, в первую очередь, люди разделяющие общие цели, исповедующие единую или очень схожую систему ценностей. Не на уровне "человек попал в беду - сделаю как я перепост".  Хотя даже уровень "перепоста" может быть разным. Можно отписаться  и забыть/забить. Можно контролировать тему постоянно и распространять информацию.

Взглянем на происходящее в информационном поле. ЖЖ, твиттер и фейсбук стали практически единым целым (сейчас еще добавился гуглоплюс). Происходит вброс, затем со скоростью лесного пожара информация разлетается по сети и стихает. Затем новый вброс. И еще, и еще, и еще. Люди, сидящие за компами и ноутбуками, подобны зекам в одиночных камерах. Общение - да. Действия в реале - нет или крайне редко. Систематические планомерные долгосрочные действия - практически никогда (подобная редкость и настойчивость приводит в наше нелегкое время к структурам, становящимся уже федеральными - вроде фонда "Город без наркотиков" - яркий пример трудолюбия и инициативы нескольких человек).  

Пусть каждый прикинет - вот "закрыли по беспределу" тебя в тюрьму. Детализировать процесс не будем, для краткости - подставили. Сколько людей будет стараться добиться справедливости и вытащить тебя, к слову, через три года? а через пять лет?  Про десять - спрашивать? :)

Сила - в верности идеям и идеалам. Сплоченная, верная друг другу и общим целям организованная группа даже из 10 человек - это маленькая армия или партия. При одном условии - все готовы действовать и действуют. С присущими людям недостатками вроде лени, но постоянно и неотвратимо. При таких раскладах, повторюсь, никакие революции не нужны. Организованное сообщество просто своим наличием заставит с собой считаться, учитывать интересы. И никакому террору, переворотам и прочему места просто не останется.

Такие вот мысли. Простой пример. Предположим сообщество в 100 человек. Пусть даже в сети. История с уничтожением в Эстонии памятников у всех на слуху до сих пор. Появлялись идеи "не покупать эстонское", "не ездить в эстонию", даже демотиваторы были. Были, побыли и всё - пшик. Прибалика продолжает развивать русофобию, народ продолжает покупать эстонские товары (справелдливости ради отметим - не специально, а просто не глядя что и откуда).

А как могло быть с группой в 100 человек, если бы она была: 

1. Подобраны списки эстонских производителей - не важно чего, мебель, продукты, станки.

2. Каждый из 100 - минимум 10 знакомым разъясняет стратегию игнорирования эстонских товаров, причины и следствия. С детализацией по производителям и продуктам.

3. Каждый из 100 в сети в рамках своих сообществ распространяет ту же информацию.

4. и главное - работы по вышеуказанным 3 пунктам ведутся в течение года. Или пяти лет. С приобщением сторонников, с созданием специальных ресурсов в сети (1.000 руб. в месяц с носа и вот вам средства для сайтов и их раскрутки, для публикации статей в печатных СМИ и роликов на ТВ). 

Что будет итогом? Идею заметят и подхватят. А со временем она начнет оказывать реальное влияние на эстонскую экономику, когда, к примеру, темой заинтересуется 10.000 человек, желающих публичных извинений прибалтийских лидеров.  И где тут пикеты, митинги? Нету их, ибо не нужны и бесполезны.

Мечты, мечты.