Да, очень жаль.

Молча забанили или, всё же, был какой ответ?

А тогда почему РЕН-ТВ альтернативщиков жж показывает?

Сов-семь. )

.
А чего Вы удивляетесь ?..
— «Нет порока в своём отечестве» (С) ...
.

Потому что там не рассматривают лженаучный бред.

Нет, но я умею отличать науку от лженауки.

"Мой фильм для этого конкурса - неформат", - разумеется. Потому что лженаучен.

Какой стандартный пафосный и высокомерный ответ!

Любите новую небанальную информацию? Извольте: регулярное употребление бледной поганки прочищает чакры, латает дыры в ауре и продлевает жизнь на 100500 лет.

Не хотите попробовать? Или вы просто озлобленный и глупый человек, с весьма ограниченным кругозором и неспособностью к восприятию новой (небанальной) информации?

А чем вам это невнятно и нерационально? Тем, что может быть опасно для жизни? Ну так новая и небанальная информация не всегда безопасна. Т.е. ваша небанальная информация обязана нравиться, а моя - нет? И с чего это такие привилегии?

Да, я озлоблен. Озлоблен из-за разгула лженауки, мракобесия и невежества. Озлоблен из-за того, что всякая шелупонь возомнила, что она может иметь своё мнение по любому вопросу.

Умный человек имеет мнение в двух типах вопросов:
1) В которых он является специалистом.
2) В вопросах вкуса, где объективного мнения нет и быть не может.

"А с чего Вы взяли, что специалист по конкретному направлению - это последняя инстанция?" - а с того я взял, что он специалист. Вы зубы у стоматолога лечите, не так ли? Не у проктолога, не у окулиста, не у сантехника или бухгалтера в конце концов - у стоматолога. Т.е. специалиста по конкретному направлению.
Так какого сукаблядьнахуйёбаногохера вы в вопросах истории слушаете не историков, а считаете себя вправе иметь своё мнение?

"Я вот специалист по особого рода расследованиям", - а я ихтиопатолог - рыбок вскрываю. Только почему-то патологоанатомов не учу, как им их работу выполнять. И вообще не имею своего мнения относительно их профессии.

"И я вижу целый комплекс причин", - а я вот вижу, что у вас типичное горе от ума. Вам корона-то не жмёт, следователь вы наш?

Да, я не специалист. Поэтому слушаю специалистов. И не могу понять: почему это считается зазорным и почему дилетанты считают, что они имеют вправе иметь своё мнение?

"попытка смотреть на независимых исследователей сверху вниз", - да, я в этом плане сноб. А почему я не должен быть таким? Почему я должен относиться терпимо к дилетантам? А насчёт независимых исследователей: вы зубы к такому пойдёте лечить? Отдадите такому на лечение своих детей?

Ваша корона меня бесит потому, что вы идёте против науки. Да, я фанатик от науки. Но лучше быть фанатиком от науки, чем фанатиком от лженауки и мракобесия.

"даже не в состоянии нормально понять мою аргументацию", - а что тут понимать? Вам чего-то там привиделось и учёные виноваты в том, что типа не могут этого объяснить.

А у меня вот ещё есть свои независимые исследования относительно атомной энергетики. Не хотите меня пустить к пульту управления атомным реактором? Или вы сноб и смотрите на независимых исследователей сверху вниз?

А с того, что я от историков бредней про потоп, тем более в сравнительно недавнее время, не слышал. Ну и вообще про подделку истории и всё такое. Только от дилетантов.

Фоменко с Носовским хорошую смену себе воспитали.

Скажите: а клады из монет указанного вами времени - это тоже всё подделка, да? Специально зарыли? И в полях монеты специально разбросали? И даже потёртости сымитировали?

"А с чего Вы решили, что эти "историки" - специалисты?" - с того, что они учились на историков. Бумажечка есть

Ещё раз: вы когда к стоматологу обращаетесь - как вы определяете, что он специалист? По соответствующим регалиям - не правда ли? Или вам всё равно, у кого зубы лечить?

"Образование историка сродни образованию религиозного миссионера.
Он миссионер и пропагандист того исторического мифа, которому его научили", - а с чего вы взяли, что это миф? Потому что вас так научили? Потому что вы посмотрели пару говновидюшек на ютюбике и просветлились?


Заговор историков... Ну, вера во всемирные заговоры - это клиника. Особенно если заговор такой масштабный.

Во многом - да. Это хоть какой-то критерий того, что человек является специалистом.

У всех стоматологов бумажечки в кабинетах висят для подтверждения. Или вы зубы лечите у первого встречного?

Ещё раз: почему, когда под угрозой благополучие вашей драгоценной задницы, вы обращаетесь к дипломированным специалистам, но когда угрозы нет - вы слушаете каких-то хренов с горы или сами несёте отсебятину? Откуда такие двойные стандарты?

"Я вообще-то не по наличию диплома врача ищу, а по результатам их работы", - но ведь вы ищете среди ВРАЧЕЙ, а не среди сантехников или дворников - не так ли?

Здравый смысл... Лжеучёные любят о нём говорить. Ну, по здравому смыслу ветер дует, потому что деревья качаются.

Да, апломба много. Заебало смотреть на разгул лженауки и мракобесия.

ПыСы: вместо бледной поганки можете взять горький миндаль. Или белену. Или вороний глаз. Или уксусную эссенцию. В общем всё, о чём "ретроградная догматическая официальная" наука говорит, что оно опасно для жизни.

Это же новая небанальная информация! Или вы воспринимаете только ту информацию, которая безопасна?