?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пётр Великий и Пётр Первый - два РАЗНЫХ исторических деятеля, позже, при фальсификации истории, слитых в один персонаж.

Пётр Великий (вместе с супругой Екатериной Великой, не "Второй"!!!) начинал строить город Санкт-Петербург. Это происходило ещё до Потопа, который случился в 1736 год по действовавшему летоисчислению (1836 по современной хронологической шкале, СХШ).
Пётр Великий по происхождению или швед или голландец. Точно не русский.

Пётр Первый - второе имя императора Александра (номер 1).
Происхождение из Смоленской области.
Император Российской империи под именем Петра Первого вступил на Московский престол и тем самым присоединил Московию (Московскую Тартарию, Великое княжество Московское) к своим владениям.
Произошло это за счёт брака с Екатериной Долгорукой (которая и станет позже прототипом Екатерины Второй). 1868 год по современной хронологической шкале, 1768 год по действовашему летоисчислению.

В официальной истории с Екатериной Долгорукой сочетался Александр Второй.
Это результат фальсификации исторических событий.

Исторический образ Александра Второго сконструирован из Александра (номер 1) и его сына Александра (номер 2), позже названного Александром Третьим (хотя большую часть его правления он назывался Александром Вторым).

Получается Пётр Первый, он же Александр Первый правил с 1856 по 1881 годы по современной хронологической шкале (СХШ).
Именно в это время, т.е. спустя 20 лет после Потопа ( знаменитого наводнения) и строили/восстанавливали Санкт-Петербург.

Екатерина Вторая (Долгорукая) занималась управлением параллельно с супругом до 1881 года, а в период с 1881 по 1883 как вдовствующая царица.
В 1883 власть в Российской империи перешла к Александру Второму (позже переименованному в Третьего). Но ещё долгое время Екатерина оказывала существенное влияние на управление, т.к. Московские земли подчинялись ей по праву семейного/родового владения. Александр "Третий" вынужден был признавать её власть иначе Московия могла бы взбунтоваться, как это произошло в 1774-1775 годах (восстание Пугачёва). По СХШ это 1874-1875 годы.

Историки сами признают, что не знают точно Екатерина - она Долгорукова или Долгорукая. Сейчас принято ее называть Долгоруковой, но это не означает, что это единственно верное написание ее фамилии.

Фамилия Долгорукая - указывает на ее прямое родство с основателем Москвы, Юрием Долгоруким.

Александр (номер 2) - "Освободитель" потому, что он в 1884-1886 годах провёл реформу по освобождению крестьян (по сфальсифицированной официальной истории в 1861 году).

Его отец Александр (номер 1) вступил на престол в 1856 году и погиб в 1881 году от рук террористов.
Александр (номер 2) вступил на престол в 1883 году и умер от болезни почек в 1894 году.
В официальной истории его обозначили как Александра "Третьего"

С 1881 по 1883 год правил император Николай, сын Александра (номер 1) и старший брат Александра (номер 2).
В 1883 году он умер то ли от болезни, то ли отравили.
В официальной истории он известен как "Никса".

Так называемое "восстание декабристов" произошло в 1881 году в связи с трагической гибелью Александра (номер 1). На престол одновременно претендовали брат погибшего императора - Константин и его сын - Николай.

Ветка обсуждения из чужого блога:
i582 (год введения Григорианского календаря) ложиться на современную хронологическую шкалу (СХШ) как 1837 год.

между 1582 годом (по официальной истории) и 1900 годом всего 63 года!!!

Соответственно, первое путешествие Колумба по СХШ = 1747 год (официально 1492, по старокатолическому - i492).

1855 год в современной системе - это 1600 = i600 = НУЛЕВОЙ ГОД!! в старой католической системе от Иисуса - буковка "i" перед номером года.

Этот "нулевой год" стал при фальсификации истории опорным, его превратили в 1600, 1700 и 1800 года официальной истории.

Александр Первый приходит к власти в 1800 году - умирает через 25 лет
Александр "Второй" приходит к власти в 1855 году - умирает через 25 лет

Гюго описывает события восстания в Вандее в романе "93 год".
Что если 93 год - это в старой католической системе исчисления? = i593
Какой это год в новой системе (СХШ)?
Удивительно, это - 1848 год!! - год французской революции - "Весны народов"
А зачем вводят Григорианский календарь в 1837 году (i582)?

А потому, что в 1836 году произошёл сдвиг полюсов, он же Потоп.
Год наблюдали за движением небесных светил, рассчитали новые параметры года. Разбили его на месяцы по новому - 30/31 день плюс уменьшенный февраль (28/29 дней).

В 1837 году (СХШ) Папа Римский издает указ о переходе на новый календарь.
Сдвижка, возникшая из-за разности допотопного календаря и новых параметров года, компенсируется единовременным сдвигом календаря (на 11 дней набежавших за 1836-1837 годы).
Переход на Григорианский календарь проходит для европейских стран примерно за 20 лет.
Католические государства в 1838 году, протестантские в 1850-ые годы (официально в 1750-ые)...

1700 год - это тоже нулевой год =i600 (1855 год по СХШ)
Пётр проводит реформу вместе со всеми и тоже переходит на Григорианский календарь.
Но, видимо, неудачно.
Возможно потому, что он делает так же как Швеция.
Подробнее смотреть тут:
http://www.tart-aria.info/13-ischeznuvshih-dnej-zagadka-starogo-novogo-goda/

Сразу встаёт вопрос "Какой это ещё Пётр в 1855 году?"
А это второе имя императора Александра (Первого-"Второго").
Под именем "Пётр Первый" его деятельность попадёт в официальную историю помещённую в 1700-ые года.

Опять же заметьте - Пётр Первый умрёт в 1725 году.
Александр Первый - умрёт в 1825 году.
А как с привязкой к старославянскому летоисчислению от сотворения мира? В нём дырок вроде нет.
Старославянское летоисчисление - выдумка фальсификаторов.
Все на это "купились" и "перетирают" тему постоянно.

Это надо выбросить
Летоисчисление в Санкт-Петербурге было лютеранским на момент прихода к власти "Петра Первого", он же Александр Первый.
Летоисчисление в Московском Великом княжестве (оно же Московская Тартария) было тем же, что и у старо-католиков.
К чему такие сложности? Это же надо было и у старообрядцев все даты переписать, а они не принимали реформы Петра. Старообрядцев получается тоже фальсифицировали?
Старообрядцы это те же "москали" - жители Московского царства, которое вошло в состав Российской империи только в 1868 году по СХШ. После того как, император Александр женился на Екатерине Долгорукой - наследнице Московского престола.

Даты вида 18хх - это всё фальшивка независимо от того, где вы их встречаете - в старообрядческой литературе или других источниках.
Даты вида 17хх - фальшивки лишь частично.
Летоисчисление в Московском царстве после присоединения к Российской империи стало лютеранским. В Московии шёл i613 год, в Петербурге - 1768. В современной хронологической шкале это 1868 год.
Сразу после присоединения начались попытки модернизировать церковь Московии и нравы населения ("рубили бороды"). "Старообрядцы" - это те, кто стал сопротивляться этой модернизации.

Даты типа 1772 - 1796 нужно интерпретировать как 1872 - 1896 СХШ.
Восстание Пугачёва в 1774 году (1874 СХШ) - это восстание московитов против оккупационного режима российской империи. Екатерина Вторая (Дологорукая), в этот момент была в Санкт-Петербурге, в статусе царственного заложника.
Её указы и распоряжения готовились аппаратом Российской империи и проводились формально от её имени. Однако, как вы можете видеть, подавление бунта проводилось преимущественно офицерами с нерусскими фамилиями (Михельсон и др.) - поддаными императора Александра.

Позже, в 1881 году император Александр будет убит террористами.
Скорее всего это продолжение борьбы московитов против ненавистного узурпатора.

После смерти императора произойдет бунт военных под названием "Восстание декабристов" декабрь 1881 года.
Костяк воинских подразделений поднявших бунт составят те, которые сформированы в территориях Московского царства - в первую очередь Московский полк.

Благодаря поддержке Екатерины к власти придёт юный Николай Александрович (Никса) - сын погибшего императора Александра.
В 1883 году его отравят. В официальной истории он умирает в Ницце от менингита.
В 1883 году императором становится его брат Александр Александрович.

На момент коронации его будут называть Александром Вторым.
При фальсификации истории его переименуют в Александра "Третьего".

Крымская война начнётся через несколько месяцев после того как русские войска возьмут под контроль Севастопольскую и Балаклавскую бухту (на тот момент под контролем Крымского хана - вассала Оттоманской империи - "Турции") в 1882 году по СХШ (1782 год -основание Севастополя официально). Это нарушение мира заключённого с Турцией в 1774 году (1874 СХШ).

Британия и Франция были гарантами этого соглашения. Агрессивная политика Российской империи в северном Причерноморье их не устроила и они отправили свои войска в Крым.

В 1883 году война завершилась миром, на который пошёл Александр Второй. За это он получил прозвище "Миротворец".

В 1884-1886 годах он проведёт реформу, которая в официальных хрониках будет названа "Крестьянская реформа 1861 года"...

Параллельное правление Александра и Екатерины - позволило за счет их разделения расписать историю на два века - 18 и 19-ый.
-------------------------------------------------------
История паровозов:
1) В 1762 г. предшественницей паровоза стала первая в мире сдвоенная паровая машина русского изобретателя И. И. Ползунова.
Моё примечание: 1762 - это 1862 по современной хронологической шкале (СХШ)

2) Первый (??) паровоз в России был построен отцом и сыном Е.А. и М.Е.Черепановыми в 1833 г., на два года опередившими постройку первого паровоза в Германии.
Источник - http://www.rzd-expo.ru/history/Istoriya%20Rossiyskogo%20parovoza/
Цитата: "Однако, паровозы для первой русской железной дороги между Петербургом и Царским Селом, открытой для общего пользования в 1838 г., были заказаны за границей"
Моё примечание: 1833 г (Черепановский паровоз) - это 1872 год СХШ (плюс 39 лет к официальной дате)
1838 г (дорога до Царского Села) - это 1877 год (плюс к официальной дате 39 лет). Паровозы импортные.

3) сооружение Петербурго-Московской железной дороги, начатое в 1843 г., явилось основанием для начала русского паровозостроения.
Моё примечание: 1843 - это 1882 год (плюс к официальной дате 39 лет)

Николаевская железная дорога. 1855-1864 гг.
Даты - подложные, фотографии имеют качество характерное для более позднего времени - после 1880-ых.
Скорее всего это 1888-1903 годы.
-------------------------------------------------
Крымская война у меня это 1882-1883 год.
Именно в это время англичане начинают применять снайперские винтовки.
В частности Нахимов был убит таким образом.
Русские войска ещё не знали о дальнобойности и точности винтовок (штуцеров?).

-- Бердан № 1 (винтовка образца 1868 года)

Год - фикция.
Прибавляем 19 лет. Это 1887 год.

Вспомните каким оружием воюют во Франции Парижские коммунары - 1871 год.
Если бы винтовки были в 1868 году, то 1871 они были бы у коммунаров тоже.

Коммунары, чтоб вы понимали, это не бедные низы предместьев - это местная власть -Коммуна.
Они поднялись против оккупационной администрации.
И, поскольку это не случайные люди, а структура городской власти, армейское оружие у них должно было присутствовать.

Дымный порох, короткая дистанция боя.
Гладкоствол

bFF0gFOfEaMUp8J-fQRSp8j8adeNlIBgsVV7UwAzM8LskNnij6_EQ2EYLm0MO7yTTuF05s2L6ZyUOcIZO3DTo_g0seunJSnvOusEg5H6qj4eC6dAgxXaPqNdjRn8617U.jpg
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пётр Первый проводит в 1700 году реформу календаря.
Принято считать, что он переходит на Юлианский календарь (уходя от календаря от Сотворения Мира).
Но если Вы посмотрите на другие страны Балтийского бассейна, то увидите, что в 1700 году они тоже проводят календарную реформу и переходят на Григорианский календарь.

Пётр Первый - прозападный реформатор. Он все свои реформы делает ориентируясь на стандарты западных стран.
Зачем ему переходить на Юлианский календарь?

Т.е. в реальной истории Российской империи (Санкт-Петербург) переход был на Григорианский календарь.
Но тут возникает вопрос каким тогда образом получилось, что к 1918 году Россия снова вынуждена переходить на Григорианский календарь?

Реформа календаря в 1700 году - это реформа, которую проводит Александр Первый в 1855 году СХШ (нулевой год).
Именно император Александр стал прообразом мифологического Петра Первого.

В 1868 по современной хронологической шкале (СХШ) император Александр вступает в брак с Екатериной Долгорукой, великой княжной Московской.
Этот шаг - закрепление факта оккупационного контроля над Московией (Московской Тартарией), которая год назад была повержена войсками Наполеона Бонапарта Жозефа (двоюродного брата императора Франции Наполеона Бонапарта Луи).

Санкт-Петербург - союзник и вассал императорской Франции. Именно поэтому вся знать тут говорит на французском языке.

Официальная история рассказывает нам как "Петр Первый" ездил в Париж, к Людовику XV.
Эта история имеет дубликат - поездку в Париж Александра Первого 1814.
Реконструированная дата - 1869 год СХШ.

После присоединения Московии, пришлось вести два параллельных календаря - Григорианский (светский, Санкт-Петербург) и Юлианский (староверческий, Москва).

После восстания декабристов 1881 года, формально стал императором юный Николай, но реальный контроль оказался у Екатерины Долгорукой (Екатерины Второй).
Она прекратила жёсткую церковную реформу Александра/"Петра" Первого, который продвигал лютеранский формат христианства.
И отстояла более мягкий вариант греко-российской христианской церкви.

С приходом императора Александра Второго (официально "Третьего"), пошла линия на создание русского мифа - способа культурно объединить французско-немецкий Санкт-Петербург и татарскую Москву.

Екатерине оставили под управление тему образования, культуры и науки.

И, видимо, в это время вернулись на староверческий "Юлианский" календарь.
Управлять только силой огромными территориями Московии оказалось крайне затратно.
Перешли на режим конвергенции культур.

В результате получилось то, что получилось.
promo balanseeker september 19, 00:25 58
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…

Comments

balanseeker
May. 8th, 2019 10:04 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Настояший ученый, скромный...

"пшёл под шконку" - сразу видно университет закончил, биологией занимается...

Мда...

dart_vitmort
May. 8th, 2019 10:10 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Дражайший, а я не обязан сюсюкать со всяким паясничающим мракобесным говном. Особенно с таким, у которого весь антропогенез прошёл за 700 лет.

Учёные уж слишком засиделись в своей башне из слоновой кости. И слишком уж возятся со всяким говном. Надо делать проще: ненавидишь науку? Ну значит надо лишить тебя всего, что благодаря науке появилось.

Слишком уж долго учёные живут за счёт милости плебса. Пора бы взять власть в своим руки и указать быдлу его место.

Когда я читаю всякие лженаучные высеры типа вашего, у меня одно желание: тотальная роботизация и автоматизация всего что можно - и тотальная зачистка человечества от всякого ставшего бесполезным биомусора. Особенно того, которое любит поиметь своё мнение.

С такими можно вообще сообразно из убеждениям поступать: поставить стакан с синильной кислотой и попросить поиметь своё мнение относительно неё. Путём выпивания. Не захочет - пуля в башку. Вот только так со всякими отбросами поступать и надо.

Есть преступления против человечества. Но гораздо хуже - преступления против разума и против познания.
balanseeker
May. 8th, 2019 10:16 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
-- Но гораздо хуже - преступления против разума и против познания.

А Вы сами то уверены, что умеете различать границу где разум и познание, где глупость, а где тупое спесивое начётничество борцов с "лженаукой"?
dart_vitmort
May. 8th, 2019 10:22 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Да, уверен. Всё, что противоречит научному методу и чётко установленным фактам, есть лженаука и заблуждения.

Есть возражения? Извольте доказать. Научным методом. При этом не только объясняя новое, но и не отвергая старое.

"а где тупое спесивое начётничество", - а, пошли набившие оскомину мантры. Ещё пропойте про то, что учёные боятся лишиться степеней и всё такое.

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2189326.html
Я когда-то написал довольно длинный текст, где пытался объяснить разницу. Между работой ученого и... А как назвать-то? Там я говорил о работе офицера спецслужб. Можно сказать - эксперта. Если угодно - Шерлока Холмса. Короче, такой очень умный индивид, который пытается выяснить истинное положение дел, узнать правду о чем-либо. Как кажется, это одно и то же - учёный ищет истину, и этот... Холмс. Эксперт. Специально уполномоченный сотрудник.

Я уже не помню, что я написал в том тексте, попробую ещё раз кратко рассказать. Этот эксперт берёт факт. Тщательно его изучает. Строит все возможные гипотезы объяснения факта. Собирает данные, свидетельствующие за и против этих гипотез. Выбирает неопровергнутую гипотезу, как бы она ни была невероятна. Он честен, последователен, его не останавливают суеверия, он смело идёт до самого конца - до предельных выводов. Ба, - скажут читатели, - да это ж ученый! Нет. Совсем нет.

Этот исследователь-эксперт - всегда одиночка. Ему можно пользоваться интернетом, архивом, библиотекой, спрашивать кого угодно - но он работает один. К его услугам память человечества, но он работает один. И предоставляет начальству / клиенту / почтеннейшей публике - результаты своего исследования.

А в чем отличия? А ученый что? А он работает совсем иначе. Ученый - участник огромного социального института, он в принципе не работает один, даже когда кажется, что один. Знаете, как тот самурай без меча - он выглядит как самурай с мечом, но только без меча. Вот в этом дело. Цель ученого - сохранять устойчивость полученной системы знаний. Это совсем другое занятие. Вот эксперт открывает уникальный факт, острым взглядом проницает странность этого факта и что он не вписывается в систему знаний, строит гипотезы, отбрасывает лишнее, получает результат, предъявляет... А ученый? Он смотрит, а не нарушает ли факт достоверно известных теорий. Единичный факт против теории? Да его забудут. Сразу. Критические эксперименты делаются не так, не как в сказках для младших научных сотрудников. Удивительный факт рушит принятые теории? Забыть. Он же разрушает знание. Вот находят следы костра возрастом 6 млн. лет. Что с этим фактом делать? Угу. Вот след ноги в кроссовке - сотню миллионов лет назад. Что делать? Угу. Нашли окаменелую раковину морского моллюска высоко в горах? Угу. Первым делом в таких случаях учёный принимает версию, что это случайная игра природы или подделка. Потому что этот факт нарушает объяснение огромного множества иных. Это не просто один факт - он противоречит миллионам достоверно известных других фактов. Это такие весы: на одной чаше - вот этот факт, а на другой - гора фактов. Если принять невероятную гипотезу, которая разрушает принятую теорию - то этот миллион фактов станет необъясненным.

balanseeker
May. 8th, 2019 10:26 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Мне не надо объяснять про научный метод, я МФТИ закончил, мой дипломный проект был признан лучшим по направлению с подачи академика (АН УССР) Логвиновича.
dart_vitmort
May. 8th, 2019 10:31 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Да? Что-то не видно по вашим опусам, что вы о науке что-то знаете. Всемирный заговор историков - это наука?

Так что там насчёт монеток? Все клады - подделки, да? Все "потеряшки" - тоже подделки, да? Специально разбрасывали?

МФТИ? Д.т.н. Логвинович? Тогда какого дерьмового рожна вы лезете в историю? Лавры Фоменко покоя не дают?
balanseeker
May. 8th, 2019 10:40 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
-- Так что там насчёт монеток? Все клады - подделки, да? Все "потеряшки" - тоже подделки, да? Специально разбрасывали?

не знаю, ответ ещё не найден.

Но есть большой пласт информации (неизвестный Вам) который приводит к выводам о фальсификации истории.

А современные процессы аналогичного толка заставляют предполагать, что в принципе это традиционный способ управления обществом через постепенное создание разных мифов.
Немного меняются технологии, но суть не меняется.
dart_vitmort
May. 8th, 2019 10:50 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Ах-ха-хах!!! Т.е. у историков нет ответа - они козлы и всё врут, да? А у вас нет ответа - вы у нас весь в белом и на коне!

"Но есть большой пласт информации (неизвестный Вам) который приводит к выводам о фальсификации истории", - а с чего вы взяли, что это не ваше невежество, а не пласт информации?

"А современные процессы аналогичного толка заставляют предполагать, что в принципе это традиционный способ управления обществом через постепенное создание разных мифов", - деточка, хотите узнать тайну? Обществу насрать на историю. Она ему не особо интересна. Плебсу важно хорошо жить, а не кто там у кого кусочек тортика украл.

balanseeker
May. 8th, 2019 10:57 pm (UTC)
Re: Кисо обиделось...
-- А у вас нет ответа - вы у нас весь в белом и на коне!

Есть разница.

Про Петра Первого и его реформу - это официальная информация.
Я ничего не трогаю, не меняю, просто задаю правильные вопросы.

А про монеты - это ваше утверждение, не моё.

Я этих монет не видел, где, кем и когда найдены не знаю.
Насколько этот аргумент надёжный я удостовериться не могу.

А на веру я такие вещи не принимаю.

Так, что извините. Я не знаю что ответить на вашу честную или лживую информацию про монеты.

dart_vitmort
May. 9th, 2019 06:39 am (UTC)
Re: Кисо обиделось...
"Я ничего не трогаю, не меняю, просто задаю правильные вопросы", - а потом высасываете из пальца ответы. Причём чем фееричнее, тем лучше.

"Я этих монет не видел, где, кем и когда найдены не знаю.
Насколько этот аргумент надёжный я удостовериться не могу", - на форумы кладоискателей походите. В ВК куча тематических групп. Можете сами купить металлоискатель и походить.

Или вы мне сейчас начнёте рассказывать, что все кладоискатели состоят в заговоре?
balanseeker
May. 9th, 2019 06:47 am (UTC)
Re: Кисо обиделось...
-- вы мне сейчас начнёте рассказывать, что все кладоискатели состоят в заговоре?

Нет, зачем же!
Это коммерческая тема, старые монеты - товар.
Например, в 19 веке подделывали "древности", мумии.
Потому, что хорошо продавалось.
Люди есть люди...
dart_vitmort
May. 9th, 2019 06:51 am (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Гы-ы-ы, товар, да?

Дохрена находимых монет - "какалики", т.е. весьма дерьмового качества. Стоят - 100 рублей. Самые дерьмовые - по цене металлолома.

Да и которые не сильно плохие, но массовые - тоже не особо дорого стоят.

Нате: https://meshok.net/item/82785015_2_копейки_1815_г_КМ_АМ_4

Сильно разбогатеешь на таких?

https://meshok.net/item/93197772_1_2_копейки_денежка_1842_год_СПМ_Ижорский_монетный_двор_Отличный_сохран_в_коллекцию_Оригинал - может кладовая.

390 рублей. Ну ни в чём себе не отказывай, если продашь!
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 07:11 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:22 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 07:32 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:36 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 07:43 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:46 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 07:48 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:52 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:01 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:03 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:09 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:13 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:20 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:23 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:08 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:13 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:17 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:23 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:25 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:26 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:29 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:26 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:28 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:29 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:36 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:38 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:42 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:43 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 08:51 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 08:56 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 09:02 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 09:05 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 09:13 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 09:19 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 09:28 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 09:40 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:39 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 07:46 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:48 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 07:50 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:53 am (UTC) - Expand
dart_vitmort
May. 9th, 2019 06:44 am (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Ха! Задал в яндексе вопрос по календарю. Вот что вылезло:

https://rusidea.org/25011403
В православной России церковное летосчисление, перенятое из Византии, велось согласно Юлианскому календарю. Менялось с течением времени лишь начало года и начальная точка отсчета календаря. До 1492 г. церковное летосчисление велось от Сотворения міра с 1 марта, – со дня создания Адама. С 1492 г. начало года перенесли на 1 сентября, как было в Византии (в память Императора Константина Великого и победы христианства) . Этим подчеркивалось, что Русь считает себя преемницей Византии, что тогда имело огромное значение для самосознания русского государства как Третьего Рима. В 1700 г. Петр I, сохраняя Юлианский календарь, ввел принятое на Западе официальное начало года с 1 января (после зимнего солнцестояния) и летосчисление от Рождества Христова (отличается от прежнего, от Сотворения міра, на 5508 лет) , однако Церковь сохранила свой годичный цикл богослужений с сентября. Церковный год и сейчас начинается 1 сентября (церковное новолетие) и оканчивается 31 августа. (Возможно, поэтому и учебный год у нас до сих пор начинается 1 сентября. ) Недельный круг начинается воскресеньем и заканчивается субботой. Дневной круг начинается с вечера и заканчивается в конце дня.
Из всего вышесказанного ясно, что Юлианский календарь дорог нам, православным, не только потому, что представляет собой национальную традицию. Традиции бывают разные, от иных не грех и отказаться ради Истины. Юлианский календарь дорог тем, что слит воедино с уставом богослужения, он вошел в неизменяемое литургическое предание Церкви как сверхвременного явления. «Совершая богослужение по чину, которое ведет начало от лет древних и соблюдается во всей Православной Церкви, мы имеем единение с Церковью всех времен и живем жизнью всей Церкви.. . При таком отношении.. . пребудет неизменным великое и спасительное единение основ и преданий церковных» , - так в 1921 г. обосновывал св. Патриарх Тихон свой отказ перейти на григорианский стиль.

И никаких заговоров!

Что у нас там бритва Оккама говорит?
balanseeker
May. 9th, 2019 07:04 am (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Зачем ты мне постишь эту ерунду?

Я всё еще надеюсь, что у тебя сохранились остатки мозга.
И ты сможешь понять простую логику:

В 1700 году целая группа стран, имеющих выход к Балтийскому морю, переходит на новый календарь - Григорианский.

Пётр Первый, который активно сотрудничает с этими странами, заключает торговые и военные договоры, развивает присутствие своей страны в Балтийском регионе, в это же самое время (т.е. ОДНОВРЕМЕННО с ними) тоже проводит календарную реформу.

В своей политике он совершенно не оглядывается на старые взгляды - заставляет своих подданных носить одежду на западный манер, рубит бороды...

Перейти одновременно с соседями на единую календарную систему, чтобы вести торговлю и другие дела без помех - самый логичный ход.

И вдруг нам рассказывают, что он переходит на Юлианский календарь.
Документальных подтверждений этому нет.
То, что нам предлагают принять в качестве оного - какое-то запредельное фуфло, театральный реквизит.

И Вы хотите втюхать мне это гавно в качестве исторического факта?



Edited at 2019-05-09 04:05 am (UTC)
dart_vitmort
May. 9th, 2019 07:11 am (UTC)
Re: Кисо обиделось...
Какая прелесть! Т.е. всемирный заговор всех историков о всемирной катастрофе - это не говно, а переход на юлианский календарь из-за религиозных предпосылок - говно?

"Документальных подтверждений этому нет", - чо, правда?

https://historicaldis.ru/blog/43034755580/Rukopis-Ukaza-Petra-I-№1736-ot-20-dekabrya-1699-goda-«O-prazdnov?nr=1

Что ещё сбрешете? Или начнёте орать, что это подделка, фотошоп и прочее?
Re: Кисо обиделось... - balanseeker - May. 9th, 2019 07:16 am (UTC) - Expand
Re: Кисо обиделось... - dart_vitmort - May. 9th, 2019 07:24 am (UTC) - Expand

Profile

пингвин
balanseeker
Константин

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow