?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления".

В нем дается необычный взгляд на физику Земли.

Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие, связываются воедино в целостную картину строения нашей планеты.

http://www.tart-aria.info/vsemirnyj-potop-fizika-javlenija/
promo balanseeker september 19, 2018 00:25 58
Buy for 100 tokens
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,…

Comments

( 58 comments — Leave a comment )
yuri_shap2015
Sep. 19th, 2018 11:42 am (UTC)
Возможно ли, что воды океанов, распределяясь по поверхности планеты, являются для ее стабильности неким "балансиром", препятствующим образованию "биений"?
Если это так, а это скорее всего так (например несколько грамм свинца на колесе в определенном месте, полностью балансирует всю систему вращающегося колеса). То какая ситуация с другими планетами Солнечной системы? Например Марс? У него ведь нет воды на поверхности... Нет ли фактов изменения положения этой планеты ? Или времени наблюдений за Марсом, с подробностью расположения его полюсов, еще недостаточно для каких то выводов?
balanseeker
Sep. 20th, 2018 11:45 am (UTC)
Ни вода, ни литосфера не могут выполнять функции балансира в силу микроскопичности своей массы по сравнению с массой ядра.

В фильме же приводится соотношение масс ядра и периферии.
(no subject) - yuri_shap2015 - Sep. 20th, 2018 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Sep. 20th, 2018 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yuri_shap2015 - Sep. 20th, 2018 01:41 pm (UTC) - Expand
Петруша Петров
Sep. 23rd, 2018 05:03 pm (UTC)
Видео "Всемирный потоп. Физика явления."
Вопрос автору видео - нельзя ли фоновую музыку УБАВИТЬ, чтобы было слышно текст. Сейчас же в основном идет ГРОМКАЯ фоновая музыка, динамичная и тревожная. И очень тихо текст, читаемый автором.
Спасибо.
balanseeker
Sep. 23rd, 2018 06:47 pm (UTC)
Re: Видео "Всемирный потоп. Физика явления."
Можете обозначить с какой минуты фильма по какую идет дискомфортный уровень музыки?

Я переделаю, но не завтра. В течение 3-4 недель.

Извините, раньше не смогу.
h_radiance
Sep. 24th, 2018 12:44 am (UTC)
Ну что вы, никто не отрицает «эффект Джанибекова», это конечно одно из нескольких решений нелинейных уравнений Эйлера для асимметричного волчка без внешних сил. Для Земли это не очень относится, потому что асимметрия тензор инерции почти не заметна, в основном это одноосный (симметричный) волчок с сильным гироскопическим эффектом.

Не знаю что вы имеете в виду под «скоростными потоками воды и селя». Думаю что вы знаете много «следов» таких потоков, но это очень большой скачок - предполагать инверсию Земной оси, когда много других более простых объясний. Мне надо пересмотреть ваш фильм, специально обратив внимание на этот аспект.
kedrovy_ruchey
Sep. 25th, 2018 10:28 am (UTC)
А как вы так лихо Луну за скобки выносите?
h_radiance
Sep. 24th, 2018 01:01 am (UTC)
Наверное много других факторов тоже, но мне сейчас наиболее вспоминается пример так называемых «Milankovic cycles» - это вычисление нескольких периодов прецессии оси Земли, при предположении что это симметричный волчок (сфера с тяжелым кольцом на экваторе), под притяжением Солнца. Это тоже стандартная проблема динамики, которую австриец Миланкович где-то в 1910 годах применил к Земле. В результате - несколько периодов (100,000 лет, 40,000 лет, 19,000 лет, и т.д.) практически точно описывают периоды смены климата (большие и малые ледниковые периоды и потепления) - а их-то очень хорошо изучили независимо (по ледяным бурам в Антарктиде, и по морским депозитам). Такой драматический процесс как полная инверсия требует намного большей асимметрии тензор инерции - а если бы она была, то циклы Миланковича не были так регулярны.
valermon
Sep. 25th, 2018 07:42 am (UTC)
Вас щас забанят.) Они ЭТО выносят на оценку научного собрания Новосибирского научного городка.)
(no subject) - kedrovy_ruchey - Sep. 25th, 2018 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - valermon - Sep. 25th, 2018 05:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Sep. 25th, 2018 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valermon - Sep. 25th, 2018 05:50 pm (UTC) - Expand
valermon
Sep. 25th, 2018 07:38 am (UTC)
Почему этот бред столь живуч? Ответ прост и парадоксален. В век информации и компьютеризации человек отупел окончательно. Кстати прикольные буквы в начале фильма НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.))) Господа неудачники, желающие прославиться на фу-фу, вы, мягко говоря не умны и следовательно всегда зависимы. Для начала прочтите хотя-бы это.)
https://valermon.livejournal.com/22798.html
raoul_duke23
Dec. 23rd, 2018 06:00 pm (UTC)
Допустим, оппоненты несут фактическую чушь, но почему вы находите это смешным? Чего смешного в том, что кто-то ошибается\глуп, у вас уровень развития как у зрителя передач Петросяна? Тот уровень хамства, которым наполнены ваши реплики, выдает как безнадежного идиота именно вас, причем абсолютно независимо от того, кто прав по сабжу.
(no subject) - valermon_2 - Dec. 23rd, 2018 06:29 pm (UTC) - Expand
kedrovy_ruchey
Sep. 25th, 2018 10:27 am (UTC)
Спасибо, очень интересный, вдумчивый подход.
Единственно, что нужную нестабильность формы нашей планете может придавать Луна, Земля не вращается сама по себе, она и Луна вращаются в системе, вокруг общего центра масс. Это как два пластилиновых шарика разного размера, или пластилиновый шарик+ маленькая гайка на его поверхности. Классика для демонстрации эффекта Владимира Джанибекова.

Это вот наскидку.
Даже можно развить эту мысль - неравномерность магнитохронологической шкалы может объясняться меняющимся расстоянием от Луны до Земли. Она же раньше была ближе к планете.

PS. В Коране признак приближающегося конца времён (Ахир Заман) - Солнце дважды встанет на западе. То есть, переполюсовка была известна и пророку Муххамеду из рода Курейшит.

Edited at 2018-09-25 08:23 am (UTC)
h_radiance
Sep. 25th, 2018 11:27 am (UTC)
Господа, я не могу здесь заниматься образованием масс (хотя очень хочется). Про Луну: за прошлые 200 лет, астрономические расчеты включали не тоько ее, но и Уран, Нептун, и т.д. А с современными суперекомпьютерами эти расчеты описывают все эти движения с высокой точностью.
(Когда мы говорим "независимые исследования" - это не должно означать независимость от всего накопленного знания и опыта).

Этот фильм, который вызывает такую интересную дискуссию, свое дело сделал! Он имеет много глубоких ошибок (наиболее серьезные это не о Джанибекове - а например о происхождении элементов Солнечной системы 'якобы из нейтронной звезды', или о инверсии магнитных полюсов), но он прекрасно сделан и достиг масс !!!
(no subject) - valermon - Sep. 25th, 2018 05:54 pm (UTC) - Expand
mubarizoruc
Sep. 25th, 2018 11:36 am (UTC)
посмотрел видео, спасибо за труд.
Есть пара замечаний.
Во-первых, мне лично фоновая музыка не помешала слушать текст.
Теперь к сути.
Вы показываете ядро несимметричной "картофелиной", которая, возможно, вызывает сильный дисбаланс.
Если бы дисбаланс был существенным, то это привело бы к тому, что при вращении спутников вокруг Земли при каждом очередном обороте образовывались бы сильные возмущения орбиты (изменение ее параметров - большой и малой полуосей) и ни о каком стабильном движении спутников вокруг Земли не могло быть речи.
Тем не менее, спутники и МКС летают по стабильным орбитам, которые требуют корректировки лишь из-за сопротивления атмосферы, которая простирается до 1000 км.
Геостационарные спутники находятся на орбитах годами без какой-либо поддержки.
А как на счет Луны? Может ли они вносить возмущения, которые приводят к переворотам? Орбита Луны не находится в экваториальной плоскости, а отстоит от нее на 18-26 градусов, что немало. Следовательно, центр масс системы Земля-Луна не находится в экваториальной плоскости. И вот это, если правильно понимать физику, могло бы вносить некоторые возмущения. А вот существенны ли они? Надо подумать и посчитать.

Edited at 2018-09-25 08:37 am (UTC)
balanseeker
Sep. 25th, 2018 01:24 pm (UTC)
По поводу Луны.

У Луны сверх-тяжелого ядра, как у Земли, в данный момент нет (когда-то, видимо, было).

Плотность материи Луны примерно такая же как плотность земной периферии (все что НЕ ядро).

Соответственно масса Луны меньше массы Земли примерно в триллион раз.

Земля, как физический обьект, Луну совершенно не чувствует, точно так же как вы не чувсвуете бактерию на кончике своего волоса.
(no subject) - mubarizoruc - Sep. 25th, 2018 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Sep. 25th, 2018 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Sep. 25th, 2018 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Sep. 26th, 2018 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Sep. 26th, 2018 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Sep. 26th, 2018 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Sep. 26th, 2018 02:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Sep. 26th, 2018 09:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 4th, 2018 07:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Oct. 4th, 2018 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 4th, 2018 08:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Oct. 4th, 2018 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 4th, 2018 12:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 4th, 2018 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 4th, 2018 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Oct. 4th, 2018 11:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 4th, 2018 12:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Oct. 4th, 2018 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 4th, 2018 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Sep. 26th, 2018 12:41 pm (UTC) - Expand
масса Луны - Sergei Ivanov - Nov. 15th, 2018 09:37 pm (UTC) - Expand
Re: масса Луны - balanseeker - Nov. 15th, 2018 10:37 pm (UTC) - Expand
shraik1
Sep. 26th, 2018 10:25 am (UTC)
Время
Спасибо! Очень интересный фильм. Вами проделана огромная работа, достойная уважения. Почему то после просмотра не отступает мысль, что ускорение времени(ощущение времени), которое началось с 2000 годов из-за той же причины. Может процесс уже запущен и в ощущение течения времени замедляется с перестройкой(движением) магнитной оболочки Земли. Вообще много мыслей фильм вызвал. Спасибо.
kedrovy_ruchey
Sep. 26th, 2018 12:44 pm (UTC)
Ощущение ускорения времени вероятнее всего субъективно, и следовательно, вызывается субьективными причинами.
Академик Моисеев выводил закономерность, по которому каждая историческая эпоха длилась разное количество лет, но почему то близкое по количество чисто проживших эту эпоху людей - порядка 9-10 млрд. Возможно, при приближении численности планеты к этой популяционной точке, субъективное историческое время будет меняться с частотой раз в неделю, раз в день, или вообще непрерывно. Рост населения воспринимается как ускорение времени. Может дело в чём то ещё.

Edited at 2018-09-26 09:45 am (UTC)
(no subject) - shraik1 - Sep. 26th, 2018 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kedrovy_ruchey - Sep. 26th, 2018 01:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Oct. 4th, 2018 01:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - rodline - Oct. 16th, 2018 10:24 pm (UTC) - Expand
lengvizd
Oct. 4th, 2018 04:05 pm (UTC)
следы ила, растянутые на десятки километров.... но, когда его нанесло?!!! ил, это же не глина и, даже не песок!!!
natalbmikhalna
Oct. 5th, 2018 07:06 am (UTC)
По Вашим изысканиям получается, что большой взрыв продолжается, - это не разовое одномоментное явление.
Интересно.
balanseeker
Oct. 5th, 2018 07:13 am (UTC)
В фильме нет ни слова про "Большой взрыв".
Это Вы сами что-то домыслили.
(no subject) - natalbmikhalna - Oct. 5th, 2018 07:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - balanseeker - Oct. 5th, 2018 07:38 am (UTC) - Expand
lkazarian
Dec. 23rd, 2018 11:25 pm (UTC)
Сторонником теории протовещества был академик Амбарцумян. Его группа публиковала и какие-то математические модели, как оно могло выглядеть, распадаться, сколь помню, - однако, вроде, они пытались максимально использовать существующие представления, подыскивая описание для этого протовещества.
forcccp
Aug. 5th, 2019 12:18 pm (UTC)
Спасибо, очень хорошая работа.
( 58 comments — Leave a comment )

Profile

пингвин
balanseeker
Константин

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow