?

Log in

Оригинал взят у serg07011972 в Историк Алексей Исаев - заблуждается или вводит в заблуждение...

Сегодня известный историк Алексей Исаев выпустил видео, в котором утверждает, что ситуация "одна винтовка на троих" в РККА в 1941-1942 годах - миф.

Хотя фронтовики говорили нечто другое.

Например, мой дед, Пирогов Тимофей Самойлович, 1901 года рождения, уроженец деревни Оришуть, воевал под Сталинградом в 1942-м, там получил последнее тяжёлое ранение, в результате которого получил инвалидность и был демобилизован из рядов РККА. Он рассказывал, что их подразделение однажды вечером было переброшено на новый участок фронта, патронов у них - не было. Командование дало им задачу - ночью в штыковой атаке взять курган, который накануне немцы отбили у нас. В бой дед и его товарищи пошли без патронов - им сказали, что патроны они найдут, взяв курган, так как у накануне погибших наших солдат, защищавших тот курган, якобы, было много боеприпасов.

Ещё по поводу одной винтовки на троих. Мой сосед Николай Гаврилович (умер в конце 1980-х), инвалид войны, рассказывал, что когда он прорывался из окружения под Вязьмой, то у них была одна винтовка на четверых. В ходе прорыва был случай, когда один немецкий пулемётчик долгое время не давал подняться нескольким десяткам практически безоружных русских солдат.


promo balanseeker october 4, 10:43 9
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у balanseeker в А "Боинги" все падали и падали Оригинал взят у ne_skazu в А "Боинги" все падали и падали (Перепост выполнен с сокращениями. Полностью смотреть у автора.) Хоть тема катастрофы украинского "Боинга" и не в русле…
Оригинал взят у serg07011972 в Алексиевич призывает к этноциду русских на Украине

По-моему, Алексиевич - типичный советский человек. Не зря в конце 1980-х нас, школьников (я заканчивал среднюю школу в 1989-м), парторг школы (учитель истории, философии и обществоведения, мой классный руководитель) и учитель литературы обязывали читать книги Алексиевич (эти учителя на уроках зачитывали фрагменты, по-моему это были "У войны не женское лицо" и "Цинковые мальчики", но я книг Алексиевич - не читал, почему-то зачитанные учителями фрагменты меня не вдохновили).

Кстати, именно парторг школы пропагандировала среди школьников личность Егора Гайдара, тогда - работника журнала "Коммунист". При подготовке к выпускному экзамену по истории нам внушали, что на экзамене мы обязаны говорить, что скоро СССР осуществит экономический рывок по рецептам группы выдающихся экономистов, возглавляемых Егором Гайдаром.

Оригинал взят у rigort в Алексиевич призывает к этноциду русских на Украине

"ИА REGNUM: Для этого нужно отменить русский язык?

Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.

ИА REGNUM: То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Да. Это всегда так.
...

ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

ИА REGNUM: И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали".

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2290056.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Татьяна Шабаева пишет:
"Вот, говорят, Алексиевич в интервью показала своё истинное лицо, а потом запретила публиковать. Да, интервью откровенненькое -- из разряда "вы распоясались". Но ведь ещё в 2013 году, когда вышло "Время секонд-хенд", там это всё или почти всё уже было, аж прямо во введении к книжке (единственное, что Алексиевич _написала сама_).

Например:

Отчаянный псевдоинтеллигентский снобизм: «За семьдесят с лишним лет в лаборатории марксизма-ленинизма вывели отдельный человеческий тип – homo soveticus».

Употребление местоимения "мы", которое она к себе не относит: «Мы полны ненависти и предрассудков». И тут же "они": "Многие встретили правду как врага. И свободу тоже… Больше было тех, кого свобода раздражала".

Вообще характерная для Алексиевич противоречивая болтовня: «У тех, кто родился в СССР, и тех, кто родился не в СССР, нет общего опыта. Они – люди с разных планет».
В интервью в конце книги она же говорит: «Кто-то из детства что-то запомнил и учился у людей, которые жили при социализме, и по учебникам, которые писали люди из социализма. Социализм ещё во всех нас, он везде, им всё нашпиговано».

Обвинение других без упоминания о собственной вине: «Если я начинала разговор о покаянии, в ответ слышала: «За что я должен каяться?» Каждый чув­ствовал себя жертвой, но не соучаст­ником…»

Дистиллированная либеральная хуцпа: «В девяностые… да, мы были счастливыми» и тут же о современности -- «Возрождаются старомодные идеи: о великой империи, о «железной руке», «об особом русском пути». Вернули советский гимн, есть комсомол, только он называется «Наши», есть партия власти, копирующая коммунистическую партию… Вместо марксизма-ленинизма – православие…»

Было там и про то, что в ней, в Алексиевич, "украинская кровь", и "белорусская кровь", и что крови эти её определяют. Да, в отличие от свеженького интервью, пока не проговорена прямо основная мысль, что вообще национализм -- это плохо, но если национализм против русских -- то это хорошо и так и надо. Но и это всё уже совершенно прозрачно, и она не запретила публиковать, а получила за это признания и премии. И потом в нобелевской речи рассказывала, что россияне говорили ей, как они любят плётку и что честных людей средь них не сыщешь.

Вообще книгам надо верить. Если Захар Прилепин оправдывает, пусть и в художественной форме, большевистские репрессии -- он в самом деле так думает. Если Алексиевич пишет о русских людях как о гомункулах, "полных ненависти и предрассудков" -- то она в самом деле так думает".

Банда созидателей

Оригинал взят у vitus_wagner в Банда созидателей
Пишут что, в Омске наказали банду, которая нелегально собирала самолеты.

Мне, конечно, само существование в капиталистическом государстве статьи "Незаконное предпринимательство" кажется оксюмороном. Но тут случай вообще совершенно вопиющий. Судя по тексту статьи команда из 3 человек заработала за 2.5 года 2 миллиона рублей. 3 человека за 30 месяцев 2 миллиона. Примерно по 22 тысячи на человека в месяц. По моему, даже в гаражном автосервисе зарабатывают заметно больше, иначе возиться и не стоит.

То есть это скорее группа хоббиистов-энтузиастов, чем предприниматели. И уж тем более странно называть это бандой.

Не лес воровали, не наркотики торговали - собирали самолеты. Это теперь называется бандой. Отнимать и делить - уважаемый бизноес, а прибавлять и умножать - бандитизм.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1914654.html. Please comment there using OpenID. Now there are comment count unavailable comments
Оригинал взят у gilliotinus в Всемирные потопы и замки на вершинах гор - есть ли взаимосвязь?
Редко найдешь человека которого оставит равнодушным прекрасный вид замка на вершине
горы или скалы..Гордо возвышаясь над бренностью земного существования пейзаж этот
рождает в душе прекрасные, возвышенные чувства, а у кого то пробуждаются воспоминания
прошлых жизней (или ему это кажется :-)) как он, будучи отважным рыцарем в латах, отражает
атаки неприятеля, или один останавливает целый отряд врага на одной из узких улочек
крепости, где и двоим не разминуться.


замок Гогенцоллерн, Дойчландия



[НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ ПРОЧЕСТЬ ДАЛЕЕ..]

Но вот когда дело коснется практического применения и технического обслуживания, могут
возникнуть моменты, которые напрочь вышибут всю романтику и возвышенные чувства, а
вместо прошлых жизней, со светлой грустью пригрезится покойное житие - бытие в обычной
хрущевке или другой многоэтажке, со светом, газом, санузлом и супермаркетом под боком, да и лифт, опять же..



Какая такая блажь напала на богатых и
могущественных властителей, что они
начали почти одновременно там и сям
возводить замки в труднодоступных
горных районах,Ведь в замок на вершине
скалы - да еще на самой вершине, куда
подыматься самому без лифта - целое
дело, а если что нибудь доставлять - так
это становится настоящей проблемой.Во
первых - вода.

Её нужно постоянно и
очень много - стирать, готовить, мыть
посуду, полы, поить животных и т.д.Нужен
как минимум свой источник, но часто ли
на вершинах скал или гор бьют ключи?
Потом - продовольствие, его тоже надо
много - в замке живут господа и
обслуживающий персонал, а еще и какой
никакой гарнизон, солдаты, воины.


Домашние животные, их нужно кормить
постоянно, а это сено лошадям и т.д..
В общем романтики поубавилось,
поехали дальше, ну так зачем правителю
такой замок с дорогущим обслуживанием,
когда замок на равнине, на пересечении
торговых путей мог бы служить статьей
доходов а не разходов, как в случае с
романтикой на вершинах скал..












Хорошо, вы скажете - это сторожевой наблюдательный пункт, там находился воинский гарнизон на случай
продвижения войск неприятеля. Об этом узнавал правитель, посредством системы оповещения (костры
на вершинах, почтовые голуби, гонец на скакуне) а гарнизон выступал навстречу врагу, чтобы задержать
неприятеля до подхода основных сил.Но позвольте - если замок в горах, то зачем войску неприятеля идти
через горы, для того чтобы оказать услугу гарнизону? Тем более что предполагаемому врагу наверняка
известно местоположение укрепленных точек противника, а уж такая точка как замок строилась не один
день и год - о ней знали еще деды врагов.Так зачем же враг пойдет светиться прямо под подзорные
трубы наблюдателей?





Ну если только они слишком честные, идут с открытым забралом воевать, или полные идиоты. Но ни то ни
другое не может служить внятным объяснением мотива постройки такого дорогостоящего объекта. А его
разположение на вершине скалы, горы, удваивает или утраивает стоимость такого замка, напротив того,
если бы он был построен на равнине или небольшой возвышенности.К тому же блокировать такой замок,
взять его в осаду сможет даже детсадовец со своими одногруппниками..Просто окружил гору - и наблюдай
как отважный неприятель пытается прорваться чтобы принести продуктов или воды героическим защитникам
крепости..Как он сначала кубарем скатывается вниз, презрев острые камни и высоту несколько сотен
метров или более, а потом стремительно карабкается вверх с полными баулами еды и бочками с водой..
И он ведь не один - там должен быть цлый отряд.В общем вопросы есть, их много, и внятного 100% ответа
на них наайти непросто, если не брать версии притянутые за уши. У меня появилась кое какая версия,
первое, нужно узнать, в каком году строились эти замки? Возьмем к примеру некоторые замки катаров.

                               ЗАМОК  МОНСЕГЮР





Согласно официальной версии истории, замок был разрушен в 1244г камнеметными машинами, которые
метали метров на 200 вверх (указано место где были установлены машины) огромадные булыжники.
Ну - ну, "свежо питание.." как говорится..Но не в том суть, разрушили и разрушили изверги катарский замок
(а взяли его больше измором - блокадой) вопрос в том когда он был построен.Точной даты постройки,
ввиду изключительного срока давности события, найти не удается - разнятся данные.Но есть информация о
катарах как о побрниках святой жизни, они почитали себя истинными последователями Спасителя.
Возможно потому что они свято следовали его заветам, вполне возможно они были предупреждены о
грядущих катастровах, потопах и т.д.Тогда чем вам не "Ноев ковчег" замок на горе? Правда в то время
сказку про Ноя (Ной является прототипом персонажа из более древних источников) сказочники собиравшие
"Ветхий Завет" по мотивам древних эпосов и Ведических писаний еще не сочинили, это будет гораздо позже.
И если Спаситель пришел в 11м веке, то вняв его учению катары вполне могли построить замок в конце 11го
начале 12го века, дабы отвергнув мир сей и уединившись достойно встретить грядущие катаклизмы.



                                                   ПЕРПЕТУЗА





Отличный вид на всемирный потоп, заливающий округу километровой волной и оставляющий под слоем
грязи в 5-8 метров все что построено в низине.Чем не выход из положения? Даже если волна и зацепит
малость - не страшно, это лишь гребень волны.Вода быстро сойдет, а весь "ништяк" достанется низине.



                                               ПЮИЛОРАН





Жрецы предупреждали правителей о надвигающихся катастрофах, и те обязаны были предпринимать каие
то меры для спасения себя любимого и своей семьи а так же ближайшего окружения.Потому всегда должны
были быть в государстве несколько таких вот многофункциональных крепостей, Да и в наши времена это
не сильно изменилось - всем известны правительственные бункеры, денег на которые всегда хватает, в
в отличии от нужд народа.Поскольку правитель, как и преступник не имеет национальности - одно тесто.



                                                КЕРИБЮС


DSC06173


Зря думаете катары все свои замки строили на вершинах скал? Я не спорю - одно другому не мешает,
это и отличный вид на окресности, и сторожевойй дозорный пункт, но это и стопроцентное спасение от
всемирных потопов, которых в прошлом было не один и не два раза!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Очень в тему и своевременно появились коммментарии от камрада noeldmitriy http://noeldmitriy.livejournal.com/

Еще пройдусь по вопросу "целесообразности". Если замки были крепостями (изначально), а зачем им такие толстые стены. От какого оружия?
Пушки (те, что нам показывают) в горы не затащишь. Всякие там катапульты и требуше? Это на совесть историков. Вот например заставы в
горах нашей 40-ой армии в Афганистане. Никаких "метров", а камень отлично держал пулю и от АК и от "бура" и даже ДШК. Держал и гранату
РПГ. Не нужно несколько метров. Целесообразность. А те же катарские замки поражают толщиной стен и это на вершинах скал.
Немаловажна еще и финансовая сторона вопроса (постройка замка). В Латвии есть красивейшее местечко. Сигулда. Там на крохотном пятачке
(по современным меркам) развалины аж ТРЕХ замков. При СССР один замок был почти восстановлен (построен заново). Остальные ждали своей
очереди. Убили СССР и у целого нового государства не оказалось денег даже на то, чтоб закончить восстановление одного (начатого) замка(((.
Знаменитый Нойшванштайн начисто разорил бюджет Баварии. Восстановление Каркасона было названо самой дорогой стройкой Франции
(ну не Латвия понятно). А как же их предки "клепали" сотнями? И это без техники (весьма серьезной) даже 19 века? Вот катарские замки.
Предкам было очень легко доставлять и строй материалы и оборудование на вершины гор. Без дорог. Без камазов))).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                      ПЮИВЕР                                                        



Потому и строили их все и впрок - пусть
будет, мало ли.Да и к тому же есть
сведения о том что некоторые потопы
устраивались специально чтобы
избавиться от врагов, захвативших
землю, или угрожающих сделать это.

Были в те славные и суровые времена
умельцы, на службе у правителей,
что якшались с силами природы,
вызывали ураганы, смерчи, наводнения.

Были алхимики, маги, колдуны,
волшебники.И нежить бегала в лесах,
фильмов фэнтези  на тему жуткого
средневековья полно в сети - и это
неспроста, память прошлых жизней
напоминает (или только кажется)

В общем, подытоживая свою версию
причины постройки замков непременно
на самой вершине скалы, горы, а строить
их начали все примерно в одно и тоже
время, повторю.

Строили их для
спасения от гигантской волны, которая
в прошлые времена не раз и не два
служила причиной гибели человечества,
даже на определенном участке суши,
континента.

В Европе они стоят благодаря
официальной версии изтории, а у нас
подобное жестко сносилось благодаря
опять же, ныне существующей версии
официальной изтории.





То же и в Мексике, и в Южной Америке - по всему свету - людям хотелось не утонуть и не быть
погребенным под слоем грязи в несколько метров.Потому и строились где повыше..






                            А ЧТО У НАС?


Тоже есть - на Урале, В Сибири, на дальнем Востоке полно развалин на вершинах гор.





          А тут вообще стена - Аракульский Шихан.





                                            ПРАВДА НАШИ ПОСТРОЙКИ ДРЕВНЕЕ ЕВРОПЕЙСКИХ НА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ





                                                                  ПОТОМУ И РАЗРУШЕНЫ ОСНОВАТЕЛНЕЕ, ВЫВЕТРЕНЫ..





                       ТОЖЕ НЕПЛОХОЕ МЕСТО ДЛЯ КРЕПОСТИ - ВСЯ ОКРУГА КАК НА ЛАДОНИ, ДА И ПОТОП НЕ ДОСТАНЕТ





iВ эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии.

В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор...

Вопросы, вопросы...

Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем необоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности.

И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…

Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение официальную версию.

В принципе, эти сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».

Read more...Collapse )

Оригинал взят у burckina_new в Уровень заработной платы типичного жителя России
Вчера я показал, используя данные Росстата, сколько лет россиянину с медианной зарплатой нужно копить на 1-комнатное жилье. Сейчас, используя данные Росстата, покажу распределение численности работников в РФ по размерам заработной платы в 2016 г. Модальное, медианное и среднее ее значение.

Обычно, если мы получаем информацию об уровне зарплат в России в средствах массовой информации, то нам говорят о некой средней заработной плате. И мы думаем, что вот примерно столько доходов имеет типичный житель нашей страны, однако, это далеко не так. Есть ряд нюансов на которые нужно обращать внимание, чтобы не быть обманутым пропагандой.

Давайте рассмотрим все три этих показателя:
Read more...Collapse )

Обобщение, мать учения

Статья на тему планетарной катастрофы

Оригинал взят у yuri_shap2015 в Обобщение, мать учения
Доброго дня всем!
Решил немного обобщить информацию и систематизировать данные по недавнему потопу, который имел место в совсем недавнем прошлом, около 200-250 лет тому. Данный потоп полностью изменил тот мир, и после него наступил современный, известный нам мир. Ниже будет очень многа букафф, поэтому прошу прощения у нетерпеливых любителей комиксов.
Фактов, подтверждающих данное событие, и противоречащих официальным, накопилось уже очень и очень много. Но большинство из них имеют либо частный характер, либо рассматривается отдельно от остального, локально, а в результате сложно сложить всю картину происшедшего.
В Третьяковской галерее есть картина, размером 5,4 на 7,5 метра, которую нужно смотреть на максимальном удалении от картины…, так сказать в общем. Если рассматривать частности, то весь замысел картины теряется…
Вот эта картина….


Read more...Collapse )
Мои статьи по теме.
Сдвиги полюсов. Из Небраски и из Гренландии. Реконструкция
Сдвиг полюса из Гренландии в современное состояние. Детали
Сдвиг полюса из Небраски в Гренландию
В чем смысл "Большой игры"
Про планетарную катастрофу в 1836 году
Реконструкция истории 18-19 века. Набросок.
Что произошло в 1881 году?
Ультра-конспирологическая версия (УКВ) российской истории 18-19 века.
Тайна жизни Пушкина раскрылась благодаря реконструкции российской истории 18-19 века
Оригинал взят у talgaton в в ДТП не участвовал ....
Оригинал взят у dimka_jd в ДТП в Дубай


"Намедни попал я тут в ДТП. Ну как ДТП. Выезжал с парковки и коснулся бампера машины, проезжающей мимо. Благодаря этому событию, в очередной раз убедился, в каком рвущим СНГ–шные (и, подозреваю, не только СНГшные) шаблоны, фантастическом будущем я сейчас живу. Но, по порядку. Результат «столкновения», еле заметная царапина двух сантиметров длиной, заметен только на машине, которую я задел. У меня все чисто вообще. Пыль сбило, максимум. Ну что ж делать, виноват, надо вызывать полицию.

развернутьCollapse )

Profile

пингвин НДП
balanseeker
Константин

Latest Month

June 2017
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow