?

Log in

Previous Entry | Next Entry

полюс в Небраске
широта -  40°37'23.34"N
долгота -  99°44'55.03"W
полюс в Гренландии
широта -  76°15'22.85"N
долгота -  56° 1'27.46"W


Последовательность катастроф могла быть такой:
1. Сдвиг полюса из Небраски в Гренландию.
Катастрофа произошла за 15-20 лет до экспедиции Колумба (требуется установить дату в современной хронологической системе).
Катастрофический водный поток смыл деревья и почву на Скандинавском полуострове, полностью разрушил горы на Кольском полуострове и горную гряду Северных Увалов, затопил Западно-Сибирскую низменность, обширные пространства Приаралья, вокруг Каспия и Чёрного моря, как бульдозером собрал весь чернозём с пространств Русского Севера и Русской равнины.
http://chispa1707.livejournal.com/2456859.html
После катастрофы началось мощное потепление в Северной Америке, интенсивное таяние ледников сформировало причудливый ландшафт Большого каньона.

Происходит постепенное затопление Доггерленда - обширной низменной области между современными Англией и Данией.
http://chispa1707.livejournal.com/2455620.html
http://chispa1707.livejournal.com/2454998.html
http://chispa1707.livejournal.com/2454494.html

Слоны жившие в экваториально-тропическом климате переезжают в умеренный  климат Вострочной Сибири (полюс в Гренландии), акклиматизируются, обрастают шерстью и превращаются в мамонтов.
2. Катастрофа Черноморско-Средиземноморского региона.
Прорыв Босфора вызывает сход воды с затопленных территорий Причерноморья, Нижнего Поволжья, около Каспия и Арала. На 10-15 метров повышается уровень Средиземного моря, побережья затапливает.
Из-за увеличения массы воды, в западной части Средиземного моря на несколько метров проседает шельф, это приводит к появлению судоходного пролива Гибралтар и выравниванию уровней Атлантического океана и Средиземного моря. Новая географическая реальность вызывает масштабные политические изменения на пространствах Северной Африки и всей Европы.
Возможно, что Катастрофа 2 происходит одновременно с Катастрофой 3 !
3. Сдвиг полюса из Гренландии в современное состояние. (Предположительно на периоде 1800-1825)
Мощная волна из Северного Ледовитого океана выносит массы воды и донные накопления метангидратов на обширные пространства восточной Сибири. Распад метангидратов вследствие резкого снижения давления вызывает интенсивное поглощение тепла из морской воды, что приводит к образованию огромного массива вечной мерзлоты. Мамонты, попавшие в водный поток с высоким содержанием распадающихся метангидратов, оказываются быстро замороженными.
http://memocode.asia/2017/01/utochnenie-mehanizma-obrazovaniya-sloya-vechnoj-merzloty-i-zamorozki-mamontov/
Снова меняется география и климат.
Карты регионов Чёрного моря до этой катастрофы и после показывают, что направление на Северный полюс меняется на угол примерно 15 градусов.
http://wakeuphuman.livejournal.com/1681.html

Сдвиг полюса из Небраски в Гренландию

Сдвиг полюса из Гренландии в современное состояние. Детали

promo balanseeker октябрь 4, 10:43 9
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у balanseeker в А "Боинги" все падали и падали Оригинал взят у ne_skazu в А "Боинги" все падали и падали (Перепост выполнен с сокращениями. Полностью смотреть у автора.) Хоть тема катастрофы украинского "Боинга" и не в русле…

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
rodline
Feb. 12th, 2017 08:53 am (UTC)
Как это
"Катастрофический водный поток смыл деревья и почву на Скандинавском полуострове, полностью разрушил горы на Кольском полуострове и горную гряду Северных Увалов, затопил Западно-Сибирскую низменность, обширные пространства Приаралья, вокруг Каспия и Чёрного моря, как бульдозером собрал весь чернозём с пространств Русского Севера и Русской равнины"
из этого
http://chispa1707.livejournal.com/2456859.html
получается? мне непонятно.

Все версии, конечно, имеют право на существование:
- схема смены полюсов у вас не мемокодовская;
- но координаты в Небраске те же;
- в Гренландии, Вы, полюс, как сову на глобус, натянули в сторону Небраски.

Еще раз перечитал - не согласен.
Зерна выискивать надо везде, но Вы слишком увлеклись выводами корреляторов)

Edited at 2017-02-12 08:57 am (UTC)
balanseeker
Feb. 12th, 2017 04:40 pm (UTC)
-- схема смены полюсов у вас не мемокодовская

Мемокод нашёл старые полюса, опираясь на массив старых архитектурных сооружений и их ориентацию.
И в этом он совершил огромный прорыв в этой теме.
Но доказательно утверждать последовательность сдвигов он не может, т.к. не связывает их с историческими данными и картами.
Его теория безусловно красивая и очаровала многих, но факты противоречат той последовательности перемещений полюсов, которые предлагает Мемокод.
В частности, в теории memocode нет объяснения какой полюсный сдвиг создал многокилометровый "язык" вечной мерзлоты;
неясно при каком направлении сдвига "бульдозер" потока собирает весь чернозём русской равнины в одну "кучу" и многого другого.
rodline
Feb. 12th, 2017 05:21 pm (UTC)
Может memocode и не согласится с Вами, но есть ещё rodline, который перепроверил memocodа и исследовал на порядок больше объектов. Кроме того, этот rodline еще и увязал с хронологией эти полюса.
Кстати разговор о мерзлоте шёл совсем недавно
http://memocode.asia/2017/01/utochnenie-mehanizma-obrazovaniya-sloya-vechnoj-merzloty-i-zamorozki-mamontov/

Там, в комментах: я уже сказал:

"Мemocod дело предлагает — попытаться увидеть связь сдвиговых траекторий и мест скопления метангидратов. Это возможно только при полой или относительно полой Земле".
Он пытается это увидеть! Но не устанавливает.
Я считаю, что сдвиги и мерзлота прямо не связаны. Интуиция - упорна в этом. Но проверить данную мысль я намереваюсь уж с два года. Кто б начал)

Edited at 2017-02-12 05:58 pm (UTC)
balanseeker
Feb. 12th, 2017 06:09 pm (UTC)
Вечная мерзлота является доказательством выплеска из Северного Ледовитого океана массива воды смешанной с глубоководными залежами метангидратов и подсказывает направление этого потока. Это верно.
Я предлагаю считать этот выплеск результатом последнего по времени сдвига полюсов.
Есть возражения?

-- есть ещё rodline, который перепроверил memocodа и исследовал на порядок больше объектов

Допустим. Как Вы располагаете последовательность рассчитанных в прошлое полюсов по временной шкале. Какими критериями пользовались?
rodline
Feb. 12th, 2017 06:31 pm (UTC)
"Вечная мерзлота является доказательством выплеска из Северного Ледовитого океана массива воды смешанной с глубоководными залежами метангидратов и подсказывает направление этого потока. Это верно".

Вы меня не поняли. Вечная мерзлота не является таким доказательством. Сверху Землю так не проморозить. Я как-то делал тепловой расчет, упрощенный конечно: со всеми гигантскими допущениями проморозить Землю метров на 100 - тысячелетия нужны зимы без лета.

Сверху "аддиабатно" наморозило от выброса глубинных залежей - это да: как говорится, и ежу понятно), и при последнем сдвиге - "-1" - "0"

Хроника расбросана везде. Все собираюсь в одной статье собрать. Сибвед подгонял уже не раз......посмотрел - жж у него все заблокирован. Что за напасть?
balanseeker
Feb. 13th, 2017 12:07 pm (UTC)
-- Вечная мерзлота не является таким доказательством. Сверху Землю так не проморозить.

А никто и не утверждает, что заморозило сверху.
Заморозило за счёт эндотермической реакции распада метангидратов.
Т.е. была химическая реакция с поглощением тепла.
И эта хим.реакция продолжается в недрах "вечной" мерзлоты по сей день.
Но постепенно запас метангидратов истощается и вечная мерзлота отступает.
Что мы и видим в реальности...
rodline
Feb. 13th, 2017 12:28 pm (UTC)
Ну и хорошо - значит я Вас не понял)
balanseeker
Feb. 13th, 2017 12:36 pm (UTC)
География расположения "вечной мерзлоты" рисует нам направление потока воды и метангидратов из океана на сушу.
И это позволяет говорить о направлении последнего сдвига полюсов.
Вот для чего я картинку рисовал.
grrrrrx
Feb. 12th, 2017 10:32 am (UTC)
Проблема в том что так либо иначе что то явно произошло где то посередине между катастрофой-потопом и нашим временем и непонятно что - предположений слишком много вот и натягиваем сову на глобус .
makc1968
Feb. 12th, 2017 10:07 pm (UTC)
Посоны, вы бы энциклопедию почитали http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/88032/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE для общего развития, а то ударились в конспирологию и очевидных вещей не замечаете. ))) И кто сказал, что во времена мамонтов там не было вечной мерзлоты? Шерстью эти мамонты покрыты от делать нечего? ))) Сомневаюсь. Даже когда полюс был в Небраске, зима в Сибири была - одежда из шуб традиционна для этих мест, также как и всякая пушистая живность типа песец, тюлень и прочие летающие-плавающие-пешеходные зверушки. Залежи метана на глубинах от 300 метров до полутора километров - вот вам и источник вечной мерзлоты. Вечной без преувеличения. При прошлом климате верхние метров 20-30 нормальные, а дальше лёд. Сейчас лёд добрался до поверхности. После очередной смены полюса снова опустится на глубину. но никуда не денется, пока в глубинах есть метан.
Как-то так, ребятки...
rodline
Feb. 13th, 2017 03:11 am (UTC)
Уже читал, но всё-равно, пятёрка. Еще мерзлота до и включая север Канады. Плюс локальность Бассейна СЛО - зацикленность течений.
Гипотезу о трансгрессии мерзлоты все одно проверять надо, в том числе и на корреляцию сдвиговым траекториям.
alexs_falcon
Feb. 21st, 2017 08:54 am (UTC)
Вот тут наткнулся на ещё одну версию http://oxablogg.blogspot.ru/2014/02/1.html
balanseeker
Feb. 21st, 2017 09:16 am (UTC)
Это версия Мемокода, он её сформулировал в 2013-2014 годах.
Я очень был впечатлён.
Но были исторические неувязки.
Я собирал информацию, анализировал.
В результате родилась уже моя версия.
alexs_falcon
Feb. 21st, 2017 09:47 am (UTC)
Благодарю! Очень интересно! Особенно в какие времена это происходило? Мне кажется ваша версия, ближе к действительности.
balanseeker
Feb. 21st, 2017 12:06 pm (UTC)
-- в какие времена это происходило?

Последний сдвиг в ноябре 1824 года.

Предыдущий, предполагаю, около 1600 года по современной хронологической шкале (СХШ). Датировки типа i666 - не означают 1666, это другая шкала, соотношение которой с СХШ точно неизвестно.
alexs_falcon
Feb. 21st, 2017 12:27 pm (UTC)
Я так и предполагал, но в эти времена довольно много событий дублирующих друг друга, у chispa1707 много об этом, да и сам сталкивался с дубликатами, поэтому всё же склонялся к мысли, что сдвиг, а следовательно и потоп, был один, хотя это не совсем укладывалось, стыковалось. Откуда такая точная дата ноябрь 1824 года?
balanseeker
Feb. 21st, 2017 12:30 pm (UTC)
Знаменитое наводнение в Санкт-Петербурге. Пушкин "Медный всадник"
А у меня в статье не видели картинку что ли?
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0220/02/0865c877195a378f9dfef6ae96f2ff02.jpg

тут
http://balanseeker.livejournal.com/957072.html

Edited at 2017-02-21 12:31 pm (UTC)
alexs_falcon
Feb. 21st, 2017 12:34 pm (UTC)
Картинку видел, просто как то не отложилось... Благодарю!
makc1968
Feb. 21st, 2017 07:29 pm (UTC)
Гы-гы... По картинке и стишку определить дату сдвига - это сильно! ))) А где ещё в этот день был потоп? Сибирь в этот день смыло или как? )))
Не-е, туфта эта версия... Равно как и 200 лет между сдвигами. Сибирь смыта до камней - это гиперкатастрофа, вся органика гниёт и разлагается - это гиперэпидемии. ГДЕ в истории (официальной и альтернативной) указаны ЭТИ последствия таких сдвигов? Под один сдвиг с интервалом от предыдущего в пределах 500-600 лет (см. Мемокода) ещё куда ни шло, но меньше - не верю. Слишком притянуто за уши. Дополнительная локальная катастрофа, вызванная тем же метеоритом или кометой - вполне, но не сдвиг был в 1824-м году.
balanseeker
Feb. 22nd, 2017 06:05 am (UTC)
Есть ещё некоторое количество опорных фактов, позволяющих датировать прошлый сдвиг.
balanseeker
Feb. 22nd, 2017 06:36 am (UTC)
-- Гы-гы...

Поверхностные люди не способны воспринимать идеи и аргументы за пределами своих шаблонов...
makc1968
Feb. 22nd, 2017 05:07 pm (UTC)
Поверхностные? Это слишком громкое обвинение в адрес незнакомого тебе человека. Откуда тебе знать, кто я и какая у меня степень подготовки или образования? Такие аргументы, а вернее их полное отсутствие, делаются тогда, когда сказать нечего. Ты сам ничего не придумал, взял за основу теорию Мемокода, подтянул к ней доводы от других альтернативных блогеров и решил создать свою версию сдвига. При этом ничего путнего не сказал, сказки Пушкина - это для детского садика.
Короче, ты балабол. Не читал тебя никогда - и в дальнейшем не планирую. Судя по твоим комментариям здесь и других статейках - ты "хитроплановец", натягивающий очередную сову на фалос. Вот только фантазии маловато. Могу посоветовать тебе подучиться у "мэтров" жанра ХПП: https://cont.ws/@sahalara ))))))

Edited at 2017-02-22 05:08 pm (UTC)
balanseeker
Feb. 22nd, 2017 05:12 pm (UTC)
-- Это слишком громкое обвинение в адрес незнакомого тебе человека.

Я читаю то, что Вы здесь пишете и делаю выводы.
Если они Вам не нравятся, то Вам стоит задать себе вопрос "Почему меня так воспринимают?"

--Судя по твоим комментариям здесь и других статейках - ты "хитроплановец"

Я не "хитроплановец", чтобы понять это достаточно почитать то, что у меня выложено на заглавном посте.
evropa_aziya
Feb. 21st, 2017 07:47 pm (UTC)
А следующий не прогнозируете?
balanseeker
Feb. 22nd, 2017 06:07 am (UTC)
Прогнозирую.
И вижу подтверждение в действиях правительств США,Китая, России и других.
Готовятся.
Владимир Мирный
Feb. 22nd, 2017 07:50 am (UTC)
Есть указания на то, что сдвиг, в рамках выравнивания оси Земли на 23 градуса, который планировалось растянуть мягко на годы, уже идёт, и ситуация регулируется кураторами планеты. Однако, по последним данным, кое-что пошло не по плану и есть риск резкого ускорения процесса уже в ближайшие недели
balanseeker
Feb. 22nd, 2017 07:55 am (UTC)
Я бы не стал верить этим указаниям.
Сейчас идёт много информационных вбросов, чтобы запутать интересующуюся публику.
"Мягкое выравнивание" - это какая то не научная придумка.
В ближайшие недели никаких особых событий не жду.
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

пингвин НДП
balanseeker
Константин

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow